Båda söker om ensam vårdnad

Men vadå? om de båda stämmer varandra har inte rätten rätt att ogilla båda  och låta dem fortsätta ha delad vårdnad?
 

Nej, om båda föräldrarna endast yrkar på ensam vårdnad så får rätten inte döma till gemensam , utan måste välja vilken av föräldrarna som ska få vårdnaden.

Och sen får man hoppas att det blir godkänt. Det är inte alltid det blir det.I undantagsfall kan rätten gå utanför det kravet. Domstolen får inte besluta om något som inte kan anses vara tillräckligt bra för ett barn.
Barnens vilja spelar nästan ingen roll alls. Då handlar det mer om hur bra föräldrarna är på att ge barnet den omsorg de behöver. I den omsorgen inkluderas barnets kontakt och umgänge med den andra föräldern. Dvs, det finns tillfällen då domstolen dömer till vårdnad hos en förälder som inte haft vårdnad innan, i huvudsak baserat på att den föräldern anses vilja ge barnet en uppväxt med en bra kontakt och umgänge med den andra föräldern, medan den andra föräldern kanske snarare velat begränsa umgänget.

Pappan. Det brukar vara honom som socionomerna faller för och dessutom går det väldigt starkt trend i att barnen ska vara med sin pappa oavsett hans lämplighet..

Menar du att många pappor brukar vara olämpliga som vårdnadshavare? Brukar mammor generellt sett vara bättre vårdnadshavare? Vad baserar du i så fall den åsikten på för grunder?

Skrev inte att pappor är olämpliga, utan "oavsett hans lämplighet". Läs bättre!
En mamma måste oftast vara mer än perfekt medan en pappa lätt får vårdnaden även om han tex misshandlat och barnen uttrycker rädsla för honom.

Saker som vem som tagit ut mest föräldraledighet, flest vab-dagar, vem som bor i barnens "ursprungshem" (om någon av föräldrarna gör det), osv kan ha stor betydelse.

Du skriver att pappan brukar få vårdnaden... Vad ska jag läsa bättre?

Mammor behöver absolut inte vara perfekta, det är bara att hänvisa till att dem ammar...

Mammor misshandlar också barn.

Den som bråkar minst och är minst konfliktskapande.

I vilka fall menar du att det inte "godkänns" när två föräldrar vill skriva över vårdnaden på den ene föräldern?

I vilka fall menar du att rätten skulle döma till gemensam vårdnad där båda föräldrarna yrkar på enskild? 

När ingen av föräldrarna anses kunna ombesörja barnets alla behov på egenhand.

Har du något sådant fall att hänvisa till?

Tycker att det låter otroligt, men kanske har jag missat något.

Om båda föräldrarna anses olämpliga att ta hand om barnet på egen hand så har jag svårt att se hur en domstol kan anse att samma föräldrar är lämpliga att tillsammans ta hand om barnet...?? 

lagen.nu/dom/nja/2011s311

Det är väldigt ovanligt att man enbart har ett yrkande. Ofta är ingen av föräldrarna beredda att förlora både vårdnad och boende.

Tack, intressant läsning, trodde inte att det förekom!

Vad som inte är allt för ovanligt när två vettiga vårdnadshavare som båda yrkar på EV är att när det närmar sig huvudförhandling så gör någon part ett tilläggsyrkande på GV. Parten inser att risken att förlora vårdnaden vid ett domstolbeslut är så pass stor så GV kan vara att föredra. Hellre GV än ingen vårdnad alls.

I början av en tvist är ofta båda parter säkra på sin egen förträfflighet och vinst. När sen allt diskutteras med ombud, FR, på MUF odyl kommer insikt att vinst inte är 100% säkert. Alltså bra att slänga in ett tilläggsyrkande om GV i andra hand.

pecis...

om en utredning tex talar emot ev helt och hållet så ser man ju dum ut om man yrkar på enbart ev.. man har alltså inte förstått innebärden i vad utredningen sa och risker med ev då.
 då ser man bättre ut i rätten om man går lite på  utredningens linje  och sätter förstahands yrkandet på gv omutredningen föreslår det.

 

Jo tack, det känner jag igen..