Katrin Zytomierska låter en porrstjärna visa brösten för hennes 2årige son...

Såg på Jakten på lycka igår och då sa de något tänkvärt. Att idag när vi är så sexuellt fria och tycker att "allt är ok" så har även allt naket på något sätt blivit porr. Ett par nakna bröst eller en naken kropp är inte per automatik pornografiskt, men så verkar folk resonera (även på FL)...

Jag tycker det är astöntigt att vara så uppmärksamhetskåt. Lite sorgligt rent av. Coolt är typ det sista jag skulle kalla det.

Menar givetvis blottning

Idiot..

Astöntigt kanske, men smart. Så vitt jag vet tjänar hon en slant på uppmärksamheten.

Hade det varit en man som hade blottat sitt kön för barnet tror jag inte att någon hade tyckt att det hade varit "cool". En sak är väl att barn ser nakna bröst eller kön i en naturlig miljö, en annan att trycka upp de i ansiktet på dem. Nej, jag tycker det ser illa ut.

Jag har lyckats undvika att läsa om henne. Hon verkar lite mediahorig. Inget för mig.

Ett par nakna bröst är inte per automatik porr men brösten i bilden ovan är det. Men det är ju bara ytterligare en idioti signerad Katrin Z...

Nej ett par nakna bröst är inte per automatik porr. Men, inte trycker en frisk människa upp sina nakna bröst framför en annan människas ansikte som inte bett om det? Det klassas ju i så fall som sexuellt ofredande. Men bara för att det är ett barn räknas det som "skoj". Jag anser att man inte gör till barn det man inte kan göra till vuxna och därför tycker jag att hela situationen är sorgligt patetiskt och inte ett dugg rolig.

Lol sick att vissa här inte ser problemet i det hela. Vad tusan är det för fel på er, bröst är INTE samma som näsa osv det är en intim och privat kroppsdel :S. 

Och ang pedofili, Puma är kanske inte pedofil men i det här fallet så är det ju en bild på ett barn och en porrstjärna som trycker upp sina bröst i barnets ansikte, vad som kan uppmana till pedofili...i längden!!! 

Och hur styrs branschen av kriminella? Shit den frågan gör man en hel uppsats om så tyvärr pallar jag inte svara HUR för då får jag sitta här hela kvällen men du kan själv ta och se några dokumentärer om det här tex Debbie Does Dallas Uncovered.

Om en manlig porrstjärna visat kuken för ungen, då?

Visst är det så. Men nu är ungens farsa "flickfotograf" och brösten sitter på en "porrstjärna". Det är inte ett par nakna tuttar i damernas omklädningsrum. Förstår du skillnaden? Förstår du varför många reagerar och tycker det är ett övergrepp när en porrstjärna flashar brösten för ett litet barn och mamman postar bilden offentligt..?

Nakenhet är naturligt och det är dumt att göra det till något laddat, det håller jag med om.