• Anonym

    Pappa vägrar umgängesavtal

    Hej,

    Jag har skrivit en del om den problematik jag har i en annan tråd "barnen får inte nämna mamma hos pappa osv".

    I dagarna har alltså mitt ombud skickat ett umgängesavtal till barnens pappa. Det svar som vi väntat skulle komma var precis vad vi fick! Han vägrar att skriva på någonting som måste gå vidare till socialnämnden sedan! Han skriver att han ev kan gå med på ett avtal endast mellan oss (men alltså aldrig till socialnämnden) om flera av hans krav kommer med!

    Som tex att jag ska lova att aldrig ens antyda att barnen ska vara skrivna hos mig, att jag måste lova att aldrig nämna att barnen skulel byta skola, att endast "blodssläktingar" få närvara på skolavavslutningar mm (alltså förbjuds min man att delta även om det är barnens önskan). Han kräveratt två veckors ledighet på sommaren inte ska finnas med utan att det kan vi "göra upp om". osv osv...
     
    Jag vet inte vad jag ska göra nu? Min önskan är inte att ta bort umgänge från barnen med sin pappa. Jag vill  endast ha ett avtalsom är reglarat över vårt umgänge med semestrar och byten mm så att så lite konfliktyror som möjligt kan uppstå. Så att han inte kan hota med saker som att han tänker hämta barnen på julafton om jag inte går med på än det ena än det andra. 

    Vad råder ni mig att göra jag känner mig så maktlös
     

  • Svar på tråden Pappa vägrar umgängesavtal
  • Grappa

    Sådär höll fd sambons ex på också. I typ två år. Varje chans till konflikt togs. Så länge hon fick hålla på och han försökte anpassa sig så hölls hennes hat vid liv.
    Till slut klippte sambon kontakten helt. Radiotystnad. Då kunde äntligen exfrun börja sitt riktiga sorgearbete och till slut gå vidare.
    Du hjälper ingen genom att "kompromissa". Sätt ner foten. Nu har du gjort vad du har kunnat. Stäm honom, vik inte en millimeter till. Ge honom chansen att gå vidare genom att sluta tramsa.

  • Tonårsmorsan
    Anonym skrev 2012-11-09 19:22:36 följande:
    Idag har jag via min jurist nu fått ytterligare ett svar där han tydligt förmedlar att han vägrar gå med på ett avtal där han inte får ALLA sin krav tillgodosedda. Han använder sig av formuleringar med ord som att avtalet är "korkat" "absurt" "skrattretande" mm. Detta trots att det är ett helt jämlikt avtal som vad jag förstår är precis vad en en ev tingstätt ändå skulle faställa.

     
    Jättebra! Toppen! Grattis. Du är allt annat än maktlös. Dra det till domstol! Du har ju fått skriftligt på att det inte går att samarbeta med den här pappan. Det kan helt klart ge dig enskild vårdnad.

    Du får inte vara konflikträdd! Du skadar ditt barn om du inte vågar stå på dig för barnets bästa. Pappan försöker ju bara skrämma dig. Om du inte respekterar dig själv gör ingen annan det heller. Du måste sätta ner foten och få stopp på de här dumheterna. Annars får du och framför allt barnet stå ut med det här resten av livet.
    Stå på dig, annars gör någon annan det.
  • Anonym

    Hej igen!

    Nu har det gått några dagar och barnens pappa har "plötsligt" svarat med ett helt nytt avtal. Avtalet är utformat med liknande grundprincip som det tidigare avtalet från min jurist, dock med väldigt röriga och förenklade formuleringar. I vårt avtal var alld formulerat ur barnens synvinkel, att "barnen har rätt till umgänge med xxx osv". I detta nya avtal från pappan så har han samma gundmening, men med ord som att "pappa har rätt till den och den högtiden osv".

    Han har fortfarande kvar krav som att "endast blodsläktingar har rätt att närvara på skol avslutningar", vi ska upprätta ett klädkonto där vi gemensamt sätter in pengar till ytterkläder, men först från att barnen fyll 12 år osv osv...en hel massa krav som jag anser inte hör hemma i ett sådant här avtal. Jag vill ha ett avtal som ser till barnens bästa och där man kan vara lyhörd efter barnens önskemäl och viljor.

    Nu ska min jurist skriva ett nytt avtal (igen) där vi försöker få in en del av barnens pappas forlmuleringar, så att han kanske känner sig lite mer hemma med språket och kan godta det? Dock är jag övertygad om att han inte kommer acceptera att jag inte tar med ALLA hans krav, som är många!

    Samtidigt som detta pågår är jag orolig för hur detta påverkar barnen, och även om han mot all förmodan skulle gå med på ett avtal (vilket jag inte tror) så kommer barnen fortfarande då bo hos honom VV och han kommer kunna fortsätta att skuldbelägga dem och gråta och få dem att inte vågra prata om mamma utan att få dåligt samvete mm.

    Ska jag bara låta detta pågå så att vi i en ev tingsrätt kan bevisa att vi verkligen gjort ALLT för att försöka komma överens, eller ska jag ringa tex socialnämnden redan nu och påtala att jag är orolig för barnen och att jag vill att en vårdnadsutredning påbörjas?

         

           

  • hellokill3r
    Anonym skrev 2012-11-16 13:10:03 följande:

    Hej igen!

    Nu har det gått några dagar och barnens pappa har "plötsligt" svarat med ett helt nytt avtal. Avtalet är utformat med liknande grundprincip som det tidigare avtalet från min jurist, dock med väldigt röriga och förenklade formuleringar. I vårt avtal var alld formulerat ur barnens synvinkel, att "barnen har rätt till umgänge med xxx osv". I detta nya avtal från pappan så har han samma gundmening, men med ord som att "pappa har rätt till den och den högtiden osv".

    Han har fortfarande kvar krav som att "endast blodsläktingar har rätt att närvara på skol avslutningar", vi ska upprätta ett klädkonto där vi gemensamt sätter in pengar till ytterkläder, men först från att barnen fyll 12 år osv osv...en hel massa krav som jag anser inte hör hemma i ett sådant här avtal. Jag vill ha ett avtal som ser till barnens bästa och där man kan vara lyhörd efter barnens önskemäl och viljor.

    Nu ska min jurist skriva ett nytt avtal (igen) där vi försöker få in en del av barnens pappas forlmuleringar, så att han kanske känner sig lite mer hemma med språket och kan godta det? Dock är jag övertygad om att han inte kommer acceptera att jag inte tar med ALLA hans krav, som är många!

    Samtidigt som detta pågår är jag orolig för hur detta påverkar barnen, och även om han mot all förmodan skulle gå med på ett avtal (vilket jag inte tror) så kommer barnen fortfarande då bo hos honom VV och han kommer kunna fortsätta att skuldbelägga dem och gråta och få dem att inte vågra prata om mamma utan att få dåligt samvete mm.

    Ska jag bara låta detta pågå så att vi i en ev tingsrätt kan bevisa att vi verkligen gjort ALLT för att försöka komma överens, eller ska jag ringa tex socialnämnden redan nu och påtala att jag är orolig för barnen och att jag vill att en vårdnadsutredning påbörjas?

         

           


    Kontakta familjerätten/socialnämnden på en gång tycker jag, varför vill du ha en vårdnadsutredning? Jag antar att du menar en umgängesutredning? och be din jurist hjälpa dig att hjälpa dig att kontakta tingsrätten.
  • hellokill3r

    Har ni varit på samarbetssamtal hos familjerätten tidigare? De kan också hjälpa till med att medla och där kan man fastställa juridiskt binande avtal som gäller lika mycket som hos en tingsrätt. Det är ju en ny väg att gå om du inte vill stämma honom på en gång.

  • Anonym
    hellokill3r skrev 2012-11-16 13:14:23 följande:
    Har ni varit på samarbetssamtal hos familjerätten tidigare? De kan också hjälpa till med att medla och där kan man fastställa juridiskt binande avtal som gäller lika mycket som hos en tingsrätt. Det är ju en ny väg att gå om du inte vill stämma honom på en gång.

    Nej, vi har inte varit hos familjerätten tidigare, han vägrar det! Jag har försökt flera flera gånger att gå med på att försöka få hjälp, men han vill inte! Att ta en jurist till hjälp att skriva ett avtal är det enda jag kan göra, utan att begära egen vårdnad på en gång!
  • hellokill3r
    Anonym skrev 2012-11-16 13:23:21 följande:

    Nej, vi har inte varit hos familjerätten tidigare, han vägrar det! Jag har försökt flera flera gånger att gå med på att försöka få hjälp, men han vill inte! Att ta en jurist till hjälp att skriva ett avtal är det enda jag kan göra, utan att begära egen vårdnad på en gång!

    Men vårdnaden har inget med umgänget att göra. Kontakta du tingsrätten i så fall, de kommer att tvinga honom att gå till familjerätten och försöka komma överens där ifall ni inte redan gjort det, det är deras första åtgärd innan det blir tvist eftersom familjerätten är de som gör umgänges och vårdnadsutredningar.
  • BioBonus
    Anonym skrev 2012-11-16 13:23:21 följande:

    Nej, vi har inte varit hos familjerätten tidigare, han vägrar det! Jag har försökt flera flera gånger att gå med på att försöka få hjälp, men han vill inte! Att ta en jurist till hjälp att skriva ett avtal är det enda jag kan göra, utan att begära egen vårdnad på en gång!
    Boka ett möte på Familjerätten och be dem kalla honom. Försök inte lösa saker med honom eller vädja till honom för det funkar uppenbarligen inte. Och ingen domare skulle klubba igenom ett avtal där man i vårdnads- och umgängesfrågor uttrycker sig som Pappans rätt till ditten och datten. Det är barnens rätt det handlar om, och det kommer han att få lära sig. De kommer inte gå med på att avtalet skrivs om vad HAN har rätt till. De 
    Skulle detta gå till TR så är det inte till hans favör om han vägrat att samarbeta via  tex FR. 
  • hellokill3r
    BioBonus skrev 2012-11-16 13:30:12 följande:
    Boka ett möte på Familjerätten och be dem kalla honom. Försök inte lösa saker med honom eller vädja till honom för det funkar uppenbarligen inte. Och ingen domare skulle klubba igenom ett avtal där man i vårdnads- och umgängesfrågor uttrycker sig som Pappans rätt till ditten och datten. Det är barnens rätt det handlar om, och det kommer han att få lära sig. De kommer inte gå med på att avtalet skrivs om vad HAN har rätt till. De 
    Skulle detta gå till TR så är det inte till hans favör om han vägrat att samarbeta via  tex FR. 
    Ja nä det kommer se fruktansvärt dåligt ut för pappans del om han vägrat gå på samarbetssamtal via familjerätten om ni kommer till en tvist, och han kommer då bli tvingad att gå. Vägrar han då också ja då är det verkligen nåt som kan få hela rätten att bara ställa sig på din sida.
  • Anonym (vart där!)

    Tycker faktiskt att du ska göra som jag gjorde Be pappan dra åt helvete och ansök om egen vårdnad förhoppningsvis så skiter han i ungarna och dom kan söka upp honom när dom blir 18 om dom vill. Förstår inte mammor som kämpar för att papporna ska ha ett umgänge barnen dom inte vill ha, dom vill endast ha barnen för att kunna djävlas med mamman.  Pappor har inte RÄTT till sina barn och barn har inte RÄTT till sina pappor. Ibland är det bättre med inget umgänge alls än ett umgänge som bara skadar barnen.

  • Anonym
    Anonym (vart där!) skrev 2012-11-16 13:37:18 följande:
    Tycker faktiskt att du ska göra som jag gjorde Be pappan dra åt helvete och ansök om egen vårdnad förhoppningsvis så skiter han i ungarna och dom kan söka upp honom när dom blir 18 om dom vill. Förstår inte mammor som kämpar för att papporna ska ha ett umgänge barnen dom inte vill ha, dom vill endast ha barnen för att kunna djävlas med mamman.  Pappor har inte RÄTT till sina barn och barn har inte RÄTT till sina pappor. Ibland är det bättre med inget umgänge alls än ett umgänge som bara skadar barnen.

    Fast barnens pappa vill ha umgänge med sina barn, han skulle aldrig skita i barnen och han skulle aldrig ge upp de rättigheter han anser sig ha! Och mina barn älskar också sin pappa, de skulle inte vilja vara utom honom i sitt liv.

    Och pga detta, att jag faktiskt vill att barnen ska må så bra de bara kan, och att deras vilja ska vara den styrande så är jag inte ute efter att "ha barnen för mig själv". Det är väldigt svårt för mig att balensera barnens vilja till att ha pappa i sitt liv, samtidigt som han straffar mig via barnen med allt bråk.

    Jag är ändå ganska säker på att deras pappa tror att det han håller på med är i barnens bästa, han inser inte att detta skadar dem och att de mår dåligt över att tvingas välja honom framför sin styvpappa (min man) på tex skolavslutningar, där barnen ju vill att alla ska få komma. Eller att pappa blir ledsen och gråter så fort de pratar om mamma och något kul som de gjort hos mig.  
  • Anonym (vart där!)

    Han gråter inför barnen för att skada dig! Han verkar inte alls vilja barnens bästa utan vad han tycker är bäst för honom och sämst för dig! Jag menar inte att du ska ha barnen själv av egoistiska skäl utan för barnens bästa.

  • Anonym
    hellokill3r skrev 2012-11-16 13:29:34 följande:

    Men vårdnaden har inget med umgänget att göra. Kontakta du tingsrätten i så fall, de kommer att tvinga honom att gå till familjerätten och försöka komma överens där ifall ni inte redan gjort det, det är deras första åtgärd innan det blir tvist eftersom familjerätten är de som gör umgänges och vårdnadsutredningar.

    Jag vet att vårdnad och umgänge inte är samma sak. Det jag helst vill är att jag skulle få egen vårdnad, men att barnenes pappa hade VV och VV högtid och 2 veckor på sommaren mm mm. Eller att han kanske hade ett mindre umgänge med barnen, tex VH tors-sön eller liknande. Då skulle barnen få en mycket lugnare vardag med rutiner och där de fick vara de barn de är istället för att behöva trösta pappa när han gråter och likande. 

    Jag har som sagt försökt samarbetssamtal så många gånger nu, men han vägrar. Att ta hjälp av en jurist kändes som den "hårda" men enda möjliga vägen att gå för att kunna få igenom ett avtal öht!   

    Nu när han inte verkar ha intsresse av att försöka komma överens ens här, utan kommer med en hel massa totalt orimliga krav, då ser jag detta med att ansöka om egen vårdnad som den enda utvägen?!

    Min förhoppning är att familjerätten under en vårdnadsutredning/umgängesutredning skulle se att barnens pappa agerar enbart med ett syfte att "straffa" mig och att han vill bestämma. Att de skulle se att han tar sina behov först, före barnens! 

    Men jag undrade nu mest om jag ska "gå händelserna i förväg" och kontakta familjerätten/socialnämnden redan nu. Eller låta allt gå vägen genom min jurist och sedan tingsrätten?
          
  • hellokill3r
    Anonym skrev 2012-11-16 13:56:01 följande:
    Jag vet att vårdnad och umgänge inte är samma sak. Det jag helst vill är att jag skulle få egen vårdnad, men att barnenes pappa hade VV och VV högtid och 2 veckor på sommaren mm mm. Eller att han kanske hade ett mindre umgänge med barnen, tex VH tors-sön eller liknande. Då skulle barnen få en mycket lugnare vardag med rutiner och där de fick vara de barn de är istället för att behöva trösta pappa när han gråter och likande. 

    Jag har som sagt försökt samarbetssamtal så många gånger nu, men han vägrar. Att ta hjälp av en jurist kändes som den "hårda" men enda möjliga vägen att gå för att kunna få igenom ett avtal öht!   

    Nu när han inte verkar ha intsresse av att försöka komma överens ens här, utan kommer med en hel massa totalt orimliga krav, då ser jag detta med att ansöka om egen vårdnad som den enda utvägen?!

    Min förhoppning är att familjerätten under en vårdnadsutredning/umgängesutredning skulle se att barnens pappa agerar enbart med ett syfte att "straffa" mig och att han vill bestämma. Att de skulle se att han tar sina behov först, före barnens! 

    Men jag undrade nu mest om jag ska "gå händelserna i förväg" och kontakta familjerätten/socialnämnden redan nu. Eller låta allt gå vägen genom min jurist och sedan tingsrätten?

          



    Det gynnar dig att kontakta familjerätten innan tingsrätten, speciellt om pappan vägrar dyka upp när de kallar honom. Efter det kan du kontakta tingsrätten tycker jag, det är antagligen det som kommer se bäst ut för dig.
  • Grappa

    Men sluta var en dörrmatta nu för fan. Du är det perfekta exet för en person som vill jävlas. Du "kompromissar" och tramsar, och det enda du gör är att förlänga tvisten. Jag gissar att han sitter hemma och runkar av glädje för att ha fått dig att återigen försöka göra honom till lags, och både du och han vet att det inte går.
    Varför ska din advokat skriva ett nytt justerat avtal? Du var nöjd med det första, du vet att det är rimligt. Stäm honom nu och få saken ur världen. Varaför ska du lägga ännu mer pengar på att juristen skriver om ett avtal som är okej?
    Rätten kommer se att du gjort det du kan, de kommer jämföra era krav, och så får du en dom. Klart som fan att du inte får ett avtal som reglerar din pojkväns närvaro på skolavslutningar.  Stäm honom, så blir ni skickade till familjerätten och där får ni se om ni kan enas, om inte så blir det en dom. Du kommer inte bli straffad för att du inte varit där innan.
    Skaffa dig en ryggrad! Och sluta tramsa med honom.

  • Barbamamah
    Grappa skrev 2012-11-16 15:24:00 följande:
    Men sluta var en dörrmatta nu för fan. Du är det perfekta exet för en person som vill jävlas. Du "kompromissar" och tramsar, och det enda du gör är att förlänga tvisten. Jag gissar att han sitter hemma och runkar av glädje för att ha fått dig att återigen försöka göra honom till lags, och både du och han vet att det inte går. Varför ska din advokat skriva ett nytt justerat avtal? Du var nöjd med det första, du vet att det är rimligt. Stäm honom nu och få saken ur världen. Varaför ska du lägga ännu mer pengar på att juristen skriver om ett avtal som är okej? Rätten kommer se att du gjort det du kan, de kommer jämföra era krav, och så får du en dom. Klart som fan att du inte får ett avtal som reglerar din pojkväns närvaro på skolavslutningar.  Stäm honom, så blir ni skickade till familjerätten och där får ni se om ni kan enas, om inte så blir det en dom. Du kommer inte bli straffad för att du inte varit där innan. Skaffa dig en ryggrad! Och sluta tramsa med honom.

Svar på tråden Pappa vägrar umgängesavtal