• Skehamn2012

    Ska det vara olagligt att inte hjälpa människor i nöd?

    Ett införande av en sådan lag diskuteras nu. Jag är FÖR. Det ska inte vara okej att strunta i att hjälpa en person i nöd. Hur kan man ens bara skita i en människa som behöver ens hjälp. Det ska vara straffbart att inte ingripa för att hjälpa en nödställd.

    INGEN kan göra allt men ALLA kan göra något!

    Tänk efter. Vad vill vi ha för samhälle? Ett där alla sköter sig själv och skiter i andra eller ett där vi hjälps åt och ställer upp för varandra. Jag vet vilket samhälle jag vill leva i.

    Det ska inte vara okej att strunta i att ingripa och låta en person drukna eller gå förbi en medvetslös människa på gatan och sen gå vidare med sitt liv som ingenting har hänt. Det är äckligt!

    Jag ingrep själv i en nödsituation förra veckan. Det är SJÄLVKLART för mig att göra det. Lika självklart som att äta och sova.

    Enda gången man har rätt att avstå anser jag är om det handlar om direkt fara för ens eget liv. Typ stoppa en kriminal handling där man faktiskt själv riskerar sitt liv MEN man kan ändå ringa polis, larma ambulans eller något liknande.

    Det finns idag i vårt samhälle personer som går förbi nödställda utan att ingripa och utan att ens ringa 112. Det är jävlar mig inte okej!

    Tänk dig in i om du själv drabbades av något och alla gick förbi och struntade i dig.

    Behandla andra som du själv vill bli behandlad! Det kan inte nämnas nog många ggr.

    Vad tycker du? Ska det vara olagligt att strunta i personer i nöd?


     


     

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska det vara olagligt att inte hjälpa människor i nöd?
  • Ljusna
    Lena skrev 2011-03-15 08:20:11 följande:
    Jag tycker inte man ska lagstifta om civilkurage däremot bör man belöna det
  • hervor

    Jag förstår vad du menar TS, men som du ser i resten av tråden så vore det helt orimligt med en sådan lag. Omöjligt att avgöra om en nödsituation är farlig eller ej, samt vilka i omgivningen som klarar vad. 

    Möjlighen skulle man kunna göra det straffbart att inte ringa 112 i en nödsituation. För DET kan de flesta göra. Men då måste man bevisa att personen hade en mobiltelefon med sig, att den fungerade etc... 

    Belöning till de som hjälper till, tycker jag låter mycket bättre. Morot är oftast bättre än piska  

  • Oneesan

    Nej, det skulle inte gå att övervaka en sådan lag. Det är bättre att belöna civilkurage istället.


    Arigato
  • hervor

    Det går inte att lagstifta fram medmänsklighet. Det går bara att hoppas att de som KAN, gör vad de KAN och inte bara ignorerar.

  • delirium

    En sån lag skulle hindra folk ifrån att ställa upp som vittnen när de bevittnat brott, eftersom de själva riskerar att åka fast. Vilket skulle försvåra polisens arbete.  

     

  • Pleco

    Jag ser inte hur det skulle bli bättre med en sådan lag. Det skulle ju bara göra fler människor till brottslingar. Det finns otroligt många människor som av en eller annan anledning inte kan, vill eller vågar hjälpa till när de ser någon i fara.

  • Defiance

    Jag förstår inte riktigt varför man ens anser att en individ ska utsätta sig själv för brott, att bli brottsoffer eller att
    bli själv skyldig till misshandel, mord osv. Varje individ är själv kapabel att bedöma enskilda situationer, i vissa situationer borde man inte leka hjälte och komma emellan men bara ringa polisen.

    Sedan kan man undra vidare. Om någon kommer fram till en och vill ha pengar, är det då olagligt att inte ge och hjälpa? Det skulle bli väldigt mycket att individer förlorar sina rättigheter och blir väldigt styrda, övervakade och
    det skulle vara ett obehagligt samhälle att bo i för då kan varje individ bli sedd som kriminell, inskränkande frihet.

  • hervor
    Defiance skrev 2011-03-15 17:11:01 följande:
    Jag förstår inte riktigt varför man ens anser att en individ ska utsätta sig själv för brott, att bli brottsoffer eller att
    bli själv skyldig till misshandel, mord osv. Varje individ är själv kapabel att bedöma enskilda situationer, i vissa situationer borde man inte leka hjälte och komma emellan men bara ringa polisen.

    Sedan kan man undra vidare. Om någon kommer fram till en och vill ha pengar, är det då olagligt att inte ge och hjälpa? Det skulle bli väldigt mycket att individer förlorar sina rättigheter och blir väldigt styrda, övervakade och
    det skulle vara ett obehagligt samhälle att bo i för då kan varje individ bli sedd som kriminell, inskränkande frihet.
    För att inte tala om alla som skulle börja utnyttja en sådan situation. Om det vore olagligt - inte bara att inte hjälpa någon i fara, utan även att inte ställa upp med pengar vid akut behov etc... 

    Perfekt ny marknad för bedrägerier! Spela hjälplös och "tvinga" omgivningen att bidra med en hundralapp eller två till mat eller taxi...
  • Indian29

    sånt här förslag ska inte ens behöva finnas....
    för hur svårt ska det vara ....
    att håla ögonen och öron öppna....
    och inte bara låsas som att det regnar.... 

  • lennartsdotter

    Absolut inte. Det är inte rimligt att någon annan än jag ska bedöma om jag på ett rimligt säkert sätt kan hjälpa en annan människa.

    Men man får gärna belöna civilkurage.

  • krank

    Fler idiotiska lagar, verkar som folk tror att vi skiter pengar så vi kan upprätthålla lagar utan nån syfte eller nytta.

Svar på tråden Ska det vara olagligt att inte hjälpa människor i nöd?