• nausika

    bra barnmorska / mvc för oss äd-mammor i Stockholm?

    Har just fått plus och undrar om ni känner till någon mvc i Stockholm som har erfarenhet av ÄD-mammor?
    Man vill ju gärna hamna hos någon som kan det här och som är stöttande/positiv.

  • Svar på tråden bra barnmorska / mvc för oss äd-mammor i Stockholm?
  • Jag är Sma

    Ja - jag har inga erfarenheter från Stockholm men jag har mött många olika barnmorskor, i min hemstad, under min tid som gravid efter ÄD. Upplevde alla som stöttande vilket ju är deras uppdrag att vara i mötet med alla gravida oavsett hur graviditeten uppstått. För min egen del tyckte jag inte att det spelade någon roll om barnmorskorna var insatta i exakt hur ÄD-världen ser ut eller inte - det var ju inte det vi skulle tala om. Tyckte också att det var skönt att efter alla olika besök hos specialister bli behandlad och bemött som en "vanlig gravid", inte som ett specialfall. Jag valde att berätta att graviditeten blivit till genom ÄD men det behöver man ju inte tala om om man inte vill.

  • Liselotte B

    Hmm, intressant fråga! Ska man berätta på MVC att graviditeten är en följd av ÄD? Det hade jag inte tänkt på...

    Vad säger ni mer erfarna?

  • Mirva

    Liselotte B skrev 2008-10-31 09:49:06 följande:


    Hmm, intressant fråga! Ska man berätta på MVC att graviditeten är en följd av ÄD? Det hade jag inte tänkt på...Vad säger ni mer erfarna?
    Det är oerhört viktigt att berätta det hela vägen, från MVC till förlossningen. Det måste stå i papprena. Annars kan det bli mycket fel.
  • Liselotte B

    Mirva - berätta mer. Det låter intressant.

    Får man kostnadsfri mödravård om man blivit gravid efter ÄD? Man måste ju betala allting själv inför graviditeten.

  • Jag är Sma

    Mödravård är ju kostnadsfritt för alla - i alla fall i mitt landsting.

    Som jag skrev tidigare så valde jag att berätta för MVC att jag blivit gravid genom ÄD men jag förstår inte varför det skulle vara nödvändigt om man inte vill.

  • Bette

    Hej alla: Jag tror att det är viktigt att man informerar MVC om att man blivit gravid via ÄD om det skulle uppstå komplikationer eller så, sedan är det nog viktigt att säga det innan förlossningen så den avdelningen vet om det också. Vad jag har förstått så ska man inte gå över tiden när man gjort ÄD, stämmer det?

    Jag kommer att gå på spec mödravård när jag blir gravid.

    Bette

  • Jag är Sma

    Jag förstår fortfarande inte varför det är viktigt att berätta - förklara gärna ni som vet. Jag, som har fått barn genom ÄD, har aldrig hört att man inte ska gå över tiden så det är inget generellt råd.

  • Bette

    Mirva: Du får berätta mer, jag är också nyfiken, vill veta vad man ska berätta och för vem?

    Bette

  • Emmylou

    Hej!

    Jag är inte Mirva, men jag svarar det som jag kan tänka mig som orsak:

    Under graviditet efter ÄD är det större risk för högt blodtryck, blödningar tidigt i graviditeten samt preeclampsi (havandeskapsförgiftning), än vid övriga graviditeter. Så, berättar man så har ju sjukvården insikt och tar förhoppningsvis det säkra före det osäkra vad gäller kontroller mm.

    Ha det gott!

  • Mirva
    Bette skrev 2008-11-03 13:41:31 följande:
    Hej alla: Jag tror att det är viktigt att man informerar MVC om att man blivit gravid via ÄD om det skulle uppstå komplikationer eller så, sedan är det nog viktigt att säga det innan förlossningen så den avdelningen vet om det också. Vad jag har förstått så ska man inte gå över tiden när man gjort ÄD, stämmer det?Jag kommer att gå på spec mödravård när jag blir gravid.Bette
    De enda man behöver berätta för är som sagt MVC och förlossningen, att det är en ÄD. Om du känner till om donatorn har negativ eller positiv är det också bra. För BVC och andra finns ingen som helst anledning.

    Det medicinska har jag svårt att förklara men det har bland annat med blodet att göra. En extra undersökning görs på MVC på grund av det, där undersökning av tillförseln till fostret görs.

    Att det är ÄD ska även stå i papprena som förlossningen får från MVC.
  • mytrouble
    Emmylou skrev 2008-11-03 18:38:37 följande:
    Hej!Jag är inte Mirva, men jag svarar det som jag kan tänka mig som orsak:Under graviditet efter ÄD är det större risk för högt blodtryck, blödningar tidigt i graviditeten samt preeclampsi (havandeskapsförgiftning), än vid övriga graviditeter. Så, berättar man så har ju sjukvården insikt och tar förhoppningsvis det säkra före det osäkra vad gäller kontroller mm.Ha det gott!
    Tyvärr har du helt fel Emmylou. Det du beskriver har med kvinnans ÅLDER att göra - inte med själva ÄD-behandlingen!! Så är man ung och gör ÄD - som Bette tex - blir det ingen som helst skillnad i risk.
  • Bette

    Hej,

    Jag tror precis som mytrouble att det har med åldern att göra, men inte enbart, utan det har även att göra med hur man mår för övrigt. Därför bra att ta blodprover innan ÄD etc. Däremot är det viktigt att kolla det där med positiv eller negativ rhenusfaktor tror jag det heter.

    Någon annan får gärna berätta mer om det med Rh negativ och positiv faktor.

    Bette

  • Mirva
    mytrouble skrev 2008-11-09 21:35:49 följande:
    Tyvärr har du helt fel Emmylou. Det du beskriver har med kvinnans ÅLDER att göra - inte med själva ÄD-behandlingen!! Så är man ung och gör ÄD - som Bette tex - blir det ingen som helst skillnad i risk.
    Ja, precis.
  • Mirva
    Bette skrev 2008-11-09 23:31:25 följande:
    Hej,Jag tror precis som mytrouble att det har med åldern att göra, men inte enbart, utan det har även att göra med hur man mår för övrigt. Därför bra att ta blodprover innan ÄD etc. Däremot är det viktigt att kolla det där med positiv eller negativ rhenusfaktor tror jag det heter.Någon annan får gärna berätta mer om det med Rh negativ och positiv faktor.Bette
    Ja, det där ska kliniken matcha. Har man negativ blodgrupp, så är det en kvinnlig donator med negativ blodgrupp som gäller. Det är det jag har hört.
  • mytrouble

    Rh-faktorn har ffa betydelse vid en andra graviditet. Om man själv (=mamman) är Rh- negativ och det första barnet är Rh-positivt, så kan mamman under fostertiden bilda antikroppar mot barnets Rh-positiva blod. Om sedan nästa barn också är Rh-positivt så har ju mamman redan antikroppar mot det blodet och då kan det bli lite besvärligt för fostret. Dock kan inget farligt hända, utan man 'bara' byter blod på barnet när det föds och sedan är allt frid och fröjd. Men det kan ju vara bra att känna till det innan så att man är förberedd.

  • Bette

    Mytrouble,

    Ja just det så är det, det är viktigare vid graviditet två. Jag har hört att man kan få en spruta efter första förlossningen eller under graviditeten som förhindrar det.

    När ska du göra ÄD beh?

    Bette

  • mytrouble

    Bette: Hoppas fortfarande att det blir i dec - men inte klart med donatorer än...Fot i munnnen

  • Mirva
    mytrouble skrev 2008-11-10 14:00:07 följande:
    Rh-faktorn har ffa betydelse vid en andra graviditet. Om man själv (=mamman) är Rh- negativ och det första barnet är Rh-positivt, så kan mamman under fostertiden bilda antikroppar mot barnets Rh-positiva blod. Om sedan nästa barn också är Rh-positivt så har ju mamman redan antikroppar mot det blodet och då kan det bli lite besvärligt för fostret. Dock kan inget farligt hända, utan man 'bara' byter blod på barnet när det föds och sedan är allt frid och fröjd. Men det kan ju vara bra att känna till det innan så att man är förberedd.
    Aha, ja för mig var det ju andra barnet, det var därför de var så noga att kolla min blodgrupp så att den matchade med donatorns.
Svar på tråden bra barnmorska / mvc för oss äd-mammor i Stockholm?