• Anonym (Mia)

    Varför finns det så många kvinnor som vill att männen ska vara bättre?

    Anonym (aldrig en mebis) skrev 2025-02-24 07:45:03 följande:
    Lägg av...tusentals kvinnor har vittnat om hur en man som från början är ren fräsch och ordentlig bara släpper allt och blir en gris, ibland så fort han blivit sambo.

    Men dumpar hon honom hittar han plötsligt till städskåpet och duschen igen.

    Det kallas strategisk inkompetens.
    Ja, det är så märkligt det där. Eller när barnen kommer, så var det för mig. Den tidigare jämställde supermannen blev plötsligt en slashas som jämt skulle jobba eller stå och elda i trädgården med telefonen i ena handen och en ölburk i den andra. Ja, det hade ju varit en fullträff under dejtingstadiet som hade gjort mig sjukt attraherad. Eller inte.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Alice) skrev 2025-02-24 11:18:36 följande:

    Nåt jag ofta hör när sånt här diskuteras är ju att kvinnorna har ju bara alldeles för hög standard. Att det "måste vara kliniskt rent" för att det ska duga. Ja, alltså, jag behövde lära min man att även diska undersidan på tallrikarna. Det var den enormt höga standarden jag hade på hur rent hemmet var. 


    Den där diskussionen om kliniskt rent får mig att undra hur det ser ut hos män som är singlar. Mina manliga vänner har det ok. Men är det rena grishem med bakeriehärdar om självklara saker som att byta sängkläder ibland inte görs...isch.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Städa...) skrev 2025-02-24 13:05:14 följande:

    Jag har ett gäng killkmpisar -50-årsåldern.
    En är väldigt mån om sitt utseende har ett hem som jag i princip skulle kalla sanitär olägenhet och hade han haft småbarn där hade jag anmält det till soc. Första gången jag var där satt jag mest och panikskrattade i köket. Går inte in utan tofflor eller behåller skorna på hos honom för aldrig att jag går på mina strumpor och sedan tar på mig mina skor!
    Har försökt ta detta med honom flera gånger, men han ser inte problemet. Han är singel och har svårt att träffa någon. Konstigt? Han blev till och med småkränkt när en dejt hade påpekat att han behövde städa för då hade ju en annan han dejtade några veckor innan faktiskt städat huset.
    Har man husdjur och särskilt djur som gör ifrån sig inne ibland så måste man kolla läget och åtgärda dagligen! Inte en gång varannan månad.

    En annan har så mycket grejor och så stökigt att det är gångar man får ta sig fram och ingenting blir liksom någonsin färdigt. Allt kan vara bra att ha och samlas på hög som sedan blir liggandes år ut och år in. En del ute en del inne.

    En annan hade en blomkruka som åkt i golvet, inte minuten innan jag klev innanför dörren första gången utan det hade legat där ett tag. Det hade nog inte dammats på de senaste månaderna.


    Kan hålla på i evigheter med olika män med spindelväv vid taklister, fläckiga golv i hela bostaden, högar med saker, brist på fria ytor i kök osv.


    Det gemensamma för alla dessa är att de ändå ser bra ut, är trevliga vettiga män med bra jobb osv. och de är singlar. Är det konstigt? Vilken kvinna i "vår" ålder vill ge sig in i den där rövarkulan liksom. Jag får panik och ser bara gnäll och tjat som projektledare framför mig och därför hamnar de i vän-facket.


    Ja. Kom ihåg nu en man jag gick på två dejter med, den andra hemma hos honom där alla ytor var liksom skitiga och klibbiga även golvet ja. Han var snygg, framgångsrik och mkt mån om sitt utseende men det blev inget mer efter hur jag såg hur hans hem såg ut. Fick äckelkänslor av att vara där, tänkte på hur hans händer väl var då med.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Städa...) skrev 2025-02-24 15:32:30 följande:

    Nu börjar jag fundera på om det är samme man vi pratar om. 😂


    Katterna får springa på bord och bänkar även när man lagar mat eller äter...


    Nix inte några katter där. Men liksom dyr fast skitig inredning :o Misstänker att han la en halvtimme på sitt hår per dag. Inget fel med det men prioriteringen.
  • Anonym (Mia)
    Postman skrev 2025-02-24 16:39:55 följande:

    Man kan vända på det med, varför måste så många kvinnor hålla den perfekta nivån de så krampaktigt själva egentligen har skapat. Vems nivå är den rätta? Jag tycker mig se rätt många kvinnliga mansföraktande incels i tråden om man nu får använda det uttrycket. 


     



    Var ser du perfekt nivå irl? Dom flesta kvinnor jag känner har en avslappnad vardagsnivå. Man byter sängkläder, torkar av diskbänken. Låter inte disk stå framme utan ställer in den i diskmaskinen. Har inte saker stående på borden och dammsuger när det behövs. Dvs med lagom intervall eller när det fallit ner saker på golvet. Slänger soppåsar när dom är fulla eller luktar.

    Du skulle inte acceptera att t ex en restaurang har smulor på bordet eller som stinker oslängda sopor. Eller så bryr du dig inte.

    Vad har kvinnliga incels med det här att göra? Tror dom som skriver här har erfarenhet av att vara sambos med män. 
  • Anonym (Mia)
    Postman skrev 2025-02-24 19:37:22 följande:
    Klart det finns en basnivå man vill hålla och det gör nog de allra flesta men läser du igenom tråden så får du en annan bild.

    Incel på FL används både nu och då i alla sammanhang, här verkar finnas en hel del kvinnor som stämmer bra in på incels klassiska argumentation. Eller så är de bara allmänt mansföraktande i sin bitterhet att försöka provocera.
    Att presentera fakta kan upplevas säkert upplevas provocerande om man vill att världen ska se ut på ett visst sätt och den sen inte gör det. Oavsett hur du känslomässigt reagerar så är det ändå äckligt med klibb över golven och att inte hålla en för dom flesta ok nivå. Det är inte mansförakt alls att påpeka hur få män som tvättar händerna efter toalettbesök t ex. Eller tycker du det?
  • Anonym (Mia)
    Mandel skrev 2025-02-25 06:40:09 följande:
    Vet inte om det är en perfekt nivå att man plockar undan disk när man är klar, torkar av bord och bänkar samma timme man ätitt klart/lagat klart maten - inte 3 dagar senare. 
    Spiller man på golvet torkar man bort det och går inte och fastnar i det i flera dagar/veckor.
    Börjar soppåsen lukta så byter man även om den inte är full. 
    Får man fullt med smulor/grus under strumporna så dammsuger/sopar man och man kan dra ett tag med en dammtrasa/vippa i alla fall varannan-var tredje vecka lite här och där så håller det sig på en rimlig nivå osv.
    Känns inte som att det är en pedantnivå.
     
    Det är väl mycket trevligare att komma hem efter en arbetsdag om man slipper känna soppåsestank så fort man öppnar dörren, slipper snubbla över skor i hallen, det finns en ledig plats att hänga sin jacka på, man fastnar inte i något klet på golvet, man kan börja laga mat utan att behöva sanera köket först osv.
    Mycket mysigare att efter avslutat matlagning och ätande kunna sätta sig i tv-soffan och njuta utan att se en massa skitig disk och skräp efter frukt/godis/ölburkar osv.
    Det är ju som uppgjort för sura miner och gnäll och vem vill mötas av det när man kommer hem?
    Precis. Om man då tänker sig att man ska "sänka sin nivå" om man hoppar över exemplen ovan - efter en vecka så kommer bostaden att vara en illaluktande kletig grusig labyrint av skräp när man gjort inget under dom dagarna. Trivsamt? Kanske för dom som helt kan stänga av sin blick men det är inte normalitet alls för mig. Och så ska barn lära sig den nivån som default.
  • Anonym (Mia)
    Postman skrev 2025-02-25 07:24:31 följande:

    Absolut att man håller en viss nivå på det mesta och jag tror också att de allra flesta män i sverige klarar eller utför detta utmärkt. Jag kan bara beklaga att du gick på en mina och vad jag har läst av dina andra inlägg här och här på FL så verkar du rätt ofta hitta minorna för att i nästa andetag ge dig ut här och döma alla män.


    Återkommande i denna tråden så har de flesta svar utgångspunkten att det är mäns nivå som är fel, det är rätt intressant. 


    Felet du gör är att du är säker på och vill att de allra flesta män håller en rimlig nivå. Min egna erfarenhet och vad jag hör är att de allra flesta män inte klarar(vill) detta. Det är inte det att dom utför sina arbeten under kaosartade förhållanden, dom kan om dom vill och dom vill inte göra sin del hemma i förhållande. Speciellt inte med barn i bilden när behovet verkligen är som störst.

    Du vill att majoriteten män är toppen och det är ett litet bottenskrap som du anklagar kvinnorna i tråden att ha varit inkompetenta nog att bli tillsammans med. Det är fel. Männen säljer in sig med sin riktiga kompetens under en viss tid, sen blir dom flesta som tonåringar. För att dom tror att dom kan och det stämmer ju, tills skilsmässan.
  • Anonym (Mia)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-25 09:25:56 följande:
    Män som har så låg nivå är helt enkelt inte lämpliga för familjeliv. Kvinnor som vill bilda familj bör vara lite mer selektiva. En man som har så låg nivå av renlighet klarar knappast att dölja detta en längre tid. 
    Mm. Men kruxet är ju den strategiska inkompetensen, man är selektiv utan bara helvete. Vilket inte hjälper i många fall. 

    När exet till slut hoppade över allt som rörde hemmet och barnen så testade jag att bara göra det nödvändigaste för barnens skull och nej, han lyfte ändå inte ett finger. Testade det i omgångar men det går inte att leva i en slum så som jag beskrev. Så jag återgick till att göra allt och han inget. Sen skilsmässa.
  • Anonym (Mia)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-25 11:20:40 följande:
    Man kan väl titta på hur de sköter sitt hem när de bor själva? Bo med dem ett par år innan barn och se hur de uppför sig? De kan väl inte plötsligt personlighetsförändras, det tror jag inte på.

    Då måste jag haft osedvanlig tur som har en man som inte tappade det helt . Men vi bodde också ihop många år först och gifte oss flera  år före det blev barn gjorda. 
    Jo, det blev faktiskt en personlighetsförändring hos min. Vi levde ihop i rätt många år innan, han var verkligen exemplarisk annars hade inga barn blivit gjorda. Jag var helt säker på att det var safe. Jag såg på mina föräldrars situation och skrattade lite över hur dålig den var och hur jag aldrig skulle kunna hamna där. Jorå visst hamnade jag där fast faktiskt sämre, min pappa klippte gräset och skötte om bilarna.
  • Anonym (Mia)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-25 13:49:29 följande:

    Varför är kvinnor alltid att se som offer?
    Om man inte trivs med en person och en relation får man ju se till att tala om det och ställa krav. Alternativ lämna relationen eller personen.
    Undvik att skaffa barn med en person som ni inte är 100 % säkra på. 
    Man kan inte tvinga en person att uppfylla ens krav. 
    .


    Det är ju vad kvinnor gör. Balansen drar iväg och man pratar om det, ingen skillnad. Man flaggar för att det inte är bra nog, ingen förändring. Sen initierar man separation och då kan vissa ångra sig. Oftast ingen bestående förändring så skilsmässan kommer oftast. Man skaffar inga barn med någon man inte är 110% säker på, ändå misslyckas dom flesta.

    Om männen hade betett sig som på sina arbetsplatser så hade inga problem funnits i stort sett vad gäller belastning. Sen kommer kärlek att kunna försvinna ändå.

    Men ja, man kan inte tvinga någon. Men varför ger dom sig då in i en relation om dom inte kan prata om krav och vad som krävs för att uppfylla dom?
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Errol) skrev 2025-02-25 21:16:15 följande:
    Det sägs att 80% av skilsmässorna initieras av kvinnorna. I det kan man läsa in mycket...
    Det är rätt att man kan läsa in mkt i det ja. T ex att det gagnar män att vara i relationer med kvinnor och motsatt för kvinnor. Eller att kvinnor är närmare alla i sina relationer, dom vill ha det i sitt förhållande med. Som sagt, många saker.
  • Anonym (Mia)

    Eftersom relationer med män oftast dränerar kvinnor så krävs det att dom är värda det. Annars har man det bättre som singel.

  • Anonym (Mia)
    Anonym (Trev) skrev 2025-02-25 21:50:09 följande:
    Självklart gagnar det både män och kvinnor att vara i relation. Den som inbillar sig något annat är oerhört naiv. Ett team är starkare än en enstaka person.
    Nej, det finns vetenskapligt stöd för att det är så som jag beskrev. En singelkvinna utan barn lever längre än en kvinna i ett förhållande med en man och med barn, har högre livskvalitet. Män i förhållande lever längre.

    Ett team ja men det är dom flesta män i en relation med en kvinna inte en del av. För dom flesta kvinnor är mannen en extra person att ta hand om.
  • Anonym (Mia)
    ClumsySmurf skrev 2025-02-25 22:19:45 följande:
    det är så det brukar låta om vänsterfeministerna men hur många av dem vill förstå vad man menar när man drar slutsatsen att kvinnor måste vara rädda för att vara ensamma?
    Anonym (Mia) skrev 2025-02-25 21:27:47 följande:

    Eftersom relationer med män oftast dränerar kvinnor så krävs det att dom är värda det. Annars har man det bättre som singel.


    värda det...
    baseras det på mannens inkomst?
    hur rädd man är för att vara ensam?
    både och?
    Vänsterfeminister vet jag inte hur du får in här men du brukar väl vilja få med dom på ett hörn.

    Värdet är för mig hur mkt relationen ger. Har man roligt tillsammans, bra sex. Är man ett team mot världen som stöttar varandra. Själv är jag noll rädd för att vara singel, har varit det så sällan så kan vara därför.

    Pengar skaffar man sig själv.
  • Anonym (Mia)
    ClumsySmurf skrev 2025-02-25 22:24:41 följande:
    Anonym (Mia) skrev 2025-02-25 10:30:27 följande:
    Mm. Men kruxet är ju den strategiska inkompetensen, man är selektiv utan bara helvete. Vilket inte hjälper i många fall. 

    När exet till slut hoppade över allt som rörde hemmet och barnen så testade jag att bara göra det nödvändigaste för barnens skull och nej, han lyfte ändå inte ett finger. Testade det i omgångar men det går inte att leva i en slum så som jag beskrev. Så jag återgick till att göra allt och han inget. Sen skilsmässa.
    jag tvivlar på att män generellt är latenta egoister och väntar tills de får barn med att bli strategiskt inkompetent men om en man/kvinna inte är mogen för ansvaret med barn kan det nog bli en konsekvens.
    Jo men jag tror att det faktiskt är så. Har tänkt lite mer på den där flykten som många män gör när barnen kommer. Från att vara helt närvarande i parförhållandet till att hålla sig i utkanten av familjen. När livet blir så annorlunda mot hur det var innan kan jag tänka mig att man flyr undan och lämnar kvinnan med ansvaret för hem och barn. Först två löner och fritt kul vuxenliv, sen inrutad vardag där det inte finns mkt egen tid alls längre om ens någon.
  • Anonym (Mia)
    Motherinlaw skrev 2025-02-26 23:00:00 följande:

    Upplever mer och mer mänshat från kvinnor, främst i sociala medier men också i verkliga livet. Jag vet inte var det här kommer från, kanske något från feninisismen eller något från vänstern jag vet inte men det draget eller åsikterna är riktigt oattraktivt.

    Det är inte socialt accepterat i samhället med kvinnohat så varför har det börjat bli allmänt accepterat med mänshat?


    Tror du misstolkar gränssättning som hat. Kvinnor behöver inte längre män som partners, då får ni höra sanningen. Har inte med olika ideologier eller politisk inriktning att göra utan erfarenheter av män, både egna och närståendes.

    Tror inga kvinnor bryr sig ett dugg att du tycker det är oattraktivt att stå upp för likabehandling. Snarare lär dom bli glada eftersom män som inte förstår att det blir bättre när man samarbetar är det skönt att slippa.
  • Anonym (Mia)
    ClumsySmurf skrev 2025-02-28 02:34:16 följande:
    Anonym (Mia) skrev 2025-02-26 00:01:16 följande:
    Nej, det finns vetenskapligt stöd för att det är så som jag beskrev. En singelkvinna utan barn lever längre än en kvinna i ett förhållande med en man och med barn, har högre livskvalitet. Män i förhållande lever längre.

    Ett team ja men det är dom flesta män i en relation med en kvinna inte en del av. För dom flesta kvinnor är mannen en extra person att ta hand om.

    Anonym (Mia) skrev 2025-02-26 00:08:53 följande:
    Vänsterfeminister vet jag inte hur du får in här men du brukar väl vilja få med dom på ett hörn.

    Värdet är för mig hur mkt relationen ger. Har man roligt tillsammans, bra sex. Är man ett team mot världen som stöttar varandra. Själv är jag noll rädd för att vara singel, har varit det så sällan så kan vara därför.

    Pengar skaffar man sig själv.
    Att män är generellt strategiskt inkompetenta är något vänsterfeminister
    brukar påstå, ett annat ord för lata egoister är mansbebis.

    SCB har statistik över hur arbetstiden tiden i hemmet är fördelat mellan könen, har du rätt i det du säger bör det vara åt helvete snett.
    Det är jättelätt att påstå saker men att offra ett par minuter och backa upp sina påståenden med något är totalt omöjligt.

    det finns vetenskapligt stöd för

    Det brukar låta så, men jag har frågat två personer i tråden om källa men har bara blivit ignorerad

    är det strategisk inkompetens det sitter i?

    ja, vänsterfeminister...
    Jag vet redan statistiken och vilka studier som finns om livslängd, jag misstänker att du redan sett det med eftersom det rullat några varv här på FL. Japp, jag är rejält lat när det gäller att länka till materialet, jag har annat att lägga min tid på.

    Du borde vara mer strategiskt inkompetent när det gäller att försöka provocera, alla kommer inte att nappa vet du smurfen ;) Får erkänna att jag blir nyfiken på vilka dessa vänsterfeminister är och var alla här träffar på dom i sina liv, jag ser inga. Vad kan t ex du jobba med och vilka umgås du med...frågorna är många, svaren alltför få. Snyft.
Svar på tråden Varför finns det så många kvinnor som vill att männen ska vara bättre?