Min man blir inte hård

Fast hen har ju rätt. Klart det är ignorans som driver läkare att skriva ut mediciner för åkommor istället för att adressera orsaken till dem. Det kallas inte västvärldsproblem för inte. 

Hen har även rätt i att orsaken till exempelvis högt blodtryck, så som stillasittande, dålig kost etc. även inverkar på libido och kroppsliga funktioner.  Och att många mediciner som ordineras för "lathetsåkommor" i sig har den påverkan. 

En ärligt engagerad läkare skulle ordinera att dra ner på sockret och ett par raska promenader i veckan och betona allvaret i hälsotillståndet istället för att slentrianmässigt skriva ut blodförtunnande. Och i skede två viagra(eller liknande) när patienten drabbas av biverkningar av både medicin och livsföring denne kunnat bibehålla m.h.a. medicinering. 

Och vem tänker du har mer erfarenhet av syndromet än vården? Hur är det bättre att någon delar med sig av en personlig erfarenhet, oavsett vad normalkurvor från studier påvisar, än att googla en studie eller slutsatser därav? Alla som svarar i en tråd av det här slaget är polariserade. 

Med det sagt så kan man lägga ner alla forum och alla diskussioner och enbart prata med instutioner och myndigheter. 
Jag tycker det är synnerligen oklokt. Frågar man ett forum med flera (privat)personer med olika bakgrund och erfarenheter så får du en bra bild över hur andra ser på frågan. Enormt viktigt tycker jag. 

Konstig kommentar.

Nej, du får svar från någon som A ens bryr sig om ämnet nog för att läsa och B har en åsikt stark nog att skriva. Det är biased. 

Svaret på om blodtrycksmedicin kan påverka är givetvis 100% enklare och korrekt att bara googla rakt av, det är känd biverkning. 

Andra, icke medicinska kan man kanske dryfta, men då ha första stycket i åtanke.  

Rolig kommentar! 
Just keps är för mig det överlägset fulaste man kan bära! Speciellt felvänd! Jag brukar ofta raljera över det när jag ser ishockeyspelare bli intervjuade i TV! Finns det någon grupp killar som är mer homogena än just ishockeyspelare?! Signifikansen "ishockeyspelare" och "bakåtvänd keps" måste vara p<0,05! 

Nej, jag tror inte att det stämmer. Jag googlade och fick fram att obehandlat högt blodtryck kan försämra potensen, inte läkemedel mot högt blodtryck.

Om jag minns rätt så kom Viagra till först som blodtryckssänkande, och så upptäckte man en trevlig bieffekt.

Varför sitter du och killgissar och drar märkliga slutsatser när svaret är en googling bort. Det finns olika grupper av läkemedel, du är välkommen att undersöka biverkningarna på vart och framförallt att ED orsakat av hypertoni inte påverkas av att man behandlar hypertonin i sig med ett läkemedel eftersom trötthet, orkeslöshet, viktuppgång och mycket annat i sig påverkar. 

https://www.1177.se/Stockholm/undersokning-behandling/behandling-med-lakemedel/lakemedel-utifran-diagnos/lakemedel-vid-hogt-blodtryck/

"Män som har högt blodtryck har impotensproblem oftare än andra. Impotens är något vanligare hos män som använder tiazider, framför allt i högre doser." 

Sidenafil var tänkt att behandla kombinationen hypertoni och angina pectoris, men det var som känt inte speciellt effektiv och under studier upptäckte man istället bieffekten att blodkärlen i penis utvidgades mer än i lungorna, som var intentionen. 

Mycket latin, men jag förstår inte ditt inlägg. Frågan var om blodtryckssänkande medicin påverkar ståndet, och jag har googlat mig fram till att det inte är så.

Du lyckades alltså undvika länken till läkemedelsrådgivningen på 1177 OCH citatet från den för att två sjukdomsbeskrivningar enl. praxis var på latin? 

Det finns flera olika grupper av blodtryckssänkande läkemedel, som framgår tydligt i länken förutom att jag extra förtydligande skrev just det. Inom varje grupp finns det förgreningar. Här laborerar man för enskild patient beroende andra symptom och övrig medicinering. 
Samtliga grupper har biverkningar som direkt eller indirekt påverkar.(Precis som exempelvis antidepressiva, stämningstabiliserande etc.)

För att veta exakt hur och vad i enskilt fall måste man undersöka just individen, samsjuklighet, övriga symptom och medicinering. 

Det är det svaret TS får om hon kontaktar sjukvårdsupplysningen el. likn. 
Alltså precis det som är min poäng. Det är kontraproduktivt att ställa en så generell fråga på ett forum där folk sitter och killgissar och hittar samband utan något som helst underlag. 

Jag förstår verkligen, verkligen inte varför det triggar vissa?

Det känns som att du skuldbelägger honom... 

Vad har du gjort för honom? 
Att ha smek och oralsex kräver inte samma hårda stånd. 
Har du visat att du älskar hans kuk precis som den är?
Har du givit honom kravlös och kärleksfull njutning? 

Vården har haft så mycket fel vad gäller mina åkommor och jag har själv fått utreda och ställa rätt diagnos tre gånger i livet.

Numera utgår jag från att ca 6/10 läkare vet vad de håller på med, och huruvida de har någon kunskap i aktuellt ämne får man resonera sig fram till när man träffar dem.

Jaha? Och vad det med mitt inlägg att göra? Vet du då bättre än samlad kunskap i ämnet baserat på TS, eller bättre hur ett specifikt läkemedel fungerar på en individ? Utan att känna till vilket eller vilka andra läkemedel eller åkommor personen har?