• Anonym (Sick)

    Rimligt att bli upprörd?

    På bussen satt 83 åriga Greta. Greta blev smittad, inlagd på sjukhus, kämpade för livet, men hennes hjärta klarade inte av påfrestningen. Eller inte. 


    Åk inte buss om du är sjuk. Har man varit sjuk dagen innan bör man vänta minst två dagar för att se så att tillfrisknandet inte bara är tillfälligt.

    Men A är inte ensam med att vara egoistisk. Det finns många som bara måste springa i affärer eller åka buss när dom är sjuka. 

  • Anonym (Sick)
    Cartjan1 skrev 2024-12-22 03:13:45 följande:

    Jag håller generellt med om att man inte ska utsätta andra för smitta i onödan och dra med sjuka barn i offentliga rummet. Däremot tycker jag nog att en del har lite väl hårt språk, kallar folk idioter, egoistiska osv. Jag kan ändå se att det kan finnas tillfällen då man faktiskt inte har något val. Ev lämning/hämtning av syskon med skolplikt, resa till vårdcentralen, ta sig hem efter insjuknande etc.  Alla har inte körkort eller bor inom gångavstånd. Jag befann mig i en situation en gång, barnen var i en tillfällig förskola pga renovering - hade varit en promenad på över en timme med barnen då den äldsta inte längre åkte vagn men även om han gjort det så en promenad på ca 40 min för mig. Minsta insjuknade i hög feber mitt under förskolevistelsen. Jag ringde några taxibolag- ingen kunde erbjuda stol för så små barn vid tillfället. Så jag fick lov att åka kollektivt hem. Tycker jag att det var bra? Nej. Försökte jag lösa det på annat sätt? Ja. Men eftersom det inte gick så anser jag mig inte vara vare sig en idiot eller egoistisk utan gjorde vad jag behövde för att få hem mina barn. Förstår att alla kanske inte håller med och det är ok. En del skulle kanske ändå hävda att det var ju speciella omständigheter och då är det ok. Men jag tänker att resultatet för andra är ju detsamma och om vi ändå kan se att det kanske finns tillfällen då det är mer ok så kanske vi även ska vara trevligare i vårt språkbruk mot andra människor. Jag tror inte att folk generellt åker omkring med sjuka barn för att det är kul - oftast finns det nog ett skäl till det.


    Men i detta fallet verkar inte resan, med barn, varit nödvändig då A:s partner ifrågasätter varför barnet skulle med. Så varför drog A med sig ett sjukt barn om det inte var nödvändig? I detta fallet verkar det ha varit egoistiskt. Det är inte hårt att kalla en egoist för egoist i detta fallet. 
  • Anonym (Sick)
    Anonym (P) skrev 2024-12-22 15:15:25 följande:
    Var hittar du den informationen?
    Jag behöver inte hitta någon information för mina egna åsikter. Men ett dygn ska man hålla sig hemma enligt 1177. Min åsikt är två dygn för att säkerställa att man inte är smittsam. 
Svar på tråden Rimligt att bli upprörd?