Inlägg från: Anonym (On point) |Visa alla inlägg
  • Anonym (On point)

    Granne vill gå till simhallen

    Tycker nog att det är väldigt tramsigt att du inte ska kunna fika eller gå till simhallen tillsammans med ditt barns kompis förälder.
    För det är i egenskap av föräldrar ni umgås. Det har ingenting med kön att göra.

    Att din sambo reagerar på detta visar på överdriven osäkerhet och om jag får antyda det, svartsjuka. Detta är något ni måste reda ut. Fundera på om du verkligen vill leva ditt liv så här.

  • Anonym (On point)

    Vad är det med ER folk ?

    Ska inte föräldrar kunna umgås med varandra utan att man blandar in sex.
    Är vårt samhälle så sexualiserat att vi inte kan gå till simhallen utan baktankar.

    Nej, skärp er

  • Anonym (On point)
    Anonym (?) skrev 2024-12-20 12:26:13 följande:
    Tagga ner lite, denna man flörtar ju med henne och han verkar inte vara intresserad av att bjuda in hennes man som också är förälder!
    Jag ser ingen anledning till att en person i relation ska umgås med någon som flörtar med en!
    Om min man umgås med en kvinna som flörtar med honom åker han ut med huvudet före !
    Har du varit närvarande i deras liv så du vet att han flörtar med henne? Det kan vara hon som tar vänlighet som flört? Vi vet absolut ingenting om detta.

    Om föräldern hade varit kvinna och föreslagit simhallen, hade du då utgått från att hon flörtade? Nej, trodde väl inte det.

    Vänlighet verkar misstas som flört nu för tiden. Hur kommer detta sig, tro? 
    Att gå omkring och ana flört och otrohet i varje mänsklig kontakt är sjukt.

    Att han inte bjuder in mannen kan bero på att mannen jobbar om dagarna. Medan de är hemma och kan gå på simhallen på dagtid. Konstigare än så behöver det inte vara.
  • Anonym (On point)
    Anonym (Erfaren_man) skrev 2024-12-20 12:51:23 följande:
    Man kan inte vara hur naiv och godtrogen som helst. Världen är inte lika rosaskimrande som du önskar. 
    Världen är varken rosaskimrande eller helsvart.
    Anar man fara i varje buske kommer man förr eller senare att själv utgöra en fara för sig själv och andra.

    Det finns en tydlig tendens här på FL, att man gärna vill skapa stort drama av det mesta. Kanske är det av tristess, vad vet jag, men realism är inte något som vanligtvis kännetecknar inläggen.  Ni sitter där bakom skärmen och drömmer om en verklighet fylld av sex, otrohet och flörtande.

    I verkliga livet kan vi umgås med varandra, grannar, föräldrar, arbetskamrater utan att flörta med varandra. Vi är vänliga, skrattar och skämtar med varandra utan några som helst baktankar.
  • Anonym (On point)
    Anonym (Erfaren_man) skrev 2024-12-20 13:45:05 följande:
    Ja, ibland. Men du tänker som en kvinna. Och män och kvinnor fungerar inte på samma sätt. Du tänker "manlig vän", han tänker "potentiell kärleks- eller sexpartner". Så är verkligheten. 
    Nu är du ute och cyklarTomte

    Du kan inte generalisera alla mäns tankar med dina översexualiserade tankemönster. 

    Tror du på allvar att ett samhälle skulle fungera om alla män tänkte som du? Du är i en minoritet tillsammans med finniga tonårspojkar
  • Anonym (On point)
    Cartjan1 skrev 2024-12-20 16:15:53 följande:
    Generellt håller jag med dig, klart man ska kunna gå till simhallen utan att det är/betyder något mer - som jag skrev tidigare är det något jag själv gjort åtskilliga gånger och inte har jag brytt mig om föräldern som följer det andra barnet varit man eller kvinna. 

    Det jag upplever att de flesta flaggar mot i denna tråd, mig inklusive, är att ts själv verkar själv vara i de "inte så oskyldiga" tankarna eller iaf lite förhoppning om att nämnde granne är det. Det skapar en situation som iaf jag som partner inte hade uppskattat om jag var medveten och därför själv hade avstyrt om det var jag som var ts. 

    Kanske låter som hårklyverier men jag tänker att det hela i slutändan handlar om intentioner och respekt för sitt egna förhållande. Inte kan min man stå till svars för att andra kvinnor kanske finner honom attraktiv - så givet ska det inte heller vara ett hinder för honom att hitta på diverse saker såsom simhallar,lekland, bio etc tillsammans med en annan kvinna och dess barn. Vilket han gör och jag har aldrig reflekterat vidare på det. Däremot om han underhåller dessa relationer med förhoppning om att motparten ska finna honom attraktiv, hoppas att det är flört osv då är intentionen inte längre detsamma för dessa lekträffar och då litar jag på att han har respekt nog gentemot vårt förhållande att han pausar eller iaf drar i växeln gällande val av aktiviteter. För i slutändan är han bara människa, det är inte fel på honom eller någon annan för att man blir smickrad, känner spänning osv (speciellt inte efter en lång tid i samma relation). Tankar och känslor kan vi inte kontrollera men däremot våra handlingar - därför bör (enligt mig) en partner som värnar om sin respektive och relation inte utsätta vare sig själv eller dessa för situationer som kan åstadkomma skada.
    Naturligtvis gäller det även TS som tydligen vill skapa drama kring detta. Jag tycker mig märka att samhället blir mer och mer sexualiserat. Varför det är så, har jag ingen aning om, men kanske är det media som späder på detta. Man kan bara gå till de ord som används för att uttrycka att någon/något ser/är bra ut, du säger man att hen är sexig eller att det är sexigt.  Utseende får större och större betydelse medan en persons övriga positiva egenskaper inte räknas. 

    Vi klär barn som små vuxna och oroar oss för att de ska dra till sig ovälkomna blickar. 

    Ärligt talat tycker jag att vi gått vilse i pannkakan.

    Det är inte normalt att gå och oroa sig över om grannfrun flörtar med ens man. Eller om frun har ihop det med en manlig kollega. Det normala är att de inte har det. Visst förekommer det och då får man väl ta itu med detta, men att oroa sig i förväg kan inte vara nyttigt för en relation. 

    Att ha tillit till varandra är grundbulten i alla relationer. Med detta följer att man litar på att frun är så investerad i äktenskapet att hon inte är ute efter en bättre make eller älskare. Hon ska heller inte behöva vara rädd att någon vackrare eller snyggare kvinna rövar bort hennes make.  Vi måste kunna lite på varandra, gör vi inte det ska vi nog inte leva i en relation. 
  • Anonym (On point)
    Anonym (Kille) skrev 2024-12-20 20:25:02 följande:

    Badhuset? Varför just badhuset? Det enda stället där han kan garantera sig se dig halvnaken med bara bikini och begrunda former, diverse veck o bakdelar. Jag hade inte släppt iväg min sambo på en sån lekdejt. 


    Förstår att du som verkar vara översexualiserad har det jobbigt på badhus. Men du måste förstå att du inte är representativ för den svenske mannen.  Det stora flertalet kan gå på badhus med sina barn utan att spana in kvinnors former. Ännu färre skulle agera på dem.

    Väx upp
  • Anonym (On point)
    Anonym (Pappa till tre barn) skrev 2024-12-21 00:34:26 följande:
    Det handlar om detaljerna. De flesta föräldrar kan säkert umgås för barnens skull. Men sen finns det föräldrar som planerar en lekdejt med en baktanke om att uppvakta den andra partnern eller känner en spänning i att gå på en lekdejt med en viss person.
    Varför då haka upp sig på vad någon undantagsvis eventuellt gör?  

    Bara för att man vet att det händer att meteoriter ramlar ner från himlen slutar man väl inte gå ut?
  • Anonym (On point)
    Anonym (Erfaren_man) skrev 2024-12-21 10:43:34 följande:

    Självklart kan en del män vara på badhus utan att spana in de halvnakna kvinnorna. Det kallas att vara homosexuell. 


    Men vi övriga män kommer spana. Månniskan är en sexuell varelse. Tack och lov!


    Jämställer du titta med att spana ? Klart att man tittar på varandra vore konstigt annars.  Klart man noterar saker och ting i sin omgivning men att utifrån detta hindra kvinnor från att besöka badhus är ju barockt.   Varför göra så stor sak av något så mondänt som att bevista ett badhus med barnen. Varför skulle hennes man behöva följa med? Det är rent idiotiskt. 

    Att vi är sexuella varelser innebär ju också att vi har förmågan att umgås med motsatta könet utan sexuella känslor.  Kan man inte det passar man inte in i vårt samhälle. Då får man nog söka sig till ett land med Talibanstyre.
  • Anonym (On point)
    Anonym (?) skrev 2024-12-21 16:22:20 följande:
    Men du får ge dig!
    Uppenbarligen så  flörtar denna man med henne, det har både hon och hennes partner märkt!
    Varför ska hon umgås med en man som flörtar med henne? Dom flesta människorna inser att det inte handlar om två föräldrar som ska umgås med sina barn, det är en hel annan sak!
    Jag är kvinna och min man får aldrig umgås med en kvinna som flörtar med honom oavsett om barnen tycker om att umgås eller inte PUNKT!
    Det accepterar inte min självrespekt och jag tänker inte ens förklara varför !
    Det framgår ingenstans att TS upplever det som att mannen flörtar med henne och att hennes make skulle ha märkt detta.

    Om din man inte får umgås med kvinnor som förtar med honom så måste jag fråga vem som avgör om det är fråga om flört eller vanlig trevlighet? Är det du eller din man?

    Det är INTE självrespekt att begränsa sin partners umgänge på grund av flört risker.
  • Anonym (On point)
    Anonym (?) skrev 2024-12-21 16:55:34 följande:

    Hon själv skriver att hon undrar om det kan vara för att han vill se henne i underkläder och att hennes sambo inte är glad över alla inbjudningar, något  som visar på att båda upplever att det är flört det handlar om.
    Vad som avgör om det är flört eller inte är hur vi upplever den andre personers närmande, om antingen jag eller han upplever att den personer gör närmanden som inte känns bekvämt.
    Alltså att hon närmar sig på ett sätt som antingen jag eller tom han själv upplever passerar gränsen! Sen om det är fört på riktigt eller inte spelar ingen roll , vi ska vara bekväma med dom människor vi umgås!
    Det är självrespekt för mig att sätta ett stopp och min partner umgås på tu man hand med en kvinna som jag upplever inte håller sin inom gränsen, absolut.
    Om du vill leva på ett annat sätt är  det ditt problem!
    Men jag sätter vart mina gränser går i en relation innan jag blir obekväm inte du! Du får sätta dina gränser i din relation!


    Har läst hela tråden och hittar ingenstans att TS skriver något om inbjudningar och att sambomn inte är glad över dessa.  Du kanske kan hjälpa mig genom att ange inläggets nummer #.

    Du förbjuder din partner ska umgås på tu man hand med kvinnor som du upplever inte håller sig inom dina gränser.  Det är ju vad jag skrev eller har jag missuppfattat något?   Vad har detta med självrespekt att göra ?
  • Anonym (On point)
    Anonym (?) skrev 2024-12-21 18:55:04 följande:

    Det står  i trådstarren att hennes sambo är inte glad över dessa träffar.

    Förbjuder gör jag inte, det är frivilligt att vara tsm med mig och då respektera att jag inte vill att han ska umgås ensam med kvinnor. Självrespekten är  att jag håller mig till dom gränser som får mig att må bra i en relation, jag tänker inte skämmas för bara för att du inte håller med mig ! Vem fan tror du att du är  som ska styra hur jag ska leva mitt liv efter dina övertygelser? Ingen viktigt person i mitt liv iaf.
    Sen hur du vill leva i ditt liv skiter jag fullständigt i, gör som du vill så gör jag som jag vill!


    Du har rätt att hen skriver att sambon inte är glad över detta men inte varför.

    Inte vill jag att du ska skämmas, vad får du det ifrån?  Var och en lever vi ju våra liv och inte vill jag styra ditt, vad får du det ifrån?.
    Men min övertygelse är att man aldrig kan förhindra  en partner att är otrogen, det är ett val som denne gör.  

    Du talar om självrespekt men vad innebär då detta. Bland annat innebär det att jag aldrig skulle kunna leva med någon som inte respekterar mig.  En respekt som är självklar och inget som jag måste kontrollera genom restriktioner.
  • Anonym (On point)
    Anonym (Pappa till tre barn) skrev 2024-12-22 02:21:55 följande:

    Studier visar att otrohet beror dels på personlighet och dels på situationer. De flesta otroheter beror på det senare. Man utsätter sig för situationer där man mer och mer dras med. Det går att förhindra otrohet genom att sätta ned foten och det sägs att det är bäst att göra det i ett tidigt skeende.


    I en relation så har man sina gränser. Det brukar rekommenderas att man talar om vilka gränser man har. Det kan vara olika saker men det inkluderar även vad man anser vara ett svek från sin partner. Exempelvis kan man ha en gräns som säger: Om jag upplever att någon är intresserad av dig så behöver du respektera det och backa från den personen.


    Underförstått för dessa gränser är att man inte ska bryta mot dessa om man vill var i en relation med sin partner.


    Det samma sak som att man inte tillåter att någon har sex med andra vilket de flesta inte gör. Men i vissa relationer kan sex med andra vara okej. Men att umgås med en kollega efter jobbet kanske inte är okej.


    Det finns ett problem med ditt resonemang.  Din upplevelse av om någon är intresserad eller ej, hur avgör du om intresset är sexuellt/romantiskt eller bara allmänt.  Jag träffar många intressanta personer av motsatt kön som jag gärna vill lära känna av andra orsaker än sex/romans.  Har flera nära vänner som jag umgåtts med under lång tid som jag aldrig skulle kunna tänka mig vara otrogen med.  Så hur skulle du kunna avgöra vad som är vad?

    År det då inte bättre att lita på mig?

    Som jag tidigare nämnt är otrohet ett val. Det är inte något som man viljelöst bara hamnar i. 

    Receptet för en relation utan otrohet är ömsesidig respekt och att man vårdar relationen, då blir valet att vara otrogen inte aktuellt. Man måste lita på varandra. 
  • Anonym (On point)
    Anonym (Pappa till tre barn) skrev 2024-12-25 22:52:33 följande:
    Det låter som du är kvinna. Heterosexuella kvinnor ser generellt sett manliga vänner som vänner. Heterosexuella män ser generellt sett kvinnliga vänner som potentiella sexuella partners.

    Det mest klassiska sättet för en man att uppvakta en upptagen kvinna är att bara försöka vara vän med henne och ha roligt tillsammans samt få henne att öppna upp sig. Men aldrig att säga att man är intresserad. Jag har själv ofrivilligt varit i den sitsen många gånger där gifta eller andra upptagna kvinnliga vänner/bekanta/kollegor förklarat att de är förälskade i mig eller vill ha sex med mig.

    Sen finns det givetvis också en viss attraktionsfaktor där det inte får vara för stor skillnad mellan personerna.

    Hur man kan upptäcka detta beror på om man är man eller kvinna. Men män som ofta tar initiativet till kontakt eller att ses är oftast intresserade skulle jag säga.

    Otrohet är i många fall inte ett direkt val utan handlar om att man genom olika handlingar kommit känslomässigt nära en tredje person till den grad att man plötsligt känner lust eller förälskelse. Den känslan är åtminstone för stunden svår att motstå för många. Det är därför så många som varit otrogna säger att de aldrig trodde de kunde vara otrogna.

    Givetvis ska man vårda relationen. Det är viktigt. Men ett vanligt sätt att inte vårda relationen idag är att ha mer kvalitetstid med en kollega än med sin partner. Och med tanke på att vi umgås så mycket på arbetstid mot vad vi gör hemma så kan det vara svårt att upptäcka detta i tid.

    Kollar man siffrorna för otrohet i Sverige idag mot i andra länder där man umgås mindre mellan könen så kan man nog säga att det är svårare att lita på sin partner i Sverige åtminstone.

    Sen får min sambo umgås själv med sina tidigare manliga vänner och ett par ex. Men skulle det vara någon ny eller någon jag vet hon varit intresserad av skulle jag inte tycka det var okej. Eller om jag märkte att hon började göra sig fin inför en träff med någon man. Eller började umgås frekvent med någon. Vi har knappt tid för varandra just nu pga småbarn.
    Oavsett vilka tankar man har så är det väl ändå frågan om att agera som är viktig här.  Vi kan varken förbjuda eller läsa varandras tankar, menar du på allvar att du förbjuder din kvinna träffa män eftersom de kan ha olämpliga tankar? Hon kanske också har olämpliga tankar, vem vet?

    Det handlar väl ändå om huruvida du har tilliten till din kvinna att hon inte agerar olämpligt.  
  • Anonym (On point)
    Anonym (Pappa till tre barn) skrev 2024-12-28 22:35:41 följande:

    Som sagt, min kvinna får träffa sina tidigare manliga vänner och ex. Min kvinna är väldigt trevlig och flirtig av sig som person. Ungefär som Lill-Babs var. Det gör att främmande män känner sig speciella och ofta intresserade av henne efter bara ett samtal. Jag tror inte hon har några olämpliga tankar. Åtminstone inte generellt sett.


    Jag ser det som direkt olämpligt att man börjar umgås på tu man hand med främmande personer av motsatt kön om man är i en relation. Det är ju dejting.


    Min kvinna är tyvärr också väldigt impulsiv. Så hon gör ofta saker utan att tänka efter som hon sedan ångrar.


    Umgås man på tu man hand när man tar med barnen till badhuset? Är det vad du kallar en date?  Då har du inte varit på badhus med mindre barn. Du har fullt upp med att ha koll på dem,
Svar på tråden Granne vill gå till simhallen