Djurvänligt med mera vegetariskt på julbordet

1) Du missförstod mig. Jag sa inte att du hade sagt det, men jag frågade om du är beredd att utvidga ditt påstående till att vi alla som är antingen vegetarianer eller veganer äter för mycket av det nämnda.

2) Jag äter inte alls quorn ofta, men jag kan tycka att det är gott någon att någon enstaka gång då och då göra quornfärssås eller ha quonrnpålägg på en macka. Smaken betyder mycket för mig , och då kan jag kosta på mig att någon enstaka gång äta något som du anser är "skit för kroppen". Dessutom är jag ingen "miljönisse"

3)Jag vet exakt vad palmolja är. Dessutom står det  på Quorn.se att de följer riktlinjer från världsnaturfonden, och palmolja kan odlas på olika typer av marker och på olika sätt. Inte alla palmoljeodlingar är lika. Inte alla kan dras över samma kant. Men jag är som sagt inte miljöaktiuvist. Jag är  "högervegan" för at  avnända mitt eget ord.

4) Det är inte hållbarhet som är min grej- utan att jag är emot själva dödandet som sådant. Fisket bygger på att massdöda djur, vilket även kött/mjölk/ och äggproduktion gör.

5) Mycket mark används för att få fram ingredienser i djurfoder- DÄr kan man VERKLIGEN tala om skövling i vissa fall. Ta tex det att, om jag fattar det rätt, den mesta vikten soja går åt i samband med foderproduktion.

6) Glöm inte att man kan KOMBINERA oliaka vegetabilier med olika komponenter. T.ex chiafrön innehåller vad jag vet 18 av de 20 aminosyror människokroppen använder. Alla dessa är dock inte essentiella. 8 eller 9 räknas dit

Jag är inte emot att äta kolhydrater, och inte så noga med vad saker kallas. Något kan vara en källa för flera olikas saker samtidigt. Jag ser inte principiellt fel med det.. Jag tycker kycklingindustrin är hemsk tex "Födas/Gödas/Dödas på 5 veckor.

Det stämmer inte alls. DÄREMOT används om jag skall ta ett exempel har fattat det rätt tex den största vikten av skördad soja till djuruppfödning. Det odlas även proteingrödor till och med i Sverige.

Gogreen tex använder svenskodlade proteingrödor.

Dessutom är jag inte miljöaktivist, Jag är djurrättsaktivist och högerman och inte "miljönisse" till vänster. Jag är vad som kallas "right wing vegan" i den anglosaxiska världen

FAKTA är att animalieätande och annan förbrukning av animalier sker till priset av dödandet av miljarder landdjur och BILJONER vattendjur. Jag väljer att inte längre vara en del av efterfrågan på detta massdödande - som jag själv var en del av innan jag först skippade kött/fisk/skaldjur och sedan ägg och mejeriprodukter.

Nej. Var o en blir inte salig på sin tro. Här gör jag en liten historisk förklaring av orden: De orden syftar på Fredrik II;s (Fredrik den Stores) av Preussens ord om sin religionsfrihetsförordning i Preussen på 1700-talet. ("I mitt rike får var o en bli salig på sin fason.") Dock var väl kung Fredrik II själv närmast ateist så han trodde väl inte på någon salighet över huvud taget.

Men detta var en bla historisk sidokommentar som inte har med denna trådens själva ämne att göra.

Menar du att det var kött blandat med någon (som du kallar det) "grönsak" eller menar du att det var helt vegetabiliebaserat?

Vad gäller vegetabiliebaserade färser finns det många väldigt olika, och jag gillar vissa mer än andra.

Nej, Jag jagar inte. Jag har själv ätit "Mitt val vegetarian", men det finns rel. många av både tillskott och B12-berikade produkter som jag också intar. Vitamin B12 lär syntetiseras enbart av bakterier , och Åsa Strindlund nämner i en artikel att indier som lever på en övervägande vegetarisk kost har  en större mikroflora i tunntarmen, inklusive B12-tillverkande bakterier jämfört  med allätare. Det är viktigt att B12 finns färdigt före tjocktarmen eftersom B12 tas upp genom tunntarmen.

Vissa människor har en B12-flora i tunntarmen där absorption kan ske. Artikelförfattaren själv skrev att hon tyvärr inte hade en sådan extra fin B12-flora i tunntarmen och hade haft en aning lågt värde. Hon bytte dock dos och (tror jag) även typ av tillskott och hon skrev att hennes värde snabbt normaliserades.

det finns också en viss förmåga till adaption som enligt artikelförfattaren innebär att B-12-brist inte är så vanlig bland veganer som en del hävdar- som mer eller mindre påstår att ALLA veganer har B-12-brist.

Vad DU MISSAR i samma artikel är att hon  också skriver att HENNES VÄRDE normaliserades.

Jag tänker inte börja äta animalier igen. Jag tänker fortsätta som nu och det är jag också fullt  ut nöjd med. När jag slutade att äta kött/fisk var jag visserligen till en början  laktovegetarian men fasade senare ut och gick över till veganskt.

Du missar fortfarande att Strindlund skriver att hennes B12-värde normaliserades i samband med ändring av hur och eventuellt vad hon åt tillskott i  artikeln.

Sen finns det i o f s inte bara vegankost och blandkost utan även tex laktovegetarisk kost, men för egen del vill jag ha vegansk mat.

 Nej-eftersom det är 100% frivilligt att läsa mina ord.

Anser du att det skall vara förbjudet  att helt lugnt skriva att man tycker att det finns positiva sidor med vegetabiliebaserade livsmedel och att man har medkänsla med andra levande och kännande icke mänskliga varelser i den här världen, och till och med så att man gläds åt om dödade av land och vattendjur kan minimeras?

Exakt vad skall man då få diskutera? Är inte en debattsight till för att olika åsikter skall brytas mot varandra.

Du uttrycker det  (man kan i all fall lätt få den uppfattningen-kanske har jag fel) som att alla veganer skulle ha järnbrist. Jag  säger att det  finns både män och kvinnor som äter vegetabilier som inte har någon järnbrist. Det är möjligt att leva så att den bristen inte finns där. Sedan finns ju också vegetarisk kost som inte är vegansk.

Jag lägger absolut ned diskussionen om svordomar men fortsätter själv avstå de orden. Syftet är inte att övertala just dig att bli vegan, utan syftet är att bla att tala ur djurens perspektiv och tala för att det finns en del positiva saker med vegetabiliebaserade livsmedel. Jag tror inte att jag övertalar just dig, men vill bidra till det allmänna diskussionsklimatet.

Eftersom jag nu har slutat med den färjetraditionen gör jag det inte. Men även när jag åt ett par gram mjölkchoklad på färjan till Danmark en gång/ år så gjorde ett par gram varken till eller från djurrätts-situationen i stort, så jag tycker inte det var hyckleri. Ett par gram gör ingen skillnad över huvud taget, men nu är det slut på de par grammen också, och eftersom det inte blev någon resa 2024 är det ett och ett halvt år sedan sist nu.

Bra att du påpekade det. Jag tackar för det och skall vara rel noggrann med vad jag får i mig i kroppen.

Kan jag inte skriva för andra läsare? Innebär "vara i fred" att jag inte skall skriva i tråden alls?

När du skriver att jag skall sluta (även för andra läsare) så är ju innebörden i praktiken att du anser ämnet "tabu och förbjudet".

ja, det finns många, men det finns också många som inte har.

Jag sa bara att jag avslutar just det ämnet.

Jag förmänskligar inte djur genom att erkänna att de faktiskt har intressen och faktiskt vill leva och kan lida. Jag  måste kunna uttrycka medkänsla även med icke mänskligt liv.

jag har inte sagt att man måste ha en 100 % vegansk livsstil, bara talat fört att det finns positiv saker i det. När jag slutade med kött/fisk blev jag först laktovegetarian - men jag tackar dig för att du påpekade om vår tradition och eftersom det är "korrigerat" så har jag nu ännu mer konsekvens i samtal med  de andra läsarna.