Inlägg från: Anonym (Svea) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Svea)

    Bara två får ärva

    Han har varit i deras liv "som en pappa" sen de var några månader gamla.
    Rätt?
    I så fall är de så nära en pappa man kan komma, barnen känner inte till någon annan fadersfigur.
    Om så är fallet, han själv kallar sig pappa, andra antar att han är barnens pappa - så är det ändå lite märkligt att han väljer att göra så.

    Han har inga skyldigheter gentemot bonusbarn, det har han inte. Men han är den enda pappa de haft  i sina liv som jag förstått det.
    Och deras blodssyskon som är yngre än dem och som vuxit upp under samma tak som dem hamnar nu på ett helt annat plan ekonomiskt.
    Jag hade haft väldigt tufft att vara mamma i den här sitsen. Mamma till ALLA fyra barn alltså.

    Han gör i sak inget fel.
    Men det är ändå märkligt.
    Och jag håller med om att det måste förklaras så att barnen kan förstå nu, för detta riskerar att skapa bitterhet framöver. 

  • Anonym (Svea)
    Yuppyupp skrev 2024-12-10 00:21:18 följande:

    Studerar privatjuridik med inriktning på arvsrätt. Skriv privat meddelande om du vill så kan jag försöka hjälpa dig med frågorna. Det behövs mer information än vad du troligtvis vill ge ut här .Enkelt förklarat är hans arv bara hans om det står tydligt angivet i testamentet från den han ärvde att det skulle vara enskild egendom, annars ingår det i giftorättsgodset och hälften ska således tilldelas dig vid skilsmässa eller dödsfall. I Sverige ärver makar och barn enligt den så kallade arvsordning som regleras i ärvdabalken. Du ärver automatiskt din man innan era bröstarvingar/barn Förutsatt att det inte finns ett testamente eller äktenskapsförord. Det här är som sagt mkt mer komplicerat än att svara ja eller nej och många faktorer spelar in. 


    Utfallet blir ett annat om de inte är gifta. Står inget om det i TS så det finns säkert mer vi inte vet. 
  • Anonym (Svea)
    Anonym (Hm) skrev 2024-12-10 08:08:40 följande:
    Tyckte mig se en kommentar här från TS att de är gifta
    Ok, tack!
  • Anonym (Svea)
    Yuppyupp skrev 2024-12-10 08:10:35 följande:
    Hej! Jag har förstått det som att ts och barnens pappa är gifta. Att det finns två gemensamma barn inom äktenskapet och ett särkullbarn
    Anonym (F) skrev 2024-12-10 07:52:14 följande:
    Det finns så många sätt att komma runt det här.
    Trådstarten talar om fyra barn, tolkar det som att två är tvillingar.
  • Anonym (Svea)
    Anonym (f hallberg) skrev 2024-12-10 14:31:07 följande:

    Jag tänker att det här är en ganska typisk situation med styvbarn. Alla har inte miljoner att fördela, men jag har märkt att t ex min svägerska förutsätter att min bror ska dela med sig av sina rikedomar till hennes två äldsta barn (från tidigare äktenskap) utan förbehåll. Det har nu inte blivit riktigt så och arvsmässigt kommer det ju inte bli så heller. 

    Men vad jag vill säga är att man inte får glömma att för mamman är alla fyra barnen helt lika - hon älskar dem alla lika mycket och det är ju precis så det ska vara. För pappan är det dock inte riktigt samma sak. Han vet uppenbarligen vilka som är hans biologiska barn och de har en särställning för honom. Annars skulle han inte ha gjort som han har gjort med sina arvspengar. 

    Detsamma gäller ju andra släktingar, kanske den person som TS make har ärvt ifrån. Den personen kan ha uttryckt på något sätt att hen ville att pengarna skulle gå till hans barn - de biologiska barnen. 

    Det är endast för mamman och mammans släktingar som alla barnen har samma position. 


    Det menar jag också, jag skrev det i ett inlägg.
    Mamman är ju mamma till alla fyra barnen. 
    Och om det är så att den här mannen aka pappan kom in i de äldre barnens liv när de bara var några månader gamla så vet de ingen annan pappa.

    Det framgår inte i tråden huruvida dessa barn har någon kontakt med sin bio-pappa eller om det ens finns en relation dem emellan.

    Men jag tänker också på mamman. Hon är mamma till ALLA barn. 
Svar på tråden Bara två får ärva