Antingen är de hans barn eller inte, fult av honom att göra så. Skillnad om alla varit biologiska och han gjort så, då finns det andra skäl som kan vara rimliga.
Men men, då får han förlita sig på sina biologiska barn när han blir gammal och behöver hjälp.
Om det är syskon ärver de lika, se Ärvdabalken. Det går inte att låta ett barn ärva inget alls medan ett annat ärver allt, Dessa saker är reglerade i lag. Även om en massa människor tror att det går att göra ett barn arvslös så stämmer det inte. Laglotten finns alltid. Dessutom, om ett barn ärver enbart laglotten så gör de andra det med.
Har däremot detta syskon godkänt bouppteckningen så är det omöjligt att korrgera det, givet att det inte är rena misstag eller att halva dödsboet saknas. Hur Er jurist missat detta övergår mitt förståend