Böter från skolan

Läste du hela TS? Sonen har alltså adhd och autism och går i en resursskola. Den ska alltså vara anpassad för elever med hans "problematik". Det är alltså inte en vanlig skola. Så det där med att "sköta sig i möblerade rum" är ju jus det som barn i en sådan skola inte alltid klarar. Förstår du verkligen inte bättre? 

Ditt uttalande vore att jämföra med ett krav att blinda barn minsann ska kunna läsa vanliga böcker för det kan ju alla andra barn. 

Medveten skadegörelse - absolut! Tyvärr är det svårt för många barn med npf att bara ?skärpa sig? när man blir trängd i olika situationer. Går man dessutom på en resursskola så hoppas man ju att lärarna har den kompetens som krävs för att undvika sådana situationer. Och som sagt hade jag själv kunnat vara med i skolan så skulle det med all säkerhet aldrig uppstått någon sådan situation.
Hade varit intressant med svar från andra föräldrar till barn med diagnoser om det är vanligt att bli ersättningsskyldig. 

Du skrev att "man ska kunna sköta sig i möblerade rum". Andemeningen i det är att man får skärpa till sig annars. 

Jag antar att du inte har barn med NPF-diagnos!
Ibland blir det så att barnet inte "kan sköta sig" p.g.a sin diagnos  trots att barnet är väluppfostrad. 
Och ja, jag vet jähur det är = vår son har ADHD och Tourette  (nu är han dock vuxen). 

Då är det olika på olika skolor eller kommuner, har aldrig hört om någon resursskola där jag jobbat som låtit föräldrar betala för saker som gått sönder
när barnen varit i affekt dvs ofta då inte medvetet förstört saker.
Hur vet föräldrarna att personalen verkligen var där och försökte undvika
 att situationen blev som den blev?
På resursskola finns det ju mycket personal som ska finnas till hands, sen händer det ändå saker men föräldrarna kan inte vara där och övervaka.
Jobbar du på resursskola eller på inom annat med barn med npf?
undrar eftersom det verkar som föräldrar får betala där du jobbar.

Jag frågade vart du jobbar eftersom du var så säker på att föräldrar alltid får betala. 
Men då är det som sagt olika på olika skolor och kommuner, jag har som sagt
aldrig varit med om där jag jobbat eller hört om resursskolor som skickat räkningar till föräldrar och det just för att dom skolorna är anpassade både när det
gäller lokaler och saker efter att barnen just kan ha utmanande beteende och hamna i affekt och då ha sönder saker som inte var meningen, det finns mycket
personal i jämförelse med vanliga skolor och  som jobbar just med vissa beteenden, det är därför barnen går i resursskola till skillnad mot "vanliga"  skolor med färre personal.
Det är också skillnad att ha sönder något med flit, att medvetet ha sönder saker och att göra det i affekt då många barn efteråt mår dåligt av att ha haft sönder saker dom inte menat ha sönder.
Men resursskolor ska vara mer anpassade för dessa barn än vanliga skolor.
Nu verkar det som föräldrar på ts skola får betala men inte då där jag har jobbat. 
Ts frågade om hur det var på andra skolor och vad som var vanligt och jag svarade efter mina erfarenheter. 

Jag tror att du ljuger. Eller jag hoppas det i alla fall. Ingen som faktiskt jobbar med barn borde använda uttryck som "diagnosbarn" eller påstå att man "måste klara av att vistas i möblerade rum" i en sådan här diskussion (då har man liksom inte fattat någonting om dessa "diagnosbarn" som du så fint kallar dem). 

 

Nej det gör jag inte. Varför skulle jag? Jag har öht inte ens tagit upp det förrän jag blev tillfrågad, för det känns inte särskilt relevant. Om du inbillar dig att jag är en dålig pedagog för att jag anser att man betalar för det man förstör, det får stå för dig. Grattis, du är en människa helt i tidens anda.

Du påstår att du ör pedagog men förstår inte varför "diagnosbarn" inte är ett trevligt begrepp att använda? Ja du jobbar säkert med barn...

Peka gärna på var jag skrivit att man inte ska betala för det man förstör. Det borde du kanske till och med funderat på innan du började härja om vad du tror att jag anser. 

Okej så du påstår inte att jag anser att du är en dålig pedagog för att du anser att man ska betala för det man förstör? Det är nämligen ett falskt påstående om mina åsikter. Verkar dumt att skriva det då va?

 Jag anser att du är en dålig pedagog  för att du använder uttryck som "diagnosbarn", för att du inte fattar varför det är ett otrevligt sätt att uttrycka sig samt för att du verkar sakna grundläggande förståelse om npf-diagnosern och varför en del barn går i resursskola.

Jag tycker det är viktigt att uttrycka sig respektfullt. "Diagnosbarn" är inte respektfullt. Sen kan man yra om "kränkthet" och "snöflingor" istället för att bara fundera på hur man uttrycker sig och hur ord faktiskt påverkar sin omgivning eftersom det troligen är lättare art slå ifrån sig istället för att ändra sitt beteende. 

Som pedagog bör du veta att det inte är okej att göra vissa saker bara för att många människor gör det... sämsta ursäkten någonsin för att bete sig illa.

Väldigt bra skrivet. Det blir bara fler och fler som vill skylla allt på någon annan.