-
Detta bygger på egna fantasier om att alla inom SD är nazister. Är man nazist så är man nog ingen lämplig lärare. I övrigt har inte SD i praktiken några specifika förslag som är problematiska på allvar. Sedan kan man säga att SD egentligen vill helt andra saker och är allmänt onda. Säkert finns det de som är sådana men det är inget generellt.Anonym (Värdering) skrev 2024-11-20 18:27:51 följande:Jag är lärare. Så har bra koll på värdegrunden. Har även en master i barnrätt så skulle säga att jag har bra koll på barnkonventionen också. Kan inte se att SD och detta går ihop.
-
Idén att enskilda lärare ska syssla med att ringa till Gestapo så att de kan komma och hämta olika personer är ett påhitt. Det kommer aldrig att gå till så.Anonym (Värdering) skrev 2024-11-20 18:48:29 följande:Hur får du ihop angiverilagen med barnkonventionen och värdegrunden?
Jag har själv jobbat både i en skola och på utbildningsförvaltning. Redan idag skickar man in olika filer till bl.a. Skolverket. Här handlar det om en fil till som ska skickas in. Någon enskild lärare kommer inte att bli inblandad. -
Det finns ett objektivt behov av att verkställa detta. Exakt metod kan man alltid diskutera. Det är inte säkert att just en lag av den typ som beskrivs är det mest effektiva. Det är ju angeläget att utvisningarna blir maximerade utan att det normala samhället påverkas så mycket. Det finns en rad sätt att åstadkomma detta på.Anonym (Värdering) skrev 2024-11-20 22:04:26 följande:Jag tror inte att Alla dessa partier skulle driva den här frågan om det inte var för tidöavtalet.
Att frågan kommit att handla om just den här symbolfrågan istället för verkställigheten är SD:s fel. Att behovet av verkställighet är stort och akut är inte SD:s fel. -
Anonym (Värdering) skrev 2024-11-21 12:19:38 följande:Handlar om värdegrunden och barnkonventionen
Jag tycker på fullt allvar att den här frågan är helt och hållet löjlig. Om jag är lärare och känner ett stort behov av att anmäla de av mina elever som är illegala invandrare så finns inga hinder. Jag behöver inte vara aktiv Sverigedemokrat för det. Det är bara att lyfta luren.
Att Sverigedemokraterna eller något annat parti driver någon viss fråga som TS anser strider mot FN-stadgan eller något annat viktigt dokument har ingenting med enskilda personers lämplighet som lärare att göra. Man är medlem i ett parti och får acceptera ett stort idépaket med och de flesta av dem är man inte särskilt intresserad av eller insatt i. Om en viss lärare skulle vara särskilt engagerad i något potentiellt olämpligt, som att bygga en giljotin på Sergels torg (avskaffa monarkin) så är det förstås en annan sak.
Det som är ett reellt problem är lärare som låter sina personliga idéer influera undervisningen. Det gäller lika mycket om man är Sverigedemokrat, Vänsterpartist, klimataktivist, nazist, islamist eller något annat.
-
Anonym (Värdering) skrev 2024-11-21 12:35:33 följande:Du tar ETT exempel bara
Ett exempel på vadå? Tesen gäller generellt.
Är man väldigt engagerad i Palestina, att utvisa illegala invandrare, att rennäring är prioriterat framför gruvor, att klimatet är överordnat demokrati, att någon viss folkgrupp kollektivt har låg iq, att vi borde lägga ner försvaret, att mansskatt är en bra idé, att skatter är stöld, att viss konst är degenererad, att Lenin var en bra kille, att vaccin är giftigt, att judar kontrollerar världen, att islam är roten till all världens ondska, att Donald Trump är Messias, att klimatet innebär att domedagen inträffar imorgon eller andra liknande saker är man förmodligen olämplig som lärare.
Är man medlem i något parti eller förening som till någon del står för något av ovanstående är olämpligheten främst beroende på vad man själv står för. Det finns rörelser som många människor är medlemmar i som står för olika idéer som inte är helt okontroversiella. De flesta accepterar dessa saker och fortsätter att vara medlemmar. Man förstår att man inte måste gilla varje idé som partiet eller föreningen står för.
Sedan finns det en grupp i Sverige som har olika fantasifulla idéer om att Sverigedemokrater är nazister. För min del kunde den idén utan problem platsa på listan över knäppa idéer ovan. Är man väldigt engagerad i det är man nog också olämplig som lärare.
-
Att en lärare som sprider olika budskap och driver någon sorts agenda är olämplig är inget konstigt. Däremot är det konstigt att tro att någon lärare som är aktiv i SD skulle vara mycket mer benägen att göra det än andra lärare. Det är någon sorts hittepå-logik som saknar förankring i verkligheten.Anonym (Värdering) skrev 2024-11-21 15:10:38 följande:
Värdegrunden handlar ju om att man är för alla människors lika värde, att man är emot diskriminering. Jag är inte varken miljöpartist eller vänsterpartist men anser inte att dessa partier hotar varken barnkonventionen eller värdegrunden även om jag tycker deras politik är skit.
Sedan är jag för demokrati. Vem som helst får tycka vad den vill, den får sprida vilket hat den vill också, vi har inte bestämda regler för vad folk får säga.
Däremot kan ens val få konsekvenser. Det betyder inte att det är odemokratiskt. En del vill sälja sina Tesla bilar nu för att grundaren leker med Trump. Det betyder inte att det är odemokratiskt.
En lärare som sprider rasistiska budskap och tydligt vill göra skillnad på folk beroende på ursprung blir ett problem
-
Det är väl tvärtom. Att någon normalt utbildad person uppvuxen i den svenska välfärdsstaten blivit negativ och missnöjd må ju vara hänt. Det kan ju avhjälpas av att gå någon ABF-kurs i goda värderingar så är frågan löst.Anonym (Inte samma sak) skrev 2024-11-21 19:17:48 följande:Det är inte samma sak. Det är då i en kulturell och etnisk kontext och man använder olika måttstockar.
(Om det är bra eller dåligt vet jag inte, men det är så. Tydlig konsensus att det bedöms olika.)
Vissa andra är programmerade sedan födseln vid antidemokratiska värderingar och känner inte till något annat. Hur det skulle vara bättre, naturligt eller rimligt återstår att klargöra.