Antisionism är inte antisemitism
AndreaBD skrev 2024-11-20 22:38:36 följande:
Har svarat för många gånger på samma saker.Tycker du att ord från Bibeln ska ge rättigheter att ta över andras hem ockupera och fördriva?
Inlägg från: Anonym (Antiextremist)
|
-
Inte en enda gång. Visa annars och jag kommer att be om ursäkt.
Tycker du att ord från Bibeln ska ge rättigheter att ta över andras hem ockupera och fördriva? -
Det var varken mer eller mindre, bara ett förslag.AndreaBD skrev 2024-11-20 22:49:01 följande:Försök inte förvirra folk, det var FN:s "förslag". Men det var ett slags förslag som man INTE SKA säga nej till. Det var INTE ett första förslag, utan det var efter flera årtionden av fram och tillbaka och ständiga våldexcesser ifrån den arabiska sidan.
Men du skrev följande
"Det var FN som bestämde detta, inte bibeln." Och jag svarade att det inte stämmer alls och förklarade varför. Så, en gång för alla, FN varken skapade Israel eller gav landet till Israel.
-
Du står inte för det du utger dig att vara. Men jag förstår att du förstod min poäng, eftersom du vägrar svara. 😉FuckGoggleAskMe skrev 2024-11-20 22:17:22 följande:För de med dåligt minne postar jag detta igen.
-
Meddelande borttaget -
Där kom det. Du verkar inte ens vara medveten om att dessa åsikter krockar fullständigt med våra moderna demokratiska värderingar. Förstår inte du att varken Bibeln eller någon annan religös skrift ska vara lag, annars utplånas vi? Det är lika skrämmande som det är med islamistiska extremister och tex sharialagar. Det är på samma sätt dessa extremister resonerar. ISS hänvisar bara till en annan helig bok (Koran) och hävdar att det ger de rätten att ta över andra länder. Du säger på samma sätt att Gamla testamentet ger rätt till judarna att slå sig ner i områden där det egentligen redan lever ett annat folk, palestinier. Det är på samma sätt som Iran.AndreaBD skrev 2024-11-21 12:00:38 följande:Jag menade nu inte det med bibeln utan detta med att en majoritet skulle ha röstat på extremister, i Israel. De flesta har röstat på Netanyahu, INTE på dessa två andra typer. Och det har vi diskuterat.
Bibeln - nej, jag tycker inte att något gäller bara för att det står i bibeln. Däremot - om det står i gamla testamentet att judarna hör hemma i Israel, så pekar ju detta på att de har funnits där väldigt länge, och det är ju det som ger de en viss rätt till att slå sig ner där, tycker jag.
Netanyahu tar det ett steg vidare och citererar Bibeln när han hetsar till folkmord i Gaza. Hans favorit citat är även Golda Meirs fras ?Det här landet existerar som ett uppfyllande av det löfte som Gud själv gett oss. Det skulle vara absurt att ifrågasätta dess legitimitet." Allt kring Israel verkar ha ett extremt religöst förtecken.
Det är samma religiösa berättelse som krockar med moderna demokratiska principer som vi har som betonar sekulär lagstiftning och lika rättigheter för alla medborgare, oavsett etnisk eller religiös bakgrund. -
😄 Förstår att du skille vilja ha mig på din sin men jag tycker att sionism är extrem ideologi ungefär på samma sätt islamism. Jag är starkt mot sådana.Anonym (fi) skrev 2024-11-21 12:54:44 följande:Det lustiga är att "antiextremist" OCKSÅ är sionist i precis samma bemärkelse då denne är tydlig med att judarna har rätt till ett eget land någonstans inom det historiska Israel
Att vara sionist är mycket mer än tycka att judarna ska ha eget land. En sionist tex trampar på andras rättigheter för att bygga en egen stat. Jag är starkt emot mycket annat som sionisterna förespråkar tex: tron på att Bibeln ger någon rättighet att över andras hem, fördrivningar av palestinier, den olagliga ockupationen, de olagliga bosättningar, massmord (snart bevisat som folkmord) på oskyldiga palestinier och de olagliga anekteringar som sionisterna förespråkar.
En stat som bygger sin existens på expropriering av land och fördrivning av människor kan inte betraktas som legitim inom ramen för internationell rätt. Dessutom, inbegripet i den sionistiska ?rätten att existera? är också att judar från hela världen har rätt att bosätta sig i landet, olagligt inom de palestinska ockuperade områden, samtidigt som palestiniernas rätt till sitt eget hemland förnekas. Är detta att ?existera? eller att olagligt annektera och ockupera? -
😄 Det finns en anledning till varför jag inte skriver så till dig.AndreaBD skrev 2024-11-21 12:03:56 följande:Är det meningen att någon ska förstå detta? Antagligen inte. Antagligen finns det inte ens en tanke bakom.
Det finns sjäkvklart en tanke som berör min och Fuckgoogleaskme" konversation kring sionism. -
Att muslimska kvinnor atackeras är fakta. Islamofobiska atacker är bland de mest förekommande när det gäller hatbrott. Det har ökat extremt mycket det senaste året efter Hamas terroratack 7 oktober.Anonym (fi) skrev 2024-11-21 13:58:25 följande:Du är omedveten om att hela den där historien från 2013 var en bluff från kvinnans sida?
Det finns en FB-tråd på en si så där 150 sidor om saken om du vil läsa på om fallet.
-
Är det en vana att inte svara på relevanta frågor rörande hemska brott gjorda av sionister? Kan en stat som bygger sin existens på expropriering av land och fördrivning av människor betraktas som legitim inom ramen för internationell rätt? Dessutom, inbegripet i den sionistiska "rätten att existera" är också att judar från hela världen har rätt att bosätta sig i landet, olagligt inom de palestinska ockuperade områden, samtidigt som palestiniernas rätt till sitt eget hemland förnekas. De olagliga bosättningar är sionisternas verk. Är detta att "existera" eller att olagligt annektera och ockupera?Anonym (fi) skrev 2024-11-21 14:27:09 följande:Jag behöver inte "ha" dig på min sida. Du ÄR sionist vare sig du vill det eller inte då du erkänner sionismens grundtes - ett judiskt land någonstans inom det historiska Israel.
För nä, det är faktiskt inte mer än så - att vara sionist.
Att du sedan tycker att bara "revisionistisk sionism" är "äkta" sionism är ju helt och hållet din egen sak att hantera.
Det som är synd med det sistnämnda är att du skulle kunna ha mycket mer relevanta samtal om saken om du släppte det dr med "sionister" och istället, exempelvis, diskuterade inom VILKA geografiska gränser du anser att den judiska staten skall kunna existera. -
Tusentals islamofobiska hatbrot sker varje år. Fakta.Anonym (fi) skrev 2024-11-21 14:36:40 följande:Men länkade du medvetet eller omedvetet till en elva år gammal bluff som "bevis"?
Den här tråden handlar om sionism och antisemitism.