Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Antisionism är inte antisemitism

    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-31 16:21:25 följande:
    Så mycket lögner i bara en enda mening. Hur kom du fram till att palestinier inte ville ha Negevöken när ca 90 000 palestinska beduiner levde där före 1948? Du sprider endast propagandalögner. Förklara hur kom du fram till ditt påstående.

    Det är också sionistiska propagandalögner att Israel  "fick öknen att blomma". Detta påstående ignorerar den långa historien av mänsklig närvaro och odling i området. Människor har bott i öknen i minst 4 000 år, möjligen upp till 7 000 år. Palestinska beduiner tex har länge brukat marken i regionen.
    Det är du som försöker ge fel intryck här, inte jag. Ja, det bor beduiner i Negevöken. Och de är är israeliska medborgare, med samma rättigheter som alla andra. De har också haft lite krångel med israeliska myndigheter, eftersom en del är nomader och det gav nog problem med israelisk byråkrati, men de är respekterade och representerade i olika yrken och befattningar. 









    Ingen kan förstås bevisa eller motbevisa om palestinierna ville ha Negevöknen eller inte. Men i majoritet, eller till slut, efter många funderingar och alternativ, var väl inte öknen som intressant ändå. 

    Och nej, det är ingen propagandalögn att Israel har fått öknen att blomma. Ingen annan har ju tidigare byggt vattenförsörjning och möjlighet att även odla något i öknen. Det var ett jätteprojekt, som kostade mycket pengar (en hel del kom från Västtyskland) och var mycket arbete.



  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-31 17:02:29 följande:
    Ja, sionister och Hamas har mycket gemensamt. Det är lätt för en insatt att se paralleller som kan dras i deras respektive användning av nationalism och religiös legitimering.
    Fullständigt löjligt och extremistiskt! Man behöver inte säga mer om det.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 22:07:04 följande:
    Du har inte diskuterat alls utan har bara sagt att sifftorna inte stämmer, utan att förklara varför. Det är inte monolog eftersom jag uppenbarligen svarar på din kommentar.

    Måste jag verkligen alltid förklara för dig så självklara saker? 
    Sluta tjafsa, han har ju förklarat det! 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-30 15:57:58 följande:
     Du skriver att Btselem är "anti-israelisk" organisation när den egentlingen är den största israeliska organisationen för mänskliga rättigheter. Det är lite märkligt hur sionisterna hatar alla människor och organisationer som jobbar för att männskliga rättigheter ska upprätthållas.
    Den ÄR anti-israeliskt, men den få hålla på eftersom Israel är ett demokratiskt land. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-31 16:21:25 följande:
    Palestinska beduiner i Negevöknen har en lång historia av fördrivning och tvångsförflyttning.

    Före 1948 bodde omkring 90 000 beduiner i Negevöknen, där de levde som halvnomader och ägnade sig åt både boskapsskötsel och jordbruk.

    Under kriget 1948 fördrevs de flesta beduiner från området av Israel. Endast omkring 11 000 beduiner stannade kvar i Negev. De som stannade kvar fråntogs i stor utsträckning sin mark och blev internflyktingar inom den nya staten Israel. Israels första regering under David Ben-Gurion motsatte sig att beduinerna skulle återvända från Jordanien och Egypten. De återstående beduinerna tvångsförflyttades till ett begränsat område i nordöstra Negev kallat "Siyag".

    Fördrivningen fortsatte in på 1950-talet. Israeliska militäter genomförde räder mot beduinläger och tvingade dem att fly till Sinaiöknen. Nyligen avslöjade historiska dokument från 1951 att israeliska myndigheter hade en organiserad plan för att tvångsförflytta beduiner från nordvästra Negev österut till karga områden för att ta över deras mark.

    Idag bor de palestinska beduiner  i 37 "icke erkända" byar som saknar grundläggande infrastruktur och tjänster. Israeliska myndigheter fortsätter att riva beduinbyar och tvångsförflytta invånare. Ett exempel är byn al-Araqib som har rivits 223 gånger. Nyligen, i juli 2023, gav en israelisk domstol klartecken för tvångsförflyttning av 500 beduiner från byn Ras Jrabah för att ge plats åt en ny judisk stadsdel .Dessa fortsatta tvångsförflyttningar och rivningar av byar är del av en bredare policy att ersätta beduinpalestinierna med judiska israeler i Negevområdet. Situationen belyser den systematiska etniska rensningar av palestinier.
    Som sagt, beduinerna är delvis nomader och det har krockat med israeliska byråkratin. Israel skulle inte kunna vara ett modernt, effektivt samhälle om det inte hade hade lagar och planer. Det passar helt enkelt inte ihop med att inte veta var man kommer att vara. Faktiskt, så har Sverige ju haft nästan samma situationer med samerna. Påstå nu inte att det inte skulle finnas konflikter/krockar med samerna numera!

    Och inte bara det - det finns andra missförhållanden i Sverige som man också pratar om i andra länder. Det är ju inte som om Israel skulle vara mycket värre. Efter mordet på den där koranbrännaren tycker man att Sverige inte vågar säga ifrån mot islamistiskt våld.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-31 19:36:55 följande:

    När sionistisk propaganda avslöjas av en, mycket proisraelisk Pierce. Tom han kan inte låta bli att undra.


    Ja, titta alla på det inlägget! Piers Morgan gör bort sig fullständigt! Han brukar ju vara en ganska bra programledare. Och han har aldrig varit "mycket pro-israelisk" , inte ens "pro-israelisk", utan han har hela tiden hållit sig EXAKT i mitten. Överdriven neutralitet om det påverkar objektiviteten, tycker jag. 

    Däremot påverkar det förstås din trovärdighet att påstå sånt, som helt uppenbarligen inte stämmer. Piers Morgan är verkligen Mr. Neutral. 

    Men här gör han något helt idiotiskt, man börjar tvivla på hans intelligens. Han kräver att israeliska talesmannen ska veta hur många civila som dödats. Hur ska han veta? Kanske har regeringen inte gett honom alla uppgifter heller. Men framför allt: Israel siktar på att döda terroristerna. Därför vet de ungefär hur många terrorister de har dödat. Om dessa terrorister umger sig med en massa civila, och civila blir dödade är det ju inte säker att just militären har koll på hur många exakt. Man försöker förstås undersöka detta också, men inte av militären och det ingår nog inte i talesmannens information.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-31 16:34:40 följande:
    Det är verkligen skrämmande hur lite du kan och hur du bara vräker ur dig propagandalögner för att försvara i princip allt hemskt som Israel gör.

    Ja, palestinier ägde definitivt mark, särskillt innan staten Israel bildades 1948. Här får du en översikt av marksituationen i det historiska Palestina, så fröken kan lära sig den sanna historien.

    I slutet av den osmanska perioden och under det brittiska mandatet ägde palestinska araber majoriteten av marken i området.

    Enligt brittisk statistik från 1 april 1945 ägde judiska köpare lagligt bara cirka 5,67% av den totala landytan i mandatområdet.

    Vid slutet av 1947 hade det judiska ägandet ökat lite men fortfarande bara till 6,6%.

    Markförvärv och konfiskering/rofferi

    Från 1880-talet och framåt började judiska organisationer och privatpersoner köpa mark i Palestina för att utöka det judiska kollektiva markägandet. Som sagt, totalt var det mellan ca 6% och 7%.

    Efter 1948 konfiskerde den israeliska staten olagligt stora mängder palestinsk mark genom att först fördriva palestinier och sedan konfiskera.

    Konfiskeringen av palestinsk mark har lett till att palestinier idag är begränsade till mycket små, tätbefolkade områden med inget utrymme för expansion.

    Israeliska myndigheter kontrollerar nu 93% av marken i Israel, inklusive ockuperade östra Jerusalem.

    Mindre än 3% av all mark i Israel faller idag under palestinska kommuners jurisdiktion, trots att palestinska medborgare utgör 21% av befolkningen.

    Sammanfattningsvis ägde palestinier majoriteten av marken före 1948, dvs ca 93% men genom en kombination av markköp (mycket liten del) och senare konfiskering (extremt stora delar) har stora delar av denna mark övergått i israelisk kontroll.

    Sionisterna vill betrakta palestinier som civilisatoriskt eftersatta och menade att Palestina hade misskötts av araberna, medan sionisterna skulle "få öknen att blomma". Vilket rasistiskt skitsnack. Denna rasistiska tanke, att ett folk inte förmår ta hand om sitt land och att européer därför måste ingripa, var en grundbult i kolonialt tänkande. Sionism är värsta formen av bosättarkolonialism eftersom man fördriver och massdödar den inhemska befolkningen och ersätter de med ett annat folk. Det är vad man kallar för etnisk rensningDet 
    Det här är så fullständigt fullt av felaktigheter att jag nog bara kan ta några exempel. 

    Först och främst så är det antisemitiskt att skriva om "rofferi", det är ju en gammal antisemitiskt myt att judar skulle vara giriga.

    Och vad menas med att bara 3 % av mark i Israel faller under palestinska kommuners jurisdiktion? Självklart borde 100 % falla under israelisk jurisdiktion. Palestinierna får styra på västbanken (där det fungerar, och det är väl i område A) och förhoppningsvis så småningom i Gaza. De 20 eller 21 % araber i Israel ÄR israeliska medborgare. I alla fall de flesta. Det är absolut inte meningen att palestiner ska köpa upp delar av Israel. Jo, jag vet att judar gör det på västbanken också. Men jag försvarar ju inte det heller. Och det beror också på att palestinierna inte vill göra något avtal. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 13:44:21 följande:
    Du svamlar och svamlar och bemöter inte mina historiska argument. Dina egna påhitt är inget annat än påhitt och inte historiska fakta. Men du tycker att det är viktigare att skriva vad som helst än vad är det du skriver.

    Det är sionistiska propagandalögner att Israel  "fick öknen att blomma". Detta påstående ignorerar den långa historien av mänsklig närvaro och odling i området. Människor har bott i öknen i minst 4 000 år, möjligen upp till 7 000 år. Palestinska beduiner tex har länge brukat marken i regionen.

    I  vilket fall som helst, är det fel att kolonisera andras områden och fördriva det inhemska folket.

    Palestinska beduiner i Negevöknen har en lång historia av fördrivning och tvångsförflyttning. Bara det visar att de inte har samma rättigheter i Israel som judar. 

    Före 1948 bodde omkring 90 000 beduiner i Negevöknen, där de levde som halvnomader och ägnade sig åt både boskapsskötsel och jordbruk. De levde där eftersom de ville det. Ditt löjliga lögn om att ingen ville leva där blir därmed uppenbar. 

    Under kriget 1948 fördrevs de flesta beduiner från området av Israel. Endast omkring 11 000 beduiner stannade kvar i Negev. De som stannade kvar fråntogs i stor utsträckning sin mark och blev internflyktingar inom den nya staten Israel. Israels första regering under David Ben-Gurion motsatte sig att beduinerna skulle återvända från Jordanien och Egypten. De återstående beduinerna tvångsförflyttades till ett begränsat område i nordöstra Negev kallat "Siyag".

    Fördrivningen fortsatte in på 1950-talet. Israeliska militäter genomförde räder mot beduinläger och tvingade dem att fly till Sinaiöknen. Nyligen avslöjade historiska dokument från 1951 att israeliska myndigheter hade en organiserad plan för att tvångsförflytta beduiner från nordvästra Negev österut till karga områden för att ta över deras mark.

    Idag bor de palestinska beduiner  i 37 "icke erkända" byar som saknar grundläggande infrastruktur och tjänster. Israeliska myndigheter fortsätter att riva beduinbyar och tvångsförflytta invånare. Ett exempel är byn al-Araqib som har rivits 223 gånger. Nyligen, i juli 2023, gav en israelisk domstol klartecken för tvångsförflyttning av 500 beduiner från byn Ras Jrabah för att ge plats åt en ny judisk stadsdel .Dessa fortsatta tvångsförflyttningar och rivningar av byar är del av en bredare policy att ersätta beduinpalestinierna med judiska israeler i Negevområdet. Situationen belyser den systematiska etniska rensningar av palestinier.

    www.amnesty.org/en/latest/news/2023/07/israel-opt-500-palestinians-facing-forcible-eviction-displacement-and-segregation/

    Och du påstår att de palestinska beduiner har samma rättigheter som judar? Kan du överhuvudtaget något om ämnet du diskuteterar? Utbilda dig fröken annars framstår du som någon som bara svamlar.
    Orkar inte lägga tid på dessa låtsas-argument. Ja, beduinerna har ju levt där på något sätt, och de kanske också har odlat något - du säger ju att de är "halv-nomader", men jag kan inte riktigt föreställa mig vad det ska vara: Nomader brukar inte odla, av logiska skäl. Oavsett - det har inte odlats annat än det man KAN odla i ett öken - kanske olivträd och.... kanske kaktus? Numera odlar man det mesta. STOR skillnad. 

    Som sagt, det har funnits konflikter - det är förståeligt, eftersom det är svårt att integrera ett nomadfolk i ett modernt samhälle. Men Israel har jobbat mycket för att ha en bra relation med beduinerna och läget nu har förstås ingen likhet med 1950. Sedan kan det ju finnas en minoritet som är lite knepiga. Igen - känner vi inte igen detta från samerna? Att Sverige visserligen skyddar deras rättigheter, men när de motsätter sig något viktigt, så vill man ju inte att de ska få detta igenom.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 17:51:09 följande:
    Du svamlar och svamlar och bemöter inte mina argument som är fakta. Inte ens Israel förnekar att palestinska beduiner tvångförflyttas. Du däremot har absolut inga argument. Dina egna påhitt är inget annat än påhitt och inte fakta på något dött. Men du tycker att det är viktigare att skriva vad som helst (svamla) än vad är det du skriver. Till skillnad från mig, argumenterar du inte sakligt. 

    Vad då konflikter? Israel roffar områden där palestinska beduiner levt hur länge som helst och de fördrivs för att judarna ska flytta in. Och det är palestiniernas fel att de inte "integrar" sig? Det är fascistiska metoder som har inget med ett modernt, demokratiskt samhälle att göra.

    Ja, det är sionistiska propagandalögner att Israel  "fick öknen att blomma". Detta påstående ignorerar den långa historien av palestiniernas närvaro och odling i området. Palestinska beduiner har länge brukat marken i regionen.

    I  vilket fall som helst, är det fel att roffa andras områden och fördriva det inhemska folket. Eller vad tycker du fröken? Ducka som du alltid gör 😄

    Palestinska beduiner i Negevöknen har en lång historia av fördrivning och tvångsförflyttning. Bara det visar att de inte har samma rättigheter i Israel som judar trots att de är också israeliska medborgare. 

    Vad är halvnomad? Före 1948 bodde omkring 90 000 beduiner i Negevöknen, där de levde som halvnomader och ägnade sig åt både boskapsskötsel och jordbruk. De levde där eftersom de ville det. Ditt löjliga lögn om att ingen ville leva där blir därmed uppenbar. Det är pinsamt att det enda du kommer med är propagandalögner. 

     Israeliska militäter genomförde räder mot beduinläger och tvingade dem att fly till Sinaiöknen.

    Idag bor de återstående palestinska beduiner  i 37 "icke erkända" byar som saknar grundläggande infrastruktur och tjänster. Israeliska myndigheter fortsätter att riva beduinbyar och tvångsförflytta invånare. Ett exempel är byn al-Araqib som har rivits 223 gånger. Nyligen, i juli 2023, gav en israelisk domstol klartecken för tvångsförflyttning av 500 beduiner från byn Ras Jrabah för att ge plats åt en ny judisk stadsdel .Dessa fortsatta tvångsförflyttningar och rivningar av byar är del av en bredare policy att ersätta beduinpalestinierna med judiska israeler i Negevområdet. Situationen belyser den systematiska etniska rensningar av palestinier.

    www.amnesty.org/en/latest/news/2023/07/israel-opt-500-palestinians-facing-forcible-eviction-displacement-and-segregation/

    Och du påstår att de palestinska beduiner har samma rättigheter som judar? Kan du överhuvudtaget något om ämnet du diskuteterar? Och du påstår att det är samma med samer i Sverige? Vi fördriver samerna från deras hem roffar deras mark för att svenskar ska flytta in?  Det är ett mycket svensfirntligt uttalande. Det är lögn. Utbilda dig fröken annars framstår du som någon som bara svamlar.

    "

    An Israeli court has given the go-ahead for the forced eviction of 500 Palestinian Bedouins in the Negev/Naqab region, highlighting the deep discrimination that Palestinian citizens of Israel face under apartheid, Amnesty International said today. In a judgment issued on 27 July, the Beer?sheva Magistrate?s Court said residents of the village of Ras Jrabah must leave their homes, and vacate the lands where their families have lived for decades, by March 2024. They must also pay a fine of 117,000 NIS (approximately 31,700 USD) to cover legal expenses.  


    The forced evictions are part of the Israeli authorities? plans to build a new neighbourhood for the city of Dimona, whose inhabitants are mostly Jewish Israelis. "


    Hörre du, extremisten - Amnesty skriver inte fakta. Det som Amnesty skriver är numera inte alls att lita på. 

    Att folk måste flytta för att myndigheter har någon plan att bygga något där - tror du inte att det händer i vilket land som helst? Sånt händer. Folk brukar få kompensation förstås. Men det kan hända. Och det har förstås inget att göra med vilken folkgrupp man tillhör. 

    "roffa åt sig"   "inhemska folk",  du kan inte låta bli att vräka ur dig hat mot judar, eller hur? 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 17:51:09 följande:
    Och du påstår att det är samma med samer i Sverige? Vi fördriver samerna från deras hem roffar deras mark för att svenskar ska flytta in?  Det är ett mycket svensfirntligt uttalande. Det är lögn. Utbilda dig fröken annars framstår du som någon som bara svamlar.
    Okej, du kan verkligen bara historian i mellanösten, inte den i Sverige. Det är INTE lögn. Det finns gott om exempel. En enkel googling räcker ju för att hitta några....för bara två år sedan t.ex.

    www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/sameprotest-mot-gruvnaringen-i-kiruna-sveriges-jakt-pa-grona-metaller-ar-skamlos

    Och Amnesty anklagar Sverige precis som det anklagar Israel. Uppenbarligen bryter Sverige också mot internationella lagar: 

    www.amnesty.se/aktuellt/gruvbrytning-i-gallok-strider-mot-internationell-ratt/

    www.gp.se/nyheter/varlden/samiska-aktivister-protesterar-mot-vindkraftverk-tillsammans-med-greta-thunberg.812edd91-9922-4eb4-bdea-c7458f187df4
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 16:57:47 följande:
    Israel har länge använt smutskastningskampanjer för att tysta kritiker som beskriver och dokumenterar dess behandling av palestinier. Amnesty International, Human Rights Watch och israeliska organisationer som B?Tselem har dokumenterat systematisk diskriminering och förtryck av palestinier, vilket de menar utgör apartheid enligt internationell rätt.

    Kritiker av Israels politik möter ofta anklagelser om antisemitism, vilket används av Israel som ett smutsigt verktyg för att delegitimera deras argument och avleda debatten. Rapporter visar att Israel försöker kontrollera narrativet genom att svartlista organisationer och individer som lyfter fram dessa frågor, samt genom att begränsa deras tillgång till israeliska institutioner. Samtidigt har debatten om Israels agerande intensifierats globalt, med ökande krav på ansvarstagande och respekt för mänskliga rättigheter.
    Löjligt. Alla dessa organisationer styrs i själva verket av personer som helt enkelt hatar judar. Antagligen mest av religiösa skäl. Islamister till stor del.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 14:27:19 följande:
    Och ducka igen 😂

    Kan du förklara varför du tycker att Btselem är antiisraelisk? Du har också tidigare påstått att Btselrm är antisemitiskt? Varför tycker du det? Att jobba för att allas mänskliga rättigheter ska respekteras är antisemitiskt och antiisraeliskt? 
    För att den sprider lögner för att svartmåla Israel. Och det vet du mycket väl. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 14:19:57 följande:
    🤣🤣😂

    Du anger en infokälla som är ett dokument från 1946 men beskriver något som hände 1948, Israels skapande, krig osv. 😄 Förstår inte du att det är löjligt, att det är så uppenbart falskt?  Det är helt enkelt propagandalögner.

    70% av Palestina ägdes aldrig av "League of Nation" och inte heller av britterna.  "League of Nation" upphörde formelt 1946 när dess uppgifter övertogs av FN. Så  "League of Nation" varken ägde eller kunde ge delar av Palestina till judar 1948. Förstår du vilka lögner du sväljer när du hänvisar till sionistisk propaganda?

    Israel kan aldrig vara en "rätmättig ägare" eftersom judarna ägde, enligt dig, bara 8,9% av området. FN gav inte delar av Palestina till judar utan gjorde bara en delningsplan.

    Ähhhh.... självklart kunde de. De fick uppdraget att dela upp landet och det gjorde dem. Vi kan tycka att det var fel, att det inte var en bra lösning. Men de hade rätten att avgöra vad landet skulle användas till. Och det spelar inte så stor roll hur mycket land judarna ägde, när det var så lite på båda sidor som verkligen ägdes, och ganska lite folk egentligen, nya länder skapades av land som tidigare tillhörde ett stort rike.  
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-01 15:01:13 följande:
    Ja, det är rofferi när Israel olagligt annekterar palestinska områden. Det är markstöld. 

    Det är apartheid, rasism och diskriminering när palestinier (israeliska medborgare) inte får äga mark i Israel. Den Israeliska ockupationen och bosättningar inom ockuperade palestinska områden är också olaglig.

    Det är hemskt och oroväckande att en fröken i Sverige försvarar något som är olagligt. Sådant borde anmälas till skolinspektionen.
    Vill du verkligen veta vad vi säger till barnen i skolan? Jag är inte SO-lärare, men jag har sett vad SO-läraren går igenom med barnen angående konflikten Israel-Palestina. Dvs. jag såg kopior med en text om ämnet. Och jag kan bara säga att det INTE motsvarar ditt narrativ. Framför allt så fick de också gå igenom vad ett folkmord är och varför detta i Gaza INTE är ett folkmord. 

    Och jag tror inte att kollegan skulle få problem med skolinspektionen.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-02 15:19:26 följande:
    Lärare i Sverige har enligt läroplanen en skyldighet att hålla undervisningen saklig och får inte uttrycka personliga åsikter som kan uppfattas som partiska eller politiskt laddade i klassrummet. Särskilt inte när det gäller känsliga ämnen som konflikten Israel-Palestina. Istället ska de skapa en trygg miljö där elever kan diskutera och förstå olika perspektiv utan att bli påverkade av lärarens egna ställningstaganden.

    Lärare i Sverige har ett ansvar att undervisa om aktuella konflikter, som den i Gaza, på ett faktabaserat sätt. Det innebär att de inte ska ta ställning i klassrummet eller uttrycka personliga åsikter om huruvida situationen i Gaza utgör folkmord. Istället bör de presentera olika perspektiv och uppmuntra elever att tänka kritiskt och analysera källor. Begreppet folkmord är juridiskt definierat och kräver oberoende utredningar för att fastställas. ICJ och ICC anklagar Israel och israeliska politiker just för foökmord. FN och flera organisationer har varnat för att Israels agerande i Gaza kan utgöra folkmord och detta är  föremål för juridisk prövning. Att en lärare föregår internationella domstolar och lär barnen att det inte är folkmord är tjänstefel. Barnen är inte dumma. De följer nyheter om Gaza och det diskuteras hemma. Vad händer med elevernas förtroende mot lärare när ICC och ICJ kommer fram till att det var folkmord?

    Att jobba som lärare och tex skriva extrema , rasistiska kommentarer,  dessutom under arbetstid, är både tjänstefel och olämpligt.

    Och om du kollar vad jag skrev, vad min kollega SO-läraren har gjort med sina elever så ser du förstås att hon inte har brutit mot detta. Du försöker bara GE INTRYCKET att någon har gjort något fel där. Istället var det helt korrekt. 

    Faktabaserat - PRECIS. Hon har gått igenom vad folkmord innebär. Och då är det ju lätt att se att det just inte är folkmord i Gaza. Jag vet vad domstolarna säger, men du försöker igen att ge ett felaktigt intrycket. Ja, de säger att "kan" vara så. Samtidigt som de egentlgen vet att det inte är så. Men de kan alltid påstå att det "kan" vara så, om de vill göra det besvärligt för Israel - ett tag. 

    Och självklart så säger man inte sin personliga åsikt om ett sånt ämne. Skulle aldrig sätta mig i den sitsen. Det har ingen heller gjort, även om du - för tredje gången - försöker låtsas det. 

Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism