Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Antisionism är inte antisemitism

    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 10:16:08 följande:
    🤣 Nej, du har absolut inga belägg för att han är betald av Hamas. Det är löjliga lögner eftersom du inte har några som helst argument för att försvara hemska krigsbrott som begås av Israel.

    Jo, jag länkade minst 4-5 olika länkar som beskriver samma sak, att palestinska barn dödas av drönare och prickskyttar, systematiskt och medvetet. 

    www.politico.com/news/magazine/2024/07/19/gaza-hospitals-surgeons-00167697

    "While touring the hospital we walked through one of the ICUs and found multiple preteens admitted with gunshot wounds to the head. One might argue that a child could have been injured unintentionally in an explosion, or perhaps even forgotten when Israel invaded a children?s hospital and reportedly left infants to die in a pediatric intensive care unit.

    Gunshot wounds to the head are an entirely different matter.


    We started seeing a series of children, preteens mostly, who?d been shot in the head. They?d go on to slowly die, only to be replaced by new victims who?d also been shot in the head, and who would also go on to slowly die."

    www.globalpolitics.se/israeliska-krypskyttar-skjuter-rutinmassigt-och-medvetet-palestinska-barn-i-huvudet/


    Vi har diskuterat detta tidigare. Nej, jag tänker inte läsa alla artiklar, jag har annat att göra. Det är ju inget nytt. Skott i huvudet - typiskt för Hamas. Sånt är helt klart Hamas som har gjort. 

    Den israeliske araben som jag länkade till har också vittnat om vad Hamas gör, så att barn blir dödade av kulor eller kanske drönare - de delar ut GODIS till barnen precis innan de skickar iväg någon raket eller skjuter mot IDF. Då är de omringade av barn och då väljer Israelerna kanske att inte skjuta tillbaka. Grejen är ju att Hamas VET att IDF tar hänsyn till civila och framför allt barn. Det är därför de gör så. Det har också några Hamasmedlemmar berättat som man lyckades arrestera den 7. oktober - de berättade att IDF ju alltid ta hänsyn till civila. Därför gömmer man sig i sjukhus, åker med ambulanser, osv. Det är bara att titta på videon på youtube! Det finns intervjuer med förrövarna. 

    Poängen är, IDF skjuter generellt INTE när det är barn/civila nära, men Hamas håller de så nära och så många att det händer att civila då blir dödade. Och detta är väldigt LÅNGT ifrån att döda dem med flit.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 12:17:30 följande:
    Israel "I det gamla bibliska Israel" skulle betyda Israel "From the River to the Sea" villket innebär alla palestinska områden och lite till. Att hänvisa till Bibeln är inte rimligt när det gäller sådana här saker. 
    Hon skriver ju att DU gjorde det. Varför gjorde du det då??? 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 10:16:08 följande:
    🤣 Nej, du har absolut inga belägg för att han är betald av Hamas. Det är löjliga lögner eftersom du inte har några som helst argument för att försvara hemska krigsbrott som begås av Israel.

    Jo, jag länkade minst 4-5 olika länkar som beskriver samma sak, att palestinska barn dödas av drönare och prickskyttar, systematiskt och medvetet. 

    www.politico.com/news/magazine/2024/07/19/gaza-hospitals-surgeons-00167697

    "While touring the hospital we walked through one of the ICUs and found multiple preteens admitted with gunshot wounds to the head. One might argue that a child could have been injured unintentionally in an explosion, or perhaps even forgotten when Israel invaded a children?s hospital and reportedly left infants to die in a pediatric intensive care unit.

    Gunshot wounds to the head are an entirely different matter.


    We started seeing a series of children, preteens mostly, who?d been shot in the head. They?d go on to slowly die, only to be replaced by new victims who?d also been shot in the head, and who would also go on to slowly die."

    www.globalpolitics.se/israeliska-krypskyttar-skjuter-rutinmassigt-och-medvetet-palestinska-barn-i-huvudet/


    Nu har jag kollat den andra videon. Ärligt, den läkaren verkar inte vara särskilt smart. Hon klagar över israeliska säkerhetsregler när de släpper in folk utifrån? Och hon tror de gör det för att jävlas? 

    Att de inte får ta mer än en resväska och inte flera mobiler och att de inte släpper in palestinska läkare som är bosatta utomlands? Allvarligt? Hon skulle ha sett vardagen i Israel. När vi var i Haifa kom vi inte in i ett shopping-centrum. Och vi fattade inte heller varför. Vakten där pratade inte engelska. Till slut fick vi veta av en av de andra människorna som rörde sig där att man inte får ta in en resväska. Så vi fick turas om, en fick stanna ute med resväskan.

    Man kommer inte heller in i tunnelbanan i Tel Aviv utan att väskor röntgas. Och varför har Israel så många såna säkerhetsåtgärder. Det finns bara en anledning: De har utsatts för en himla massa attentat, självmordsbombningar och andra sprängningar och attacker. Tror någon att det är roligt att ha det så?
  • AndreaBD
    Anonym (fi) skrev 2025-01-29 10:40:59 följande:
    Nä, det finns inte. Dessutom, det som finns ... i vilken "rätt"?

    Vad är exempelvis "humanitär rätt"? Rent juridiskt?

    Det finns mängder med olika traktat och dokument och beslut på olika nivåer av olika organisationer.

    I slutänden finns det ingen enhetlig "internationell rätt" som gäller juridiskt utan allt kokar ned till den politiska uppfattningen för dagen.
    Nej, precis. Det verkar vara så. Då finns det inget om vad som gäller i ett försvarskrig. Israel har ett stort problem där. Det går inte att förhandla med palestinierna. Inte med Hamas nu förstås, men även tidigare har ju alla palestinska ledare vägrat. De skulle nog bli mördade av någon om de försökte. Även Sadat i Egypten blev ju mördad för att sluta fred med Israel. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 13:03:29 följande:
    Annekteringar är förbjudna enligt internationell lag och folkrätt oavsett vilken krig det handlar om. Israelvänners egendomliga tolkningar av lagar befriar inte Israel från ansvaret. 
    Redan första meningen är helt osann. Nej, det finns ingen sån lag. Bara vid aggressionskrig. Och det har vi kollat upp i den här tråden tidigare. Försöker du bluffa, du lär väl inte ha glömt det? 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 13:00:09 följande:
    Dina infokällor är minst sagt löjliga och opålitliga. Det är oftast rena lögner. Du själv hittar också på hela tiden och det är inte seriöst. Men tack för att du är med.
    DU är oseriös. Och nej, det är inte "rena lögner". Det kan finnas enskilda områden där varken du eller jag kan vara helt säkra vad som är korrekt. Då kan man bara bilda sig en uppfattning utifrån den informationen som finns. 

    Du sysslar över huvudtaget med att omtolka ord. Åsikter eller uppfattningar är inga lögner, sionister är inte det som du påstår och ingen av de som diskuterar här är högerextrem. 

    Och du förstår inte heller att källor inte är statiska. Det beror nämligen på vad man ska ha de till. Om Hamas skulle säga något positivt om judar så skulle jag förstås bedömma det som mer sannolikt än om de säger något negativt. Mycket förenklat sagt.
  • AndreaBD

    Extremisten: Hur ofta har vi sett texten från inlägg 2028? Fyra, fem gånger? Sluta spamma ner tråden!

  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 13:00:09 följande:
    Det ena utesluter inte det andra. 
    Jo, det ena utesluter visst det andra. Antigen förlitar man sig blint på vissa källor - vilket du gör - eller så ifrågasätter man ALLA källor. 
  • AndreaBD
    Mentat skrev 2025-01-29 13:03:16 följande:
    En mycket praktisk definition om man inte vill att Israel skall existera men inte medge det öppet: Det finns gott om palestinska organisationer som aldrig någonsin skulle komma överens med israelerna, t.ex. Hamas vars mål är utplåningen av Israel. De är verkligen antisionister!
    Precis. Och första palestinier som ens försöker förhandla med Israel måste räkna med att bli mördat. Arafat måste väl ha tutat i dem att han gör det med något bra syfte. Dessutom var han mycket populär. Att förhandla med Israel är ett absolut tabu. Alltså kommer det inte att bli av. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-29 13:03:29 följande:
    En central aspekt är att Israel inte kan åberopa självförsvar för attacker mot dess olagliga ockupation. 
    En situation som palestinierna har skapat just därför. Och Israel har inte haft en chans att dra sig ur.

    All "ockupation" har varit reaktion på attacker på Israel och för att förhindra fler såna. 
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism