AndreaBD

Wed 22 Jan 17:02

1825 svar

Antisionism är inte antisemitism

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-21 18:28:48 följande:

Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Mosad varnade eftersom de tyckte att risken finns att terroratacken sker! Jo, i Israel är det politiker som bestämmer hur man ska agera på sådana hot. Men, israeliska politiker valde att inte agera. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". Som om de inte fick en så allvarlig rapport. Även USA varnade för mycket ovanliga aktiviteter hos Hamas och varnade att något var på gång. Varför agerade inte Israel genom att åtmistånde förstärka övervakning?

Du bara spammar! Du skriver samma ologiska, meningslösa resonemang hela tiden. Försöker du få rekord i trådlängd, eller? Det här är en idiotiskt konspirationsteori, och ingen nappar på den. Och du har fått många bra förklaringar varför det är så. Ska vi ta det igen?

1. De får varningar hela tiden.
2. Terroristerna planerar attacker hela tiden.
3. De litade på tekniken, och tekniken svek dem.

AndreaBD

Wed 22 Jan 18:28

#1771

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 17:14:52 följande:

Khalida Jarrar, är en palestinsk politiker och människorättsaktivist. Hon är medlem i Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) och ledamot i det palestinska parlamentet sedan 2006. Jarrar har länge varit engagerad i frågor om palestinska fångars rättigheter och kvinnors rättigheter. Hon har därför flera gånger arresterats av israeliska myndigheter, ofta utan rättegång, vilket har kritiserats av många människorättsorganisationer. Hon har inte varit involverad i varken planering eller utförandet av terroratacker. Israel fängslade henne utan rättegång.

Så, återigen, sluta sprida extrema propagandalögner.

Du räknar iskallt med att folk inte vet att PFLP är den terrororganisationen som har genomfört t.ex. flygplanskapningar, men även sprängattentat under andra intifadan!

Du verkar i alla fall känna till henne?

Här finns en del om vad de har gjort:

www.dni.gov/nctc/ftos/pflp_fto.html

Här finns även lista med terrordåden som de har begått:

sv.wikipedia.org/wiki/Folkfronten_f%C3%B6r_Palestinas_befrielse

AndreaBD

Wed 22 Jan 18:29

#1772

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 17:33:02 följande:

🤣🤣🤣🥂

Visst. Ducka ducka

JAG duckar inte. Snarare du, eftersom du bytte ut texten mot en annan.

AndreaBD

Wed 22 Jan 22:33

#1779

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 18:11:18 följande:

Är det på samma sätt som Nelson Mandela var utpekad som terrorist av USA och västländer?

Om hon skulle ha gjort som Mandela, dvs. insett att det är fel med våld och slutat med det - DÅ tycker jag att man kan släppa henne, visst. Men har hon det?

AndreaBD

Wed 22 Jan 22:40

#1780

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 18:53:39 följande:

🤣🤣🤣 Nej, jag tänkte inte överhuvudtaget på om ni kände till PFLP eller inte. Du kanske projicerar din egen osäkerhet? 🤣

Nelson Mandela betraktades också som terrorist sv västvärlden och USA som stödde appartheid i Sydafrika.

Det har inget med osäkerhet att göra, utan det går inte ens att förneka att du försökte bluffa och räknar med att folk inte vet. Eftersom det du påstod ju inte stämmer. Man har släppt en terrorist.

Jag säger inte emot när det gäller Mandela. Han var terrorist. Men han slutade vara det. Och det är det som är den stora skillnaden. Om det inte är så att den där Khalida också har ändrat sig. Det vet inte jag.

AndreaBD

I förrgår 12:14

#1787

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-22 13:20:58 följande:

Jaså? Då har du grovt missförstått och det din aldelles egna tolkning. Att tex kalla judar som kritiserar Israel för "självhatande judar" är antisemitiskt. Det vet du 😉 Sådana kommentarer tas även bort på FL ( det vet du). Att judar utsätts för antisemitism av högerextrema judar är inget nytt.

Nej, det är inte antisemitiskt. Jaha, kan du ge ETT exempel på antisemitism av judar mot judar? Där får du faktiskt stå för dina påståenden! Jag kan inte tänka mig att sånt kan finnas, så var så god - har du ett exempel?

AndreaBD

I förrgår 12:16

#1788

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-22 19:42:14 följande:

Ok, då vet vi. Du tycker Nelson Mandela och en terrorist i PFLP är jämnbördiga.

Precis. Och som sagt, stora skillnaden är ju att Mandela har ändrat sig. Jag tycker absolut att folk kan förändras och kan få en andra chans.

AndreaBD

I förrgår 12:19

#1789

Rataxes skrev 2025-01-22 20:04:43 följande:

En ledare för ANC, som praktiserade "necklacing" är knappast ett moraliskt föredöme.

Men när han släpptes ut ur fängelse kunde man vara hyffsat säker att han inte skulle ta till våld längre. Han hade ju ändrat sig där, långt innan han släpptes ut igen. Som sagt, om den där kvinnan också hade gjort det, skulle jag inte ha något problem med att hon släpps. Men i det samhället, det palestinska alltså, är det nog mycket svårare att ändra sig. Det skulle ses som förräderi.

AndreaBD

I förrgår 12:22

#1790

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 11:27:20 följande:

Du borde lära dig först vad konspirationteori betyder.

Rapporten från underrättelsetjänsten var verklig, terroristerna gjorde förberedelser, israeliska politiker varnades men gjorde inget. Allt detta är verklig fakta inte teori.

Tom timeofisrael skrev om det. Netanyahu anklagas av andra politiker.

www.timesofisrael.com/lapid-netanyahu-was-briefed-on-dangers-ahead-of-oct-7-ignored-all-red-flags-must-go/

"

Prime Minister Benjamin Netanyahu was briefed on the looming dangers to Israel ahead of Hamas?s October 7 attack, and was told by defense chiefs that national security was at risk, but willfully ignored ?all the red flags, all the warnings,? Opposition leader Yair Lapid charged in an interview with The Times of Israel."

"At the security briefing in the final weeks before the Hamas invasion and slaughter, noted Lapid, ?He heard the same things I heard, from General [Avi] Gil, [the prime minister?s military secretary],? Lapid said. ?And then I read the intelligence materials that he saw.?

?All the signs, all the red flags, all the warnings? were there, Lapid charged, but Netanyahu ?ignored them all.?"

Löjligt, Hamas håller alltid på med något sånt. Hur skulle man veta att det var allvar nu? Dessutom trodde man inte att de skulle klara att ta sig igenom, eftersom tekniken skulle förhindra det.

Och det är typiskt att du inte håller dig till din egen tråds ämne. Vad har det här med antisemitism att göra?

AndreaBD

I förrgår 15:27

#1793

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 13:57:08 följande:

Varningsrapporterna från den israeliska underrättelsetjänsten var eoerhört allvarliga. Det var inte några opålitliga tips från vem som helst.

Det jag tycker är konstigt är att du verkar inte bry dig om när judarna hotas och att du inte tycker att hotet ska tas på allvar.

Igen förvrider du något fullständigt. Det är klart jag bryr mig. Men jag köper inte din sjuka konspirationsteori. Du vill ju bara få det till att de skulle kunna skylla sig själva, eller hur? Det gamla vanliga - vända på gärningsmannen och offret (finns det inget bra uttryck för fenomenet på svenska än).

Du brukar bli helt tokig om man bara säger lite försiktigt att palestinierna kanske har ett visst ansvar för vissa saker (generellt, inte bara runt kriget nu). Men du går och försöker skylla det på judarna själva att Hamas har mördat 1200 av dem på grymmaste sätten man kan tänka sig. Det skyller DU på judarna själva! Snacka om antisemitism. DU har gett bästa exemplet på det!

AndreaBD

I förrgår 15:29

#1794

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 13:46:02 följande:

Du svarade just här på ett exempel som jag gav men du fattar inte det? Begrreppet "självhatande judar" (som du använde) är nedsättande term för judar som uppfunnits av högerextrema sionister för att värja sig mot kritiken från judar mot den israeliska ockupationspolitiken.

OM det verkligen är ett uttryck som är så pass nedsättande - det var jag förstås inte medveten om. Men jag tror förstås inte utan vidare det du påstår.

AndreaBD

Igår 12:02

#1806

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 16:08:54 följande:

🤣🤣 Ja, ducka igen 🤣🤣 Det är pinsamt att du som självutnämnd israelvän tycker att hotet mot judar är överdriven trots att det var israelisk underrättelsetjänst som varnade för närstående terroratack.

På vilket sätt är det konspirationsteori fröken? 🤣Vet du vad det ordet betyder och i så fall vilken del av fakta anser du vara konspiration?

Var någonstans har jag vänt på offer och förövare? 🤣
Jag skriver att det är hemskt att man inte skyddade israeler när det fanns så allvarliga varningssignaler om en terroratack. Jag anser att israeler är offer som inte skyddades av sina egna politiker. Jag har inte på något sätt antytt att Hamas är offer. Hamas är terrorister och inte offer och jag försvarar de inte.

Det är inte lätt för dig när du måste ta till svammel för att bortförklara dina egna extrema åsikter och när du gång på gång avslöjas. Varje diskussion med avslutas med att du bara duckar, börjar svamla eller påstå att du inte menade det du skrev.

Andra förstår nog också vad du menar.

AndreaBD

Igår 16:55

#1813

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-23 16:25:29 följande:

Jo då. Du vet mycket väl att det är nedsättande uttryck att påstå att judar kan vara "självhatande judar". Senast du skrev det hanterades det av FL.

Begreppet "judisk självhatare" är nedsättande term för judar som har uppfunnits av högerextrema sionistiska krafter som vill värja sig mot kritiken mot den israeliska ockupationspolitiken som kommer själva judar.

Om man som jude idag är propalestinsk då stämplas man som en förrädare, som en "självhatande jude". Å andra sidan om man inte är jude utan är antisionist som kritiserar samma sak då blir man anklagad för att vara antisemit, för man gör ingen skillnad mellan judar och sionister (du själv skrev tidigare att alla judar är sionister). Du tex vill inte göra den distinktionen. En god jude antas vara en god sionist. Idag säger sionisterna att om du kritiserar Israel så är du antisemitisk. Men alla judar är inte sionister och om man påstår det är det antisemiskt eftersom du påstår att judar som folkgrupp är på ett visst sätt, dvs då rasifierar man judar. Man måste skilja det åt för alla judar är inte sionister.

Förstår du vad jag skrev? Förstår du varför är det rasistiskt och nedstättande? Eller kommer du igen att svamla om det är konspiration, att jag inte kan svenska eller att du inte menade det du skrev? Vem är det egentlingen den som har antisemitiska åsikter?

Självklart är det inte rasistiskt - du verkar inte förstå vad som är rasistiskt. Och nej, jag visste inte/vet inte ifall uttrycket har en sån innebörd. Annars hade jag väl inte skrivit att det är självförklarande, eller hur? Det innebär ju att jag har tolkat det ordagrant.

Det jag menade var egentligen "självdestruktiv". Men jag hade väl läst det andra uttrycket, och betydelsen i sig är ju samma.

AndreaBD

Igår 16:58

#1814

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-23 21:25:07 följande:

Dags för lite sionistpropaganda. Det här är en intressant sammanställning av hur Wikipedia redigeras nu.

Jag var inne i dag på en sida om en musiker, 75% under «Personal« handlade om artistens religion (jude, pratade jiddisch etc) och ställningstagande i Israel-Hamaskriget (väldigt pro-Israelisk, hyllade IDF). Bara för att kolla gick jag även in på några jämförbara artisters sidor, i ett fall stod det att personen var en born-again christian, men annars stod det inte tex att någon var katolik men brukade inte bikta sig, hade inte tagit ställning offentligt till kriget eller var pro-palestinsk. Intressant hur stor del av informationen om en 50årig musiker som handlar om att han upprört fans genom att skriva Fuck Hamas på IDFs vapen.

Och det finns andra exempel jag sett.
Vore spännande om Antiextremisten kunde för en gångs skulle bemöta det sakliga innehållet i detta i stället för att komma med en svepande kommentar om att det är presenterat av en sionist.

">

Är det så illa??? Det är ju som i Nazityskland.

Vi befinner oss alltså i en situation igen då antisemiter hetsar mot judar och pekar ut dem i sammanhang där det inte har någon betydelse alls!

AndreaBD

Igår 18:39

#1817

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-23 21:29:16 följande:

Andrea, om du inte redan sett detta tycker du nog det är intressant.

">

Tack, jag har sett båda. Han tänker precis som jag - krig är illa, men det finns något som är värre, onska. Svår definierad, men man känner igen det när man ser det.

AndreaBD

Igår 18:40

#1818

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-24 18:28:43 följande:

😂😂🤣 Jag dör!! Har du ens läst det? Kan du förklara vad är det som är som i Nazityskland? På vilket sätt är det hets det som står på Wikipedia? Du som skriver att judar är "självhatande judar" och menar att det inte är rasism och antisemitism, borde läsa på om ämnet innan du kommenterar.

Kommer du ducka igen fröken? 🤣

Finns inget att kommentera, inga argument.

AndreaBD

Igår 19:27

#1819

Tysk-franska kombi-kanalen Arte har gjort en intressant dokumentar om Hamas som heter "das System Hamas". Det verkar tyvärr inte finnas någon textning (om det nu inte finns en möjlighet, som jag inte känner till).

Det de berättar om är t.ex. att Hamas "kamp" inte bara gäller Israel, utan kommer att fortsätta till resten av västvärlden.
Även stormuftin av Jerusalem tas upp, som spridde vidare antisemitism ifrån Nazi-Tyskland.
Hamas är ju en del av det muslimska bröderskapet, vars mål ju är islamistiska samhällen/kalifat i hela världen. Många tänker inte på det, men Hamas hör till muslimska bröderskapet och har samma mål.

Hamas har först terroriserat sina egna - muslimer som dricker alkohol och liknande. Men just i Gaza har de försökt få med sig befolkningen i början.
Del av deras manifest är ju zion vises protokoll (som är bluff, i fall någon inte vet detta).

Hamas har spritt extremt antisemitisk propaganda för barn via sina kanaler (tv, radio, m.m.). I skolorna har islamism ingått i ALLA ämnen. Även i matte har de fått räkna ut i vilken vinkel man skjuter stenar på israeler.

Ahmad Mansour berättar hur han själv som barn drömde om att bli martyr och självmordsbombare. Han växte inte ens upp i Gaza utan i Israel (men med islamistiska föräldrar).

"Martyrers" familjer får en pension, som säkrar deras inkomst, och som tas av västvärldens donerade pengar.

Även Quatar och Turkiet stödjer Hamas.

Även i västvärlden samlas det in pengar till Hamas. I Tyskland fanns det en förening som hette Al Aqsa, som sedan blev förbjuden.

Man har sett en sorts antisemitism som inte har funnits i många årtionden: Davidssjärnor målades på husväggar och judar har misshandlats för att de är judar. De allra flesta tyska judar har en plan B - dvs. emigrera till Israel.

En fransk antropolog måste ha ständig polisskydd för att hon har forskat om muslimska bröderskapet. Hon kommer knappt in i universitetet.

En forskare säger att det är nödvändigt att göra sig av med Hamas, men att Israel bör försöka få de moderata palestinierna på sin sida.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL