Antisionism är inte antisemitism

På tal om logik borde du kanske fundera lite över David Ben-Gurion uttalande. Han var israelisk politiker och sionistisk ledare, känd som Israels grundare.

"Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country. Sure God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, but two thousand years ago, and what is that to them?"
David Ben-Gurion 

"Let us not ignore the truth among ourselves...politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country."
David Ben-Gurion

🤣 Förstår inte du att varje citat för sig talar för sig själv oavsett sammanhang? Jo, vi vet att du förstår men det är lite jobbigt att erkännax😄

Det har allt att göra med din kommentar om att det finns de som inte vill acceptera att Israel över huvud taget existerar. Ben Gurion förklarar just det.

🤣 Jag förklarade allting för dig men logiken är inte starkaste sida. Ben Gvirs citat stämmer så klart och är väldokumenterade. Men du har lite svårt att argumentera och använder struntprat som en metod för att undvika att direkt besvara frågor eller bemöta motargument.

Vissa i denna tråd går ej att diskutera med över huvud taget,

demoniseringar av israel och judar är basen för all antisemitism.

jag diskuterar aldrig med nazister och antisemiter längre. meningslöst.
dom som drivs av hat går ej att konvertera till normalt fungerande människor.

undrar hur länge det tar innan jag blir varnad denna gång ?

[....] Man bör kunna skilja på fakta och propaganda. 

"On 6 May, the UN said that 69% of reported fatalities were women and children. Two days later, it said this figure was 52%.

The overall number of reported deaths in Gaza - which currently stands at more than 35,000 - has not changed, but the UN now says incomplete information has led to the revision."

www.bbc.com/news/world-middle-east-69014893

Det är ju FN själva som har uppgett att siffrorna inte stämde. Och det vet du, det har vi diskuterat tidigare. Så sysslar du med?

Dessa siffror var har du fått dem ifrån?

Jag förstår fullt ut om man inte är nöjd med att få mer än delar av det man hade innan.

[....]

🤣🤣 Vilket svammel 🤣🤣

Och självklart har du en källa? Var fick du det ifrån?
Du skrev att lika många judar fördrevs från Västbanken. Redovisa tack. 

🤣🤣🤣🤣

Så den otroligt stora skillnaden ligger i att hon skrev "ungefär" lika många? Tragikomiskt 🤣

🤣🤣🤣 Det är löjligt att ni inte ens inser hur komiskt det är. 

Du svamlar igen. Du påstod att ungefär lika många judar som palestinier fördrevs från Västbanken och Gaza. Det är såklart löjligt lögn och propaganda....

.... ISRAEL ANKLAGAS FÖR FOLKMORD. 

Den palestinska myndigheten,  som ju styrs av "kära systerparti" lägger skulden på förstörelsen i Gaza på ham-ass, och PFLP/DFLP (Jan Guillous BFF:ar) och tillåter inte dessa att skapa samma förstörelse på västbanken. 

Hur ska socialisterna nu ställa sig i frågan 🤔

De talar om palestinsk mark eftersom den var palestinsk. Men du kanske menar att den var ockuperad av Jordanien och Egypten? Och sedan ockuperades den av Israel. De ockuperade områden är fortfarande palestinska. Sionistiska propagandalögner ändrar inget.

Du skriver att Jordanien olagligt anekterade Västbanken. Hur kan du då påstå att anekteringen är lagligt  när Israel gör det. Fundera lite och förhoppningsvis, om du är ärlig, kommer du få ett svar.

Du borde veta i nuläget att jag nästan aldrig duckar. Jag själv svarar på nästan alla era kommentarer. Svarar inte bara på extremt dumma kommentarer som inte tillför något.

Du däremot duckade att svara på frågan varför du anser att Israels anekteringar av områden i västbanken är lagliga men inte när Jordanien gör det. Jag gav dig en chans att tänka själv och komma fram till en slutsats. 

Jordanien ockuperade Västbanken men fördrev inte palestinier, byggde inte olagliga bosättningar och palestinska barn fängslades och torterades inte. Anekteringen blev sjäkvklart aldrig laglig och giltig. Världssamfundet godkände det aldrig. Efter 1967 ockuperades Västbanken av Israel, fördrev palestinier och började med grov diskriminering, tortyr och fängslandet av palestinier och började bygga olagliga bosättningar. Enligt folkrätten är det förbjudet att förflytta egen befolkning till ockuperad mark. Anektering av ockuperad mark är förbjudet enligt internationell rätt. Så både Israels ockupation och anekteringen av palestinska områden är olagliga.

🤣🤣

Din definition på "att ducka" är väldigt märkligt. Frågan om Israel har rätt att existera är totalt irrelevant eftersom det finns ingen lag som ger något land överhuvudtaget att existera. Så, ett svar du inte fattar kallar du för att ducka 🤣👍

[....]