Inlägg från: Anonym (Antiextremist)
|
-
-
En av största anledningar till att palestinska områden inte utvecklas ekonomiskt är den olagliga ockupationen. Ockupationen har skapat en situation där palestinierna inte har kontroll över sin egen ekonomiska utveckling, vilket kraftigt hämmar tillväxt och välstånd i området.FuckGoggleAskMe skrev 2024-12-02 23:45:48 följande:
Vad är grundproblemet? varför har de inte byggt upp sin egen ekonomi? Vilket annat land är beroende av dessa mängder mat etc och får dessutom en massa millioner i ekonomiskt bidrag? År efter år.
Ok, vattenledningar har sabbats av Hamas som grävt upp material till vapen men allt annat då? Hur många år tar det att få en självständig fungerande ekonomi? Med all hjälp från UNRWA.
Israels ockupation har en mycket negativ påverkan på den ekonomiska utvecklingen i de ockuperade palestinska områdena:
Begränsad rörelsefrihet: Ockupationen begränsar palestiniernas möjligheter att röra sig fritt, vilket försvårar handel, arbete och ekonomisk aktivitet.
Kontroll över gränser och resurser: Israel kontrollerar de palestinska territoriernas gränser, vilket kraftigt begränsar import, export och tillgång till naturresurser. Israel kontrollerar all import och export från Västbanken och Gaza. Handeln med omvärlden går med stort underskott. Kostnaderna för importen överstiger inkomsterna från exporten flera gånger om. 80 procent av den palestinska exporten går till Israel till mycket förmånliga priser.
Fragmentering av territoriet: Bosättningar, vägspärrar och muren fragmenterar de palestinska områdena, vilket försvårar ekonomisk integration och utveckling.
Beroende av bistånd: Ockupationen har gjort de palestinska områdena beroende av internationellt bistånd för att undvika humanitär katastrof.
Begränsad tillgång till mark och vatten: olagliga bosättningar och restriktioner hindrar palestiniernas tillgång till deras egna produktiva resurser. Tex tar Israel 80% av de palestinska vattentillgångar. Mark och vatten har beslagtags av Israel, palestinska olivodlingar förstörs och byar förstörs.
Hinder för privat sektor: Restriktioner, blockaden och osäkerhet gör det svårt för palestinska företag att växa och locka investeringar.
Skatteintäkter: Israel kontrollerar insamling av skatter, vilket kraftigt minskar den palestinska myndighetens budget.
Israel blockerar Gaza. På grund av blockaden har palestinier i Gaza endast tillgång till den del av Medelhavet som ligger närmast stranden men Israel ingriper också mot fartyg från andra länder som försöker ta sig till palestinsk hamn. -
Du får läsa igen. Hamas polis skyddade humanitär hjälp men dessa atackeras av Israel.AndreaBD skrev 2024-12-03 10:52:21 följande:Så klart. Jag försöker tolka det ändå, trots att det är helt motsägelsefullt. Låt oss analysera det i detalj (där kan man förstås undra varför du inte gör det, men jag vet förstås varför) :
Så han tycker att det är ingen idé att fördela hjälpsändningarna i Gaza eftersom de ändå blir plundrade. Och när han frågas om det då stämmer, det som Israel har hävdat hela tiden - att Hamas ligger bakom plundringarna, så vill poängtera att det inte finns någon systematisk plundring av hjälpsändningar i Gaza?
Han har alltså erkänt att det är så - man har t.o.m. tagit beslut pga av det. (Och sen förnekar han det igen)
Folk svälter pga Israel blockerar humanitär hjälp till civila. Israel har under hela kriget atackerat humanitära konvojer och även folk som försöker ta emot hjälpen. Varför sa du aldrig att det var fel? -
Nej, sådant förrkommer inte alls i alla krig att man medvetet försöker svälta civila. ICJ har sagt sitt. Israeliska ledare ska arresteras.AndreaBD skrev 2024-12-03 10:58:14 följande:Inget datum förstås. Det där är nog länge sedan och enskilda händelser. Sånt förekommer i alla krig att enskilda civila tar till våld.
-
Du svamlar som vanligt. I october kom in endast 37 lastbilar.AndreaBD skrev 2024-12-03 11:02:11 följande:Det var INTE hälften av 500 lastbilar som innehöll mat. Bara 100 var HJÄLPSÄNDNINGAR. Om det skulle ha varit hälften som innehöll mat, så var det 50 lastbilar.
Övriga 400 var inte hjälpsändningar utan t.ex. produkter som importerades eller exporterades. Handel med Israel och andra länder.
Och idag är det nog mer än hälften som innehåller mat.
"
An average of only 37 humanitarian trucks per day entered Gaza in October, and an average of 69 per day during the first week of November. This is well below the average of 500 per day which entered Gaza before 7 October 2023.
?The Israeli military is relentlessly starving and bombing people ? and is now moving forward with the annexation of northern Gaza ? in grave violation of international law,? said Hanady Muhiar, Palestine/Israel Country Representative for the American Friends Service Committee (AFSC). ?We need to end impunity, an arms embargo on Israel, and to bring the genocide to an end to prevent even more deaths.?
afsc.org/newsroom/humanitarian-organizations-report-aid-gaza-has-fallen-all-time-low -
😄 Jag ska förklara tydligt och pedagogiskt så att fröken får möjlighet att lära sig hur man argumenterar sakligt.AndreaBD skrev 2024-12-03 19:02:28 följande:Jag "får läsa igen" bara för att jag inte har kommenterat ALLT? Jag har kommenterat det som jag tyckte var intressant.
Vad sa jag aldrig att det var fel? Jag ger inget på Lazarinis påståenden. Han är ledaren av UNWRA och vill inte förstås inte att organisationen försvinner. Och han har samarbetat med Hamas hela tiden, inte först nu. Man kan säga att han inte hade något annat val. Men då hade man fått avsluta projektet UNWRA. Nu klagar han över att det inte finns HAMAS kvar???
Israel har inte presenterat trovärdiga bevis för sina påståenden om att UNRWA:s personal skulle ha kopplingar till terroristgrupper, enligt en oberoende granskning ledd av Frankrikes tidigare utrikesminister Catherine Colonna.
Huvudpunkter i granskningen
Granskningen fann inga konkreta bevis som stödjer Israels anklagelser om att UNRWA-anställda skulle vara medlemmar i terroristorganisationer.
Israel hade inte uttryckt oro över UNRWA:s anställningsprocess sedan 2011 fram till januari 2024.
De nordiska forskningsgrupper som stödde Colonnas granskning noterade att Israel inte hade tillhandahållit några bevis eller svarat på UNRWA:s förfrågningar om stödjande bevis.
Konsekvenser av anklagelserna
18 givarländer, inklusive USA, suspenderade sin finansiering till UNRWA efter Israels anklagelser.
Finansieringsstoppen har haft allvarliga konsekvenser, särskilt i Gaza där svält nu hotar miljontals människor.
UNRWA:s talesperson Juliette Touma betonade att organisationen endast har tillräcklig finansiering för att fortsätta sitt arbete fram till juni.
UNRWA:s roll och betydelse
Colonna-rapporten beskrev UNRWA:s arbete som "oumbärligt" för att tillhandahålla livräddande humanitärt bistånd och grundläggande samhällstjänster till palestinska flyktingar.
Granskningen fann att UNRWA har robusta mekanismer på plats för att upprätthålla neutralitet, troligen mer omfattande än andra FN-organisationer.
Rapporten identifierade dock vissa problem, som otillräckliga utredningar av påstådda neutralitetsbrott och problematiskt innehåll i vissa läroböcker.
Sammanfattningsvis visar den oberoende granskningen att Israel inte har presenterat övertygande bevis för sina anklagelser mot UNRWA, samtidigt som organisationens viktiga humanitära roll i regionen betonas. Israel har producerat så mycket lögner att det är fullständigt omöjligt att lita på de flesta politiker och medier därifrån.
www.npr.org/2024/04/23/1246613547/unrwa-israel-hamas-gaza-war
www.msf.org/israeli-proposal-designate-unrwa-terrorist-organisation-outrageous -
😄 Jag tycker fröken att du borde läsa mer om tex ICJ-yttrande där man konstaterar att ockupation av Gaza är olaglig.AndreaBD skrev 2024-12-03 19:04:28 följande:Och vi vet ju att Israel lämnade Gaza helt 2005, så vad är poängen med att ljuga och påstå annat?
Inte ens Israeliska politiker förnekar ockupation av Gaza. Pinsamt. -
De har redan bevis, det är ju redan självklart. 😄AndreaBD skrev 2024-12-03 19:07:37 följande:Och de kommer inte att hitta någora belägg för det. Det är ju redan självklart.
-
Din källa är politiker från en högerextremistiskt regerering som anklagas just för att försöka svälta civila. Deras ord är inte att lita på.AndreaBD skrev 2024-12-03 19:12:27 följande:
Bara under senaste dygnet - Israel släpper in 100 lastbilar, bara 11 kommer fram.
-
😄 Att läsa bara inledningen är nog anledningen till att du inte förstår hur saker hänger ihop.AndreaBD skrev 2024-12-03 20:41:26 följande:Nej tack. Den inledningen räckte för mig.
Du säger inte så mycket med dina kommentarer. Att bara förneka fakta utan att utveckla hur man resonerar är ett barnsligt sätt -
Nej. Om det är någon som medvetet feltolkar så är det du fröken.AndreaBD skrev 2024-12-03 20:42:49 följande:Medveten feltolkning. Detta betyder inte mer än att de kan/måste/vill undersöka detta.
?Kammaren ansåg att det finns rimliga skäl att tro att både individer avsiktligt och medvetet har berövat civilbefolkningen i Gaza föremål som är oumbärliga för deras överlevnad, inklusive mat, vatten och medicin och medicinska förnödenheter, såväl som bränsle och elektricitet?, skriver parlamentet.
Tre domare utfärdade i ett gemensamt beslut en arresteringsorder för Netanyahu och Israels tidigare försvarsminister Yoav Gallant, skriver AP.
-
Min poäng är att palestinernas områden är ockuperade och att Israel inte har rätt att ockupera. Typ så här:Mentat skrev 2024-12-03 21:01:59 följande:Jag tror att du mycket väl vet vad poängen är. Den har illustrerats i otaliga inlägg.
Let us not ignore the truth among ourselves...politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country.
David Ben-Gurion
Vad tycker du om hans citat? -
Jag når aldrig din nivå av expertis där man använder bara en och samma mening som ett svar på allt, " Det är antisemitism". 😄nattuw skrev 2024-12-04 07:48:54 följande:Det vore sannerligen ett mindre mirakel om du lärt dig hur man argumenterar sakligt.
-
Självklart är inte allting Israels fel. Hamas är en terroristisk organisation som borde utplånas för alltid. Att sätta likhetstecken mellan oskyldiga palestinska civila och Hamas är däremot något som är fel. Och det är precis det som görs.Anonym (Sanna) skrev 2024-12-04 08:23:01 följande:
Jodå. Din mening är bara att Israel bär skulden till allt. Hamas som initierade detta och stjäl maten, nämns överhuvudtaget aldrig som förövare i dina inlägg.
Svaret på allt är att det är Israels fel.
-
På vilket sätt är det förolämpning?AndreaBD skrev 2024-12-04 09:14:59 följande:Så klart läser jag inte inlägg som börjar med förolämpningar.
Du borde inte svara på inlägg som du inte läser. -
UN Watch är inte en oberoende organisation utan har starka band till Israel på grund av flera faktorer. Organisationen har historiskt haft mycket nära kopplingar till World Jewish Congress och American Jewish Committee.AndreaBD skrev 2024-12-04 09:36:05 följande:Det är ju sant. Jag fattar faktiskt inte vad SR har för problem med det. UNWRA har ju fått erkänna att deras anställda har deltagit i massakern den 7. oktober!
Du borde titta närmare på den uppenbara beläggen som finns.
unwatch.org/the-case-against-unrwa/
Dessutom fokuserar UN Watch endast på att kritisera vad de uppfattar som anti-Israelisk kritik inom FN och har varit aktiv i att försvara Israel mot alla anklagelser i internationella forum.
Denna inriktning har lett till uppfattningen att de agerar för israeliska intressen.
UN Watch har mött stark kritik för att vara mycket partisk och ha starka band till Israel, vilket leder till anklagelser om att de fokuserar oproportionerligt mycket på att försvara Israel och smutskasta dess motståndare inom FN.
Kritiker hävdar att organisationen väldigt ofta totalt ignorerar andra mänskliga rättighetsfrågor för att istället lyfta fram anti-Israel bias.
Dessutom har UN Watch kritiserats för att deras aktiviteter kan ses som politiskt motiverade och är inte baserade på mänskliga rättigheter.
-
Israel har inte presenterat trovärdiga bevis för sina påståenden om att UNRWA:s personal skulle ha kopplingar till terroristgrupper, enligt en oberoende granskning ledd av Frankrikes tidigare utrikesminister Catherine Colonna.AndreaBD skrev 2024-12-04 09:36:05 följande:Det är ju sant. Jag fattar faktiskt inte vad SR har för problem med det. UNWRA har ju fått erkänna att deras anställda har deltagit i massakern den 7. oktober!
Du borde titta närmare på den uppenbara beläggen som -
Det är mycket talande när tom tidigare minister anklagar Israel för etnisk rensning av palestinier. Är han antisemit?
"Israels tidigare försvarsminister Moshe Yaalon anklagar regeringen för etnisk rensning i norra Gaza.
Moshe Yaalon, som hoppade av försvarsministerposten efter en konflikt med Netanyahu 2016, anklagar nu den nuvarande regeringen för att ha föresatt sig att ?ockupera, annektera, att etniskt rensa?."
-
Fröken är inte alls en förolämpning utan det är så man tilltalar en lärare.AndreaBD skrev 2024-12-04 09:12:29 följande:Kalla mig inte för fröken, jag är nog äldre än du! Och framför allt så är det nedlåtande och otrevligt. Klarar du att skriva inlägg utan att förolämpa andra???
Och du har fel. Det är den vanliga juridiska formuleringen när man anser att det finns möjligheten att det är så och man vill utreda det. Försök inte tolka in mer i detta! -
Det blir fel från början eftersom alla judar är inte sionister och alla sionister är inte judar. Han som skrev artikeln har själv judisk bakgrund och verkar totalt sakna den stora bilden om vad sionismen är för något. Han gör ett fel till och det är att koppla ihop judisk identitet med Israels politik. Det är absolut inte alla judar över hela världen som stödjer Israels politik.AndreaBD skrev 2024-12-04 12:28:56 följande:
"?Sionism? är årets mest laddade begrepp. Om det för många som demonstrerar mot Israels krig i Gaza är synonymt med ?fascism? så ser andra ? i synnerhet judar ? hur fraser som ?kasta ut sionisterna? bär på farligt historiskt bagage.
Det är ingen nyhet. År 1969 skrev filosofen Jean Améry att vänsterantisionister kanske inte hade onda avsikter mot alla judar ? men att avsikterna var irrelevanta. I begreppet fanns en antisemitism som redan kulminerat i nazistisk propaganda. Men att ?sionisthat? sedan länge även odlas av nynazister som NMR spelar noll roll ? medelsvensson hojtar ändå ut sitt i dagens demonstrationer....................
Samma sak om man inte förstår hur antisionismen formades efter 1948.
1930-talet är kultursidornas favoritvarningsdecennium. Men för att förstå judisk rädsla 2024 behövs även 1950-talet, när en mix av folklig antisemitism, socialism och geopolitik i östblocket gjorde sionism synonym med fascism. Judar hängdes i skådeprocesser och socialarbetare som hjälpte överlevande fängslades. Eller 1970-talet, när regionens säkerhetstjänster skapade databaser över ?sionister? som byggde på nazisternas definition av vem som var jude. Och 1968, när ?antisionismen? på allvar fäster i svensk vänster och i Palestinagrupper ? samtidigt som judarnas drivs ur Polen med samma argument. Inte så få av dem hamnar i Sverige."
www.gp.se/kultur/kulturkronika/de-antisionistiska-slagorden-ar-aningslosa.6645a5bc-7cf4-44e3-94c8-c42f377e7045&fbclid=IwY2xjawG9GblleHRuA2FlbQIxMQABHWtyNWCjwAdTbOWylQxoUaus2RSl0FnzWvrvwIpDTbrWlu8U_ZtzuNDAhw_aem_ds7JSGTXDhnH8vd7G8zjJw
Sedan staten Israels grundande 1948 har sionismen gått från att vara en utopisk vision till en extrem, våldsam och konfliktfylld politisk verklighet. Kritiker menar att dagens sionism står i stark konflikt med demokratiska liberala värderingar. Några tycker att den går att jämföra med fascism. Många judar tar avstånd från sionism.
Dagens sionism främjar och innebär olaglig ockupation av palestinska områden, olagliga fördrivningar av palestinier och olagliga bosättningar inom palestinska områden.
Dagens sionism betonar en stark aggressiv nationalistisk hållning, vilket kritiker menar leder till våldsam förtryck av palestinier. Sionismen kopplas idag till extrema grupper av bosättare som använder våld och terrorism mot palestinier, vilket ses som ett brott mot mänskliga rättigheter.
Kritiker menar att sionism prioriterar judiska intressen på bekostnad av demokratiska principer och rättigheter för palestinier vilket är odemokratiskt.
Vissa anser att sionism har kopplingar till extrema politiker och partier inom den israeliska politiken.
Sionism anklagas också för att stödja en kolonialistisk politik som leder till apartheidliknande förhållanden och fördrivning av palestinier.Judiska olagliga bosättningar prioriteras som en nationell angelägenhet medans palestinier fördrivs.
Tex Israels nationalstatslag, definierar Israel som en uteslutande "judisk stat" och fastställer att rätten till självbestämmande är "exklusiv för det judiska folket". Palestinier i Israel har inte samma rätt. FN:s specialrapportörer har uttryckt att lagen inte uppfyller ens grundläggande principer om jämlikhet mellan medborgare. Nationalstatslagen har bidragit också till att Israel sjunkit i internationella demokratirankingar och har mött mycket stark kritik från människorättsorganisationer.
Den anses cementera ett system som gynnar judar och förtrycker palestinier i alla områden som Israel kontrollerar.
43 000 palestinier har dödats bara det senaste året, 70% av dessa är barn och kvinnor. Israel, lett av den högerextrema regeringen, anklagas för folkmord och etnisk rensning.
Det är alla dessa hemska saker man protesterar mot. Det har absolut inget att göra med hat mot judar. Tom judar demonstrerar tillsammans med alla andra mot krigsbrott.