Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 12:42

514 svar

Antisionism är inte antisemitism

AndreaBD skrev 2024-12-01 11:41:10 följande:

Visa då något dokument som belägger detta! Kom igen! Nu kan du visa att du kan få fram det!

Men det ska vara dokument - inte någon som tycker något i kvällstidningen eller på X.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/kaMVyB/stor-vattenbrist-for-palestinierna

"Av de undervattenskällor som finns kontrollerar Israel 80 procent av vattnet och har även tillgång till Jordanfloden, en av de viktigaste vattenkällorna i hela regionen. Men palestinierna nekas helt tillgång till floden.

? Israel ger endast palestinierna tillgång till en bråkdel av de gemensamma vattenresurserna, som till största delen finns på den ockuperade Västbanken. De olagliga bosättningarna i området har däremot i princip obegränsad tillgång till vatten. Den israeliska blockaden mot Gaza har förvärrat situationen ytterligare. säger Donatella Rovera, Amnestys expert på Israel och de ockuperade områdena i ett pressmeddelande."

"Istället måste familjer köpa vatten från tankbilar till ett dyrt pris och ofta med dålig kvalité. Enligt Amnesty förekommer det även flera fall där Israeliska armen stoppar vattentransporterna eller förstör palestinska regnuppsamlar."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 15:03

#473

David Ben-Gurion, israelisk politiker och sionistisk ledare, känd som Israels grundare.

?Let us not ignore the truth among ourselves...politically we are the aggressors and they defend themselves... The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country.
O
David Ben-Gurion

Okänd

Igår 15:36

#476

Meddelande borttaget

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 15:57

#479

AndreaBD skrev 2024-12-01 15:20:34 följande:

Mer oseriöst kan det inte vara, eller ? Ingen källa (den här gången menar jag verkligen källa, tidigare menade jag källhandvisning så klart), och inget sammanhang. Självklart måste det här ha sagts i sett specifikt sammanhang. Det kan inte tolkas överhuvudtaget utan sammanhang.

Jag trodde bara att du var kunnig i ämnet och kände till hur Israel skapades. Jag blir glad när du kräver källa eftersom då kan jag fortsätta svara med mer och mer fakta. Här är källan.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:00

#481

AndreaBD skrev 2024-12-01 15:58:40 följande:

Yrkesskadad antagligen. Jag är van vid att säga till elever ganska många gånger också, när de gör något som inte funkar. Inte funkar för de själva heller.

Du förstår inte ens vad jag frågade dig eller hur?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:01

#483

AndreaBD skrev 2024-12-01 15:57:07 följande:

Kanske bör jag sluta stödja Oxfam? Det de skriver om Gaza är inte möjligt eftersom bara 10 % av vattnet där kommer via Israel. 90 % har Israel inte ens möjlighet att sabotera.

Är Oxfam också antisemiter?😄

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:07

#486

AndreaBD skrev 2024-12-01 15:54:07 följande:

Något seriöst! Fakta! Inte något som står i en kvällstidning. Och jag pratade främst om Gaza. Där har nämligen Israel inget att göra med 90 % av vattenförsörjningen.

Här verkar de blanda Gaza och Västbanken och inte veta något konkret.

foljeslagarprogrammet.se/rapporter/vatten-som-ett-verktyg-i-konflikten-kring-bosattningar/

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:09

#488

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:10

#489

AndreaBD skrev 2024-12-01 16:09:00 följande:

Du lär dig aldrig, eller? Jag letar INTE fram dina källor. 90 % av dem innehåller inte det du påstår. Så det är inte värt det. Om du inte ger länk, så struntar jag i det.

😄

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:26

#490

AndreaBD skrev 2024-12-01 16:09:00 följande:

Du lär dig aldrig, eller? Jag letar INTE fram dina källor. 90 % av dem innehåller inte det du påstår. Så det är inte värt det. Om du inte ger länk, så struntar jag i det.

Jag kan fortsätta att ge dig källor tills du blir nöjd 😊
Här är en till.

cejiss.org/water-and-the-palestinian-israeli-conflict

"The key problem is the lack of water for Palestine that impedes its development and jeopardizes the long-term survival of its population. The current Palestinian water supply is restricted and limited by Israel; Israel refuses to acknowledge Palestinian water rights and adherence to international laws on water. The differences in annual per capita water consumption between the two populations testify to such inequality: Israeli?s water consumption is four to six times per capita higher than the Palestinians."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 17:36

#494

AndreaBD skrev 2024-12-01 17:07:09 följande:

Det var bättre. Jag är inte förvånad att Israel förbrukar mer vatten. Mer teknologi, högre levnadsstandard brukar innebära mer av allt, även vatten.

Det är komplicerat, helt klart. En förklaring till att Gaza kan ha problem med vatten hittade jag här:

About 90 percent of Gaza?s water supply comes from the Coastal Aquifer Basin, which runs along the eastern Mediterranean coast from Egypt through Gaza and into Israel.

www.csis.org/analysis/siege-gazas-water

Där ska man komma ihåg att de hade fått mycket hjälp med just vattnet. De har fått vattenrör - som användes till vapen istället, och teknologin för att dra ut saltet ur vattnet och att rena det, har de också fått donerat. Sedan har Hamas satsat på allt annat istället.

Sedan hittar jag flera konferenser och avtal om vatten, men det ser ut som om det har hänt olika saker hela tiden. Arabstater hade försökt eller planerat att omleda floden Jordan ifrån Israelerna.

Här finns också en del:

www.jewishvirtuallibrary.org/overview-of-israel-palestinian-water-issue

Israel klagar mest över att palestinierna inte vill ta några steg till att rena vattnet.

Vad är det egentligen du ville säga? 🤣

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 17:41

#495

AndreaBD skrev 2024-12-01 17:26:17 följande:

Ja, vi har t.o.m. konstaterat att det som cogat säger stämde ungefär överens med det som UNWRA sa. Det var för några månader sedan. Om även UNWRA håller med, så kan man glömma brist på mat i Gaza. Det finns mer än tillräckligt mat i Gaza, helt klart.

Och man brukar också tala om hur många lastbilar som står inne i Gaza utan att någon tömmer dessa, i dagliga updaten från israeliska regeringen.

oxfam.se/en/nyheter/oxfam-israels-regering-fortsatter-blockera-humanitart-stod-trots-icjs-uppmaning/

yle.fi/a/7-10053687

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 17:44

#496

AndreaBD skrev 2024-12-01 16:37:31 följande:

Nej du, det betyder bara att jag även har tänkt på tidigare gånger då han gjort så, och bara upprepat det jag sagt föra gången. Vet du hur många gånger det har påpekats för honom att det är dumt att inte ge en länk?

Du får källor men du verkar inte förstå de. Och även när du förstår säger du att du inte vill läsa de. 🤣😄

Det är tragikomiskt.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 17:46

#497

"Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country. Sure God promised it to us, but what does that matter to them? Our God is not theirs. We come from Israel, but two thousand years ago, and what is that to them?"

David Ben-Gurion , Israels grundare

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 18:57

#499

nihka skrev 2024-12-01 18:24:47 följande:

Hahaha! Jag kan ju göra som dig och berätta om en bekant som "vet".

Men du behöver alltså på allvar en källa på att den palestinska och israeliska sidan inte var överens 1948?

Hon fick dokument från mig, men som vanligt tycker hon att den inte räknas eftersom Amnesty är, enligt henne, antisemiter. 🤔😄

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 21:26

#502

AndreaBD skrev 2024-12-01 15:17:43 följande:

Du skojar? Det jag såg var officiella dokument från en statlig myndighet i Israel. Det som du erbjuder här är tyckanden från NGOs. Och dessutom från den som är känd som både antisemitisk och oseriös. Tyvärr så är amnesty det numera.

Amnesty är ev världens största och mest pålitliga organisationer för mänskliga rättigheter och du menar att de är antisemiter eftersom de tycker att palestinska rättigheter inte respekteras? Du skrev tidigare att även FN är antisemiter av samma anledning. Sedan är det samma sak med den internationella domstolen ICC och ICJ och många andra respekterade organisationer. Det är löjliga påståenden som man hittar uteslutande inom extremt sionistiska kretsar.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 21:35

#503

AndreaBD skrev 2024-12-01 17:07:09 följande:

Det var bättre. Jag är inte förvånad att Israel förbrukar mer vatten. Mer teknologi, högre levnadsstandard brukar innebära mer av allt, även vatten.

Det är komplicerat, helt klart. En förklaring till att Gaza kan ha problem med vatten hittade jag här:

About 90 percent of Gaza?s water supply comes from the Coastal Aquifer Basin, which runs al

"In a new report released today, ?Troubled Waters ? Palestinians Denied Fair Access To Water?, (summary here) Amnesty International accuses Israel of deliberately restricting the availability of water in the Occupied Palestinian Territories (OPT) thereby denying the right of access to water to Palestinians.

In its investigation, Amnesty International found that Israel uses more than 80% of the water from the Mountain Aquifer ? the main source of underground water in Israel and the OPT ? allowing Palestinians? access to a mere 20%. At the same time, Israel prevents Palestinians from developing an effective water infrastructure."

www.amnesty.eu/news/israel-restricts-water-availability-in-west-bank-and-gaza-0427/

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 23:17

#506

Falska anklagelser om antisemitism används för att tysta legitim kritik av israels krigsbrott och brott mot mänskliga rättigheter. Oftast är det extrema sionister och israelvänner som gör det.

www.aftonbladet.se/debatt/a/1MkL3X/amnesty-att-protestera-ar-inte-antisemitism-politiker

"Rätten att protestera mot människorättsövergrepp är ett verktyg som människor runt om i världen har för att försöka åstadkomma förändring. Samtidigt ser vi hur stater på ett oroväckande vis använder repressiva metoder för att tysta de som vill uttrycka solidaritet med palestiniers rättigheter."

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Idag 00:12

#510

AndreaBD skrev 2024-12-01 23:59:56 följande:

Vi har diskuterat Amnesty många gånger. Och nej, det är inte just "sionistiska kretsar" utan det är så gott som alla västerländska journalister som är specialiserade på mellan-östern som vet detta och säger detta.

Har vi diskuterat Amnesty så många gånger? Det tycker jag inte.

Du anger absolut inget resonemang om varför du tycker att Amnesty är antisemiter. Det är ett mycket löjligt anklagelse med tanke på att Amnesty skriver om och belyser även just antisemitism. Jag antar du tycker så för att det beror på att Amnesty skriver och gör rapporter om israels krigsbrott.

Amnesty är respektabel och och en av världens mest oberoende organisationer i världen. Bara israelvänner och sionister hatar Amnesty. Precis samma sak som FN, ICC, ICJ och alla andra som försöker stoppa de hemska övergrepp mot civila palestinier.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Idag 00:21

#512

AndreaBD skrev 2024-12-01 23:53:45 följande:

Jag tycker det som Oxfam påstår håller delvis inte. T.ex. så påstår de att argumentet att varor har "dubbel militär användning" - ja, det är ett stort problem för Israel att vapen kommer in till Gaza. Det har hänt, och inte sällan. Eller just saker som KAN användas till vapen. Inget konstigt med det.

Att inte fler ställen öppnas - jag antar att man är orolig för att tappa kontrollen om man måste övervaka för många olika öppningar. Dessutom - en viktig punkt är också att Hamas inte ska veta att det kommer in hjälpsändningar eftersom de annars lägger beslag på det. Man har t.ex. öppnat upp gate 96 (jag tror det heter så) mitt på natten, för att Hamas inte skulle veta.

Att de skulle vara ineffektiva - det vet jag inte. Israel påstår att de har satt till extra personal och att personal står där utan att ha något att göra, att det finns kapacitet för fler lastbilar, och inga köer.

Att man inte kan nå fram överallt i Gaza är ju inte konstigt när det är krig där.

Så det var runt 15000 lastbilar på 160 dagar. Det skulle innebära runt 90 varje dag. Det kan stämma. Det är ändå ganska många, tycker jag. Det ska inte behövas fler. Förut var det ju även byggmaterial, och det behövs inte just nu. Nu är det bara mat och annat absolut nödvändigt. Det borde absolut inte vara någon brist på mat. Om det är det, så är Hamas ansvarig.

Skulle 90 lastbilar räcka för 2 miljoner människor, när precis all infrastruktur är förstörd och när människorna inte längre har grundläggande förutsättningar att överleva? Ca 500 lasbilar var norm när det var fred och när människorna kunde odla själva och när de i stort sätt kunde försörja sig själva.

Dina antagaden är inte bara orimliga utan försvarar hemska krigsbrott som Israel begår.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL