Vård i Norra Sverige. Blir vi utan vård?

Du pratar mot bättre vetande.. 

Stockholm har minst läkare per capita i Sverige och  regioner med mycket glesbygd har betydligt fler läkare.  Det beror på det jag skrivit i tidigare inlägg dvs det är inte lika effektivt att bedriva vård i glesbygd som i storstad. Nedan ser du kostnaden för sjukvård per region och capita och inte oväntat hittar man regioner med låg befolkningstäthet i toppen över regioner med hög kostnad för sjukvård. 

1. Region Gotland: Högst kostnad per capita

2. Region Norrbotten

3. Region Västerbotten

4. Region Jämtland Härjedalen

5. Region Västernorrland

6. Region Dalarna

7. Region Gävleborg

8. Region Värmland

9. Region Kalmar

10. Region Kronoberg

11. Region Blekinge

12. Region Halland

13. Region Jönköpings län

14. Region Örebro län

15. Region Sörmland

16. Region Uppsala

17. Region Stockholm

18. Region Skåne

 

19. Västra Götalandsregionen: Lägst kostnad per capita

 

Är det inte bättre att du håller dig till fakta?

Sverige har färre läkare än Tyskland per capita trots de svårigheter som Sverige har med anledning av vår geografi med stora områden med låg befolkningstäthet.  I Tyskland finns det cirka 4,55 läkare per 1 000 invånare. I Sverige är motsvarande siffra 3,98 läkare per 1 000 invånare.

Läkare täthet - Jämför länder

Jag antar jag att du tänker på att Regeringen och SD minskat reduktionspliken för bensin och diesel vilket leder till ökade luftföroreningarna.   

Ja den äldre befolkningen är i högre grad beroende av sjukvård så sett till detta borde vi ha fler läkare.

Hur mycket du än försöker så var det inte politiska beslut som stängde kärnkraft utan ägare som pga. låga elpriser och stora investeringsbehov valde att avveckla äldre reaktorer i förtid.

Dessutom är det så att elproduktionen från fossila bränslen är otroligt marginell i Sverige och den är dessutom lägre år 2023 än vad den var år 2015 dvs året då ägarna började avveckla reaktorer.  När det produceras el i Sverige från fossila bränslen så går elen oftast på export.

Du kommer däremot inte från att utsläppen ökade när den SD-styrda (M/KD/L) regeringen sänkte reduktions plikten och det är utsläppen som du är kritisk mot. 

Haha du är rolig du. Det var du som ledde diskussion mot utsläpp och energipolitik 

Att vården inte fungerar i hela Sverige är en politisk fråga oavsett vad du tror eller tycker. 

Varför tillåter du inte kritik mot att de som styr landet inte skjuter till tillräckligt med pengar till den svenska vården?

Det är tydligt att du bara sitter och killgissar.. 

Sveriges sjukvård rankas högre än Tysklands (sett till kvalitet)  trots att vi har färre läkare och mer komplicerad geografi /mer glesbygd.  Men det är klart att det kunde ha varit bättre om vården blivit kompenserade för kostnadsökningar. Nu riskera vi att falla i index. 

Best Healthcare in the World 2024

Varför svarar du inte på frågan?  Varför tillåter du inte kritik mot att de som styr landet inte skjuter till tillräckligt med pengar till den svenska vården?

Varför menar du att vi är dåliga i Sverige? Den svenska sjukvården rankas högre än Tysklands trots att vi har färre läkare per capita. 

Tänk hur bra det vore om vi hade en regering som satsade på sjukvården i stället för att göra som SD och regeringen och inte ens ersätter sjukvården för ökade kostnader..  

högern / högern + SD har haft majoritet i riksdagen sedan 2007 dvs i 17 år i rad och det har präglat vilken politik som varit möjlig att genomföra oavsett regering..

Att tyska läkare träffar fler patienter än i Sverige beror till stor del på ersättningsmodellen. I Tyskland är ersättningen baserad på antalet patientbesök vilket uppmuntrar till många patientbesök. I Sverige är ersättningen mer inriktad på kvalitet och resultat.

I Sverige ser vi samma fenomen inom bland nät-läkare som få betalt per patient och det har resulterat i att läkare träffar en massa patienter med vanliga förkylningssymtom (som är självläkande), enklare allergier (trots att många allergimediciner är receptfria), okomplicerade urinvägsinfektioner som i första hand ska behandlas med receptfria läkemedel, mindre hudutslag som kan ofta behandlas med receptfria krämer och salvor o.s.v.

Det kan knappast vara eftersträvansvärt att vi skattebetalare ska betala för att läkare ska träffa patienter  som inte är i behov av en läkarkontakt. Det viktiga i sammanhanget är kvaliteten i den vård som ges och här rankas 
den svenska sjukvården högre än den tyska.

Visa källan på att S sympatisörer lyft fram Alliansen satsningar inom sjukvården. Kan du inte det bör ditt påstående kategoriseras som anekdotiskt. 

Sedan har Sverige satsat mer på sjukvården per capita nästan varje år sedan år 2000 (korrigerat med KPI).

Undantaget är år 2012 (när alliansen styrde) men då handlade det om en marginell underkompensation på några 0,2%. Andra gången det hände var år 2023 (när SD och högerpartierna styrde) denna gång var underkompensationen på flera procent. Det är ännu inte klart hur det ser ut år 2024 och 2025  men sannolikt blir det minskningar även dessa år (om man tar hänsyn till inflationen). 

Svaret på din sista fråga har du fått ovan.  Till skillnad mot idag när SD och högern ledde regeringen så ökade satsningarna på sjukvården. 

Sanningen 

Som sagt tittar man på satsningar på sjukvården per capita och kostnadsökningar (dvs tar hänsyn till befolkningsökning och inflation) så har sjukvården fått mer pengar. Undantaget var under ett (1) av alliansens 8 år vid makten och nu senast när SD och högern styr.  

Självklart kostar viss vård mer men har antalet cancersjuka ökat över tid?

När det gäller antalet skottskadade så är det en så liten patientgrupp att den knappt blir synlig i statistiken.  Varje år har svenskt sjukvård mer än 22 miljoner patientbesök dvs. fler än 60 000 besök per dag och antalet skottskadade per dag är väldigt litet. År 2023 hade Sverige i genomsnitt bara 0,3 skottskadade per dag i genomsnitt. 

Jag håller ju i sak med om att vården behöver mer resurser och det är därför som jag är så kritisk mot SD och regeringen som i realiteten sänkt ersättningen till vården (genom att inte kompensera vården för dess ökade kostnader)