• Anonym (Lägg ner Dumpen)

    Dumpen

    Är det inte dags att förbjuda Dumpen och dess vidriga ägare?? Får man verkligen hålla på så här med folk i Sverige utan att få ett straff för vad dom utsätter kanske oskyldiga människor för?

    Läs nedan och bedöm själva.

    Enligt Dumpens ansvariga utgivare Sara Nilsson är de enda pengarna
    Dumpen fått från Impulskollen runt 30 000 i månaden för annonser på sajten.


    Enligt Michael Strandberg skulle de alltså i många fall få det dubbla, 2 000 kronor om dagen, bara för den här klienten.


    Under året betalade de anhöriga drygt 1,8 miljoner kronor till Impulskollen.


    Hur kunde ni gå med på att betala så mycket?


    ? Vi kände oss tvungna under det uttalade hotet, att annars skulle Peter bli publicerad på Dumpen, som en pedofil. Peter är ingen pedofil, han har under många år lidit av psykoser och har vårdats på psykiatriska avdelningar och behandlingshem. I ett psykotiskt tillstånd var han omdömeslös och blev inlurad i Dumpens fälla.

  • Svar på tråden Dumpen
  • Dr Nail
    Anonym (Liz) skrev 2024-11-14 23:31:51 följande:
    Du jämför svarta med pedofiler? Trevligt.. 
    Nu missförstår du. Det är DIG jag jämför.
  • Anonym (Bumpen med B som i bajs)
    Anonym (Liz) skrev 2024-11-14 23:31:51 följande:
    Du jämför svarta med pedofiler? Trevligt.. 
    Jag hoppas att du "missförstod" detta med illvilja.
    Annars är det nog ingen mening med att diskutera något, what so ever, med dig.
  • Anonym (Bumpen med B som i bajs)
    Sunflora skrev 2024-11-14 23:06:14 följande:
    De borde få låtsas vara barn och chatta med förövarna som dumpen gör men det är inte tillåtet i Sverige. 
    Vilket inte heller är förbjudet att göra...att chatta alltså. Bäst att vara tydlig.
  • Anonym (Toker)
    Anonym (Liz) skrev 2024-11-14 15:47:58 följande:
    Ja då får väl du börja hänga ut knarklangare om du känner på det sättet. Men att jämföra någon som säljer eller tar droger med en pedofil.. Ja vet inte vad man ska säga,

    De bästa heter det, inte dem bästa. Om du har svårt med dem och de är det bättre att du skriver dom. 
    Fokusförskjutning delux... Sa bara bara att droger inte är så jävla barnvänligt som du verkade tycka.

    Jag vill inte hänga ut någon, eller ha parallella rättssamhällen där vi kan straffa efter egenpåhittade lagar och regler.

    Dessutom har det ju visat sig vara simpla skurkar. De utpressar ju männen. Betalar du inte så hänger vi ut dig. De som kunnat betala har tydligen varit ofarliga för barn.
  • Anonym (Analys)

    Har sagt det förut och säger det igen, om Dumpen verkligen varit intresserade av att fånga pedofiler borde man ha låtsats vara yngre barn. Pedofiler tänder generellt inte på 14-åringar som redan är könsmogna. De flesta som blivit uthängda är förmodligen män med ett äckligt beteende som inte drar sig för att utnyttja unga tonåringar på olika sätt. En del av dem säkert med vålds och övergreppstendenser också. Dock antagligen inte särskilt många pedofiler.

    Men nu efter avslöjandena som gjorts är det inte svårt att förstå varför man valt den taktiken. Hela upplägget med Dumpen och Impulskollen har varit en väloptimerad vinstmaskin. Man lockar med något som nästan är lagligt (en 14-åring som snart ska fylla 15). På så vis är det många fler potentiella män som kan fastna i nätet. Sen om mannen tvekar eller inte vill träffas (vilket ibland varit fallet) så pressar det fiktiva barnet på tills denne går med på att göra det. Sen är affären i hamn. Efter konfrontationen börjar man pumpa honom på pengar - så länge gäddan betalar hiskeligt stora summor för "behandling" så skjuter de upp eller avstår från att hänga ut honom.

    Ingen kan väl på allvar tro att det bara är Impulskollen som drivit detta eller känt till det. Självklart måste Dumpen också ha varit medvetna om det med tanke på hur involverade de varit. För min del så kan jag inte ha förtroende för människor som mer eller mindre ägnar sig åt utpressning. Grundtanken var god och jättefint med den delen av arbetet som varit ärliga försök att skydda ungdomar från att bli utsatta. Men det här blev helt fel och vi behöver ge polisen rätt förutsättningar att sköta om denna typ av förebyggande arbete. Det ska inte göras av civilpersoner.

  • Anonym (C)

    Problemet är nog att varken Patrik eller Sara har någon utbildning i att hantera såna här saker (rätta mej om jag har fel). Jag tycker i princip det dom gör är rätt. Som utsatt av en som liten så har jag inga sympatier alls för pedofiler. Jag hade gladeligen själv skurit kuken av honom långsamt med en slö, trubbig kniv som tack för alla åren han förstörde. 


    Avsiktligt eller inte så förtjänar alla män och kvinnor  som stämmer träff med barn att avslöjas. Men att hängas ut offentligt för att sen avrättas av hela svenska folket känns inte lege artis. Det enda det resulterar i är att mannen och hans familj och anhörigas liv blir förstörda för alltid. Syftet med det här tillvägagångssättet kan ju inte vara annat än att göra så stor skada som möjligt. Mot pedofili hjälper det inte alls. 


    Jag hade hellre sett att dom hanterat det helt annorlunda. Gärna berättat om det på nätet, men låtit gäddan vara anonym för svenska folket. Lagt mer fokus på det som händer efter avslöjandet. Inte bara lämna dom med ett visitkort till impulskontrollen. Har man som affärsbuissnes att medvetet förstöra någons liv för det är det dom gör, både gäddans (som kanske förtjänar det) och alla runt omkring så är man skyldig att ha kunskap att hantera det som kommer efter.Jag som som sagt själv är ett riktigt offer för en pedofil och vet hur stor skada skada man får. Men aldrig att jag skulle önska hans barn eller fru skulle få ta straffet för det han gjort. 

  • Anonym (Liz)
    Anonym (Toker) skrev 2024-11-15 05:39:32 följande:
    Fokusförskjutning delux... Sa bara bara att droger inte är så jävla barnvänligt som du verkade tycka.

    Jag vill inte hänga ut någon, eller ha parallella rättssamhällen där vi kan straffa efter egenpåhittade lagar och regler.

    Dessutom har det ju visat sig vara simpla skurkar. De utpressar ju männen. Betalar du inte så hänger vi ut dig. De som kunnat betala har tydligen varit ofarliga för barn.

    När har jag skrivit att droger är barnvänligt.. Herregud. Det var du som blandade in droger. Tycker du att det är ett större problem än pedofiler och att våra lagar inte räcker till får du väl försöka göra något åt det. Samtidigt som nån annan gör något åt pedofiler. Det ena utesluter inte det andra. 


    Men ditt exempel att dela ut droger i skolan , då tänker du dig att man erbjuder ett barn droger och när barnet tackar ja hänger man ut barnet? Det är likvärdigt med att hänga ut en vuxen man som vill träffa en 13-åring tänker du? Eller varför var det relevant att blanda in det? 

  • Sunflora
    Liventill skrev 2024-11-14 23:08:27 följande:
    Det är fullt tillåtet men eftersom det inte är något brott att "låtsas" vara barn så vore det resursslöseri för polisen att ägna sig åt något sådant.
    Brottsprovokation är inte tillåtet i Sverige tyvärr. Grooming är olagligt sen 2009. 
  • Sunflora
    Anonym (Bumpen med B som i bajs) skrev 2024-11-15 05:34:04 följande:
    Vilket inte heller är förbjudet att göra...att chatta alltså. Bäst att vara tydlig.
    Grooming är olagligt sen 2009. 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (P)

    Hur man kan försvara pedofiler förstår jag inte. Om inte rötäggen i tråden själva är pedofiler förstås.

    Låt målet helga medlen. Tack vare Dumpen kan massor av barn leva ett normalt liv utan trauma som följer dem resten av livet. 
    Har ingen sympati för de vidriga asen. Sen, i en perfekt värld skulle polisen ta han om dessa as. Men det är bara naivt att hoppas på att det ska hända inom en snar framtid.

    Vet en på dumpen, där man hittade MÄNGDER av barnpornografi på hans dator utöver försök till barnvåldtäkt. Polisens svar: Vi tar tag i det när vi hinner. Det var över ett år sedan. Mannen går fortfarande fri, men nu vet iallafall hela stan vad han är.

  • Anonym (Trötter)
    Anonym (P) skrev 2024-11-15 14:40:20 följande:

    Hur man kan försvara pedofiler förstår jag inte. Om inte rötäggen i tråden själva är pedofiler förstås.

    Låt målet helga medlen. Tack vare Dumpen kan massor av barn leva ett normalt liv utan trauma som följer dem resten av livet. 
    Har ingen sympati för de vidriga asen. Sen, i en perfekt värld skulle polisen ta han om dessa as. Men det är bara naivt att hoppas på att det ska hända inom en snar framtid.

    Vet en på dumpen, där man hittade MÄNGDER av barnpornografi på hans dator utöver försök till barnvåldtäkt. Polisens svar: Vi tar tag i det när vi hinner. Det var över ett år sedan. Mannen går fortfarande fri, men nu vet iallafall hela stan vad han är.


    Man kan nog se problem utan att för den skull gilla pedofiler. Om det absolut inte finns några som helst problem med verksamhet som denna så kan vi ju prova att lägga ut polisens arbete på vinstdrivande aktiebolag och se hur det går.
  • Svensson5
    Anonym (Trötter) skrev 2024-12-02 18:17:25 följande:
    Man kan nog se problem utan att för den skull gilla pedofiler. Om det absolut inte finns några som helst problem med verksamhet som denna så kan vi ju prova att lägga ut polisens arbete på vinstdrivande aktiebolag och se hur det går.
    Det är redan på ggn de vill ju införa kommunala extra-poliser

    När samhället har tappat greppet och inte klarar utav att sköta sina åtagande
    så får man prova med anda aktörer 

    Allt är bättre än att ingenting görs 
  • Anonym (Jjj)
    Liventill skrev 2024-11-15 14:27:49 följande:
    Du verkar vara ovanligt trög. Läste du och ffa FÖRSTOD det jag skrev? Det är inte olagligt för en vuxen man/kvinna att sexchatta med ett låtsasbarn (ergo en vuxen människa som spelar att vara ett barn). Det är ju det som är pudelns kärna i hela dumpenhistorien.
    Anonym (Analys) skrev 2024-11-15 08:55:04 följande:

    Har sagt det förut och säger det igen, om Dumpen verkligen varit intresserade av att fånga pedofiler borde man ha låtsats vara yngre barn. Pedofiler tänder generellt inte på 14-åringar som redan är könsmogna. De flesta som blivit uthängda är förmodligen män med ett äckligt beteende som inte drar sig för att utnyttja unga tonåringar på olika sätt. En del av dem säkert med vålds och övergreppstendenser också. Dock antagligen inte särskilt många pedofiler.

    Men nu efter avslöjandena som gjorts är det inte svårt att förstå varför man valt den taktiken. Hela upplägget med Dumpen och Impulskollen har varit en väloptimerad vinstmaskin. Man lockar med något som nästan är lagligt (en 14-åring som snart ska fylla 15). På så vis är det många fler potentiella män som kan fastna i nätet. Sen om mannen tvekar eller inte vill träffas (vilket ibland varit fallet) så pressar det fiktiva barnet på tills denne går med på att göra det. Sen är affären i hamn. Efter konfrontationen börjar man pumpa honom på pengar - så länge gäddan betalar hiskeligt stora summor för "behandling" så skjuter de upp eller avstår från att hänga ut honom.

    Ingen kan väl på allvar tro att det bara är Impulskollen som drivit detta eller känt till det. Självklart måste Dumpen också ha varit medvetna om det med tanke på hur involverade de varit. För min del så kan jag inte ha förtroende för människor som mer eller mindre ägnar sig åt utpressning. Grundtanken var god och jättefint med den delen av arbetet som varit ärliga försök att skydda ungdomar från att bli utsatta. Men det här blev helt fel och vi behöver ge polisen rätt förutsättningar att sköta om denna typ av förebyggande arbete. Det ska inte göras av civilpersoner.



    Det spelar ingen roll!
    De kommer till en avtalad plats för att utföra något som räknas som våldtäkt av barn 

    Så de är definitivt potentiella våldtäksmän som de flesta inte vill ha i sin närhet
  • Anonym (Bumpen med B som i bajs)
    Anonym (Jjj) skrev 2024-12-02 18:49:08 följande:
    Anonym (Analys) skrev 2024-11-15 08:55:04 följande:

    Har sagt det förut och säger det igen, om Dumpen verkligen varit intresserade av att fånga pedofiler borde man ha låtsats vara yngre barn. Pedofiler tänder generellt inte på 14-åringar som redan är könsmogna. De flesta som blivit uthängda är förmodligen män med ett äckligt beteende som inte drar sig för att utnyttja unga tonåringar på olika sätt. En del av dem säkert med vålds och övergreppstendenser också. Dock antagligen inte särskilt många pedofiler.

    Men nu efter avslöjandena som gjorts är det inte svårt att förstå varför man valt den taktiken. Hela upplägget med Dumpen och Impulskollen har varit en väloptimerad vinstmaskin. Man lockar med något som nästan är lagligt (en 14-åring som snart ska fylla 15). På så vis är det många fler potentiella män som kan fastna i nätet. Sen om mannen tvekar eller inte vill träffas (vilket ibland varit fallet) så pressar det fiktiva barnet på tills denne går med på att göra det. Sen är affären i hamn. Efter konfrontationen börjar man pumpa honom på pengar - så länge gäddan betalar hiskeligt stora summor för "behandling" så skjuter de upp eller avstår från att hänga ut honom.

    Ingen kan väl på allvar tro att det bara är Impulskollen som drivit detta eller känt till det. Självklart måste Dumpen också ha varit medvetna om det med tanke på hur involverade de varit. För min del så kan jag inte ha förtroende för människor som mer eller mindre ägnar sig åt utpressning. Grundtanken var god och jättefint med den delen av arbetet som varit ärliga försök att skydda ungdomar från att bli utsatta. Men det här blev helt fel och vi behöver ge polisen rätt förutsättningar att sköta om denna typ av förebyggande arbete. Det ska inte göras av civilpersoner.



    Det spelar ingen roll!
    De kommer till en avtalad plats för att utföra något som räknas som våldtäkt av barn 

    Så de är definitivt potentiella våldtäksmän som de flesta inte vill ha i sin närhet
    Fortfarande ett jävla sätt.
  • Anonym (k)
    Anonym (Jjj) skrev 2024-12-02 18:49:08 följande:
    Anonym (Analys) skrev 2024-11-15 08:55:04 följande:

    Har sagt det förut och säger det igen, om Dumpen verkligen varit intresserade av att fånga pedofiler borde man ha låtsats vara yngre barn. Pedofiler tänder generellt inte på 14-åringar som redan är könsmogna. De flesta som blivit uthängda är förmodligen män med ett äckligt beteende som inte drar sig för att utnyttja unga tonåringar på olika sätt. En del av dem säkert med vålds och övergreppstendenser också. Dock antagligen inte särskilt många pedofiler.

    Men nu efter avslöjandena som gjorts är det inte svårt att förstå varför man valt den taktiken. Hela upplägget med Dumpen och Impulskollen har varit en väloptimerad vinstmaskin. Man lockar med något som nästan är lagligt (en 14-åring som snart ska fylla 15). På så vis är det många fler potentiella män som kan fastna i nätet. Sen om mannen tvekar eller inte vill träffas (vilket ibland varit fallet) så pressar det fiktiva barnet på tills denne går med på att göra det. Sen är affären i hamn. Efter konfrontationen börjar man pumpa honom på pengar - så länge gäddan betalar hiskeligt stora summor för "behandling" så skjuter de upp eller avstår från att hänga ut honom.

    Ingen kan väl på allvar tro att det bara är Impulskollen som drivit detta eller känt till det. Självklart måste Dumpen också ha varit medvetna om det med tanke på hur involverade de varit. För min del så kan jag inte ha förtroende för människor som mer eller mindre ägnar sig åt utpressning. Grundtanken var god och jättefint med den delen av arbetet som varit ärliga försök att skydda ungdomar från att bli utsatta. Men det här blev helt fel och vi behöver ge polisen rätt förutsättningar att sköta om denna typ av förebyggande arbete. Det ska inte göras av civilpersoner.



    Det spelar ingen roll!
    De kommer till en avtalad plats för att utföra något som räknas som våldtäkt av barn 

    Så de är definitivt potentiella våldtäksmän som de flesta inte vill ha i sin närhet
    Så... en 15-åring är ok då eller? Då räknas det ju inte som våldtäkt längre. Tycker det är dumt att skriva som du gör. För även om det inte är våldtäkt på en 15-åring så är det inte ok det heller!
  • Anonym (Ja, men polisen borde få)

    Jag tycker att Dumpen borde läggas ner, ja. Det drabbar även barn och familj som helt utan förskyllan får ett helvete de med. Att man dessutom tydligen gjort stora pengar på detta är galet. 
    Däremot tycker jag att polisen borde få låtsas vara ungdomar så att dessa män skulle bli fast, lagföras och minska risken för att riktiga ungdomar utsätts. Dessutom borde de få vård för att inte fortsätta.

    (Jag har bara läst TS.)

Svar på tråden Dumpen