Mänsklig rättighet att få ha en telefon?
Det var väl inga såna problem med henne. Fanns väl ingen anledning att neka henne det
Inlägg från: Anonym (M)
|
-
-
TS verkar nästan vilja försvara denna förvaltare och vill att debatten ska ändras till riktningen att man har gjort helt rätt.Kvittning skrev 2024-11-10 10:20:01 följande:Du ville prata om principen, inte specifika fall. Och ja, principen borde vara att man har rätt till telefon. Sedan kan det finnas undantag där det inte är lämpligt att en person har telefon men då måste det göras en ordentlig utredning med flera godkännande parter för att inte riskera sådana fall som har gett upphov till debatten.
-
Om de har stöd dygnet runt varför låter personal de ringa ambulans 300 gånger?Anonym (Kränkande?) skrev 2024-11-10 13:27:09 följande:
Jag pratar om telefoner för gravt intellektuellt funktionsnedsatta som har dygnet runt stöd?.
Så släpp det där.
Ditt trams går inte ihop, inse det -
Anonym (Kränkande?) skrev 2024-11-10 14:36:43 följande:Ja för ingen sitter och stirrar på brukare dygnet runt. Du kan ju sitta i vardagsrummet och brukaren kan vara själv i sovrummet. Dom har fortfarande rätt till ett privatliv. Personalen är stöd och inte poliser
Precis stöd i att ha en normal mobilanvändning borde då rimligtvis ingå. Har inget med polis att göra, anser du att alla av deras uppgifter av stöd också är att vara polis då eller
Du hittar på absurda scenarier för att styrka att dessa inte ska få ha mobiltelefon så ja du framstår definitivt som att du inte gillar kritiken som varit och vill ändra debattens riktning till att denna förvaltare med flera gjorde helt rätt mot denna stackars tjej