• Anonym (Villrådig)

    Underhållsbidrag

    Hej

    Jag o partnern ska separera. Partnern, som har högre inkomst, ska ta över huset. Barnen (tonåringar, 2st) kommer bo heltid hos partnern, de har hela sina liv med skola, vänner etc där.

    I diskussion kring underhållsbidrag visar F-kassans uträkning totalt ca 5500/mån. Partnerns uträkning runt 10.000/mån totalt, då inkl del av boendekostnaderna fördelat per person i hushållet.

    Vad är ett rent rimligt underhållsbidrag? F-kassans uträkning känns litet, samtidigt ger 10.000 i mån mig inte mycket utrymme efter att allt är betalt...

    Partnern tjänar ca 35 procent mer i lön, brutto...

  • Svar på tråden Underhållsbidrag
  • Anonym (Ok)

    Kompromissa och välj ett belopp mellan era två uträkningar. 

  • Anonym (E)

    Rimligt är att du betalar så pass mycket som FK kräver, dvs inte enligt deras uträkningsverktyg utan enligt schablon. Det borde bli ca 3500 kr i runda slängar, säg 4000 kr för att vara generös.

    Det är inte meningen att du ska bekosta exets boende. Bara din del av barnens utgifter. Boende ingår så klart där, men det ska vara rimliga summor det är frågan om.

  • Anonym (Villrådig)
    Anonym (Ok) skrev 2024-11-01 08:03:41 följande:

    Kompromissa och välj ett belopp mellan era två uträkningar. 


    Det är så det lär bli...mest nyfiken på hur andra i liknande situation lyckats, utan att det blir "surt" och vad de landat på
  • Anonym (Utpressning)
    Anonym (Villrådig) skrev 2024-11-01 08:38:18 följande:
    Det är så det lär bli...mest nyfiken på hur andra i liknande situation lyckats, utan att det blir "surt" och vad de landat på
    Surt kan det bli oavsett. Vad du riskerar att göra är att betala för att exet inte ska bli sur. Dvs exet kan spela på detta för att få dig att betala mer än vad som är skäligt.

    En variant är att betala enl FK men sen betala direkt för aktivteter och prylar som du tycker är viktigt och bra för barnen.
  • Anonym (Villrådig)
    Anonym (Utpressning) skrev 2024-11-01 08:42:30 följande:
    Surt kan det bli oavsett. Vad du riskerar att göra är att betala för att exet inte ska bli sur. Dvs exet kan spela på detta för att få dig att betala mer än vad som är skäligt.

    En variant är att betala enl FK men sen betala direkt för aktivteter och prylar som du tycker är viktigt och bra för barnen.
    Den varianten är ju vettigt. Det som skiljer i de två beloppen är mestadels exets inräkning av barnens "hyra" dvs sina delar av räntekostnaderna på huset, i övrigt kring kostnader så är det rätt lika. Känns lite knas att först bli utlöst från huset, inte äga det, men fortsätta betala kostnaderna på det. Men som sagt, svårt moraliskt dilemma
  • Anonym (Utpressning)
    Anonym (Villrådig) skrev 2024-11-01 09:01:16 följande:
    Den varianten är ju vettigt. Det som skiljer i de två beloppen är mestadels exets inräkning av barnens "hyra" dvs sina delar av räntekostnaderna på huset, i övrigt kring kostnader så är det rätt lika. Känns lite knas att först bli utlöst från huset, inte äga det, men fortsätta betala kostnaderna på det. Men som sagt, svårt moraliskt dilemma
    Ska aldrig barnen besöka eller bo hos dig? I så fall lär du ha en bostad med utymme och alltså egna  kostnad för barnen.

    Grundtanken är att fk-beloppet ska vara hyfsat heltäckande baserat på del av heltid. Nej, det täcker inte alla kostnader men det är inte meningen heller utan föräldrar förväntas stå för en del av sina barns kostnader.
  • Anonym (Em)

    Kan hen bo kvar i huset utan bidrag för boendet? Tycker att det låter som att du tycker att det är viktigt för dina barn? Då är det kanske rimligt att stötta det ekonomiskt

  • Anonym (Em)
    Inte mycket utrymme kvar kan ju betyda väldigt olika saker så är lite svårt att ta ställning till. Hur mycket tjänar du? Handlar det om en resa mindre eller att du får det fattigt?
  • Anonym (HJ)
    Anonym (Villrådig) skrev 2024-11-01 09:01:16 följande:
    Den varianten är ju vettigt. Det som skiljer i de två beloppen är mestadels exets inräkning av barnens "hyra" dvs sina delar av räntekostnaderna på huset, i övrigt kring kostnader så är det rätt lika. Känns lite knas att först bli utlöst från huset, inte äga det, men fortsätta betala kostnaderna på det. Men som sagt, svårt moraliskt dilemma
    Låter lite underligt med räntekostnaderna, även om att ha barnen boende där gör att en större bostad behövs. Hur mycket är totala räntekostnaderna? Hur mycket av det är beräknat per barn?
  • Anonym (Villrådig)

    Ja, det betyder en hel del att partner samt barn kan bo kvar i huset. Partnerns inkomst gör det dessutom möjligt att ta över lån, lösa bodelningslikvid och ändå ha en hel del över.

    Barnens "hyra" dvs räntekostnaderna blir då beräknade på den nya lånebilden. Deras del uppgår till ca 4-5000 per barn och per månad, lika fördelat över totalt antal boende i huset, dvs expartner och 2 barn. 

    Vi får helt enkelt försöka hitta en avvägd lösning utefter vad respektive part "får över" när vi vet samtliga kostnader och respektive budget.

    Var.mest nyfiken på att höra från andra som varit i samma eller liknande sits hur de förhållit sig till storlek på underhåll mellan faktiska kostnader och F-kassans beräkningar

Svar på tråden Underhållsbidrag