Läkarna har lagar att förhålla sig till.
Om det är så viktigt att en läkare känner att man vill hjälpa alla då är läkarna fria i att gå med i diverse organisationer och arbeta i en säker ort som tar emot barn från Gaza.
Någonstans utgår jag ifrån att läkarna inte är handlingsförlamade och är kapabla till att åka till en säker ort. Läkarna kan följa sitt viktiga kall i livet och måste inte ha regeringens godkännande för att hjälpa andra.
Och? sjukvården följer lagar och om det inte passar en läkare att följa sjukvårdens direktiv så har personalen förmånen att ta tjänstledigt eller säga upp sig för att arbeta med någonting annat.
Det är ingen som hindrar sjukvårdspersonalen att prioritera barnen i Gaza.
Ta tjänstledigt och åk till en ort som tar emot patienter från Gaza. Det lär finnas organisation som bidrar med uppehälle och andra omkostnader. Om man tycker att det är viktigare så tycker jag att man ska följa den känslan, men man måste inte utkräva att alla ska göra det Vårdförbundet förespråkar.
Så då menar du att den skärpta asylrätten inte fungerar?
Och visst kan det se illa ut att säga att man tar emot flyktingar för att öka kompetensen hos sjukvårdspersonal. Men det betyder ju inte att kompetensen inte ökas.
För mig är det självklart att vi tar ansvar för våra grannländer och länder i Europa i första hand.
Mellanöstern är ju väldigt långt bort.
Vi har ju tidigare tagit ett stort ansvar för att hjälpa hela världen, därför har vi nu över två miljoner invånare födda utomlands plus många andra generationens invandrare. Många av dessa har kommit från Afrika och Mellanöstern och vi har tagit ett jättestort ansvar och försökt hjälpa alla i hela världen. Nu har vi sett att vi inte mäktar med detta stora ansvar löngre.
Men vi kan ju aldrig säga nej till våra Europeiska grannar. Det går ju helt enkelt inte. Därför tar hela Europa emot Ukrainare som flyr eller behöver vård.