Vårdförbundet vill ta emot patienter från Gaza

Om någon har ett moraliskt ansvar att hjälpa utsatta i Gaza så är det de som ligger bakom 7 oktoberattackerna.
Dvs Qatar som hållt ham-ass bakom ryggen, Iran som beväpnat dem och ryzzland som tycks ligga bakom alltihopa, Turkiet som blivit tillflyktsort för ham-ass efter att Qatar fått kalla fötter är också moraliskt ansvariga.

Definitivt inte Sverige som hällt 36 miljarder kronor från svenska arbetare i årtionden över en dysfunktionell diktatur där grundläggande mänskliga rättigheter inte existerar. Vill någon skicka sina egna pengar för att finansiera sjukvård, fine, men svenska arbetares pengar ska inte gå till sånt.

Nu behöver man ju inte fastna i ansvar för olika grupper. Man kan ju välja att se detta som en kompetenshöjning av den svenska vården, då det är skador vi annars har ganska få av.

Tänker kanske att det finns saker att enas om, vare sig man har extrema åsikter eller ej. Och om man inte kan det, så kanske man kan konstatera att den extrema sätter sitt främlingshat framför egennyttan.

Alltså jag blir så sjukt provocerad av detta! Vill vårdpersonal leka Moder Teresa får de göra det med egna pengar och på sin fritid. Vi har redan öst ofantligt mycket pengar över palestinier i åratal och deras ledare tar pengarna till vapen och terrortunnlar. Ska Gazabor skickas utomlands gör vård får det väl bli till sina stormrika muslimska vänner i Gulfstaterna. Ska ännu fler svenskar lida och dö i vårdköer?

Nej det har de inte. De arabiska länderna tar ej emot palestinska flyktingar från detta kriget, de har stängt sina gränser. Däremot har många palestinier fått komma till Israel och fått läkarvård innan kriget. Ex så behandlades både kända Hamasledare och deras barn på israeliska sjukhus med avancerade behandlingar. 

Just det. Sedan visade de sin uppskattning och tacksamhet för att de fick avancerad sjukvård den 7 oktober förra året

vi har vårdköer redan i Sverige. Så det är inte en bra idé. 

det kostar även mycket pengar. 

Då kan alla som tycker det här göra det på sin fritid och själva bekostar operationerna och vården. det är solidaritet. Solidaritet är frivilligt. 

 

Jag vill faktiskt inte veta vårdpersonalens ställning, inte heller Vårdförbundets. Ska en skattebetalande patient känna sig trygg med att veta vilken politisk ställning en Läkare tar? 

Om du nu tycket att alla barn i världen bör ha samma rätt till svensk sjukvård så borde du även lobba för att barn från krigets Sudan eller Jemen (eller någon annan av världens konflikthärdar) ska få komma till svenska sjukhus. Varför ska just palestinier ha gräddfil isåfall?

Ingen tror att ukrainarna ska flytta hela familjen till Sverige bara för att ett av deras barn vårdas inom svensk sjukvård.

Vilket de i och för sig redan har delvis rätt till via avtal med EU, men ändå ...

Vi tar inte emot sjuka barn från krigets Kongo heller men ingen på vänstersidan klagar på det.

Vet inte vad för patienter som skulle kunna vara aktuella från Gaza. Men de som kommit från Ukraina är alla stabiliserade och fått den vård som fungerar på plats. Så när de kommer hit är det ganska få sängplatser som belastas. Då de i regel hamnar på rehabcenter större delen av tiden.
Vad det gäller att hjälpa på plats, så borde det vara en möjlighet. Men det är samtidigt inte säkert det ger den kompetenshöjning som är en av två orsaker till att man tar emot krigsskadade patienter.

Jag har alltså precis beskrivit hur Sverige skulle kunna använda biståndet till "Palestina" för att hjälpa de arabiska barnen från Gaza på plats i Turkiet eller Egypten.

Det finns ju väl fungerande vård i närområdet där man dessutom talar samma språk.  Varför skulle inte Egypten, Jordanien eller Saudi arabien funka?  Har det gällt Norge, Finland eller Danmark hade ju vi ställt upp utan att någon protesterat.

Ja? Eller hänger inte med, vart vill du komma?

Det finns ju väl fungerande vård i närområdet där man dessutom talar samma språk.  Varför skulle inte Egypten, Jordanien eller Saudi arabien funka?  Har det gällt Norge, Finland eller Danmark hade ju vi ställt upp utan att någon protesterat.

Men nu var det inte åsiktsregistrering jag syftade på, det är när en läkare öppet tar ställning.

Jag tror att du missförstår mig, en läkare får såklart ha en åsikt, men frågan är om det är lämpligt att öppet visa vilken ställning man tar i en konflikt. Jag tycker att det krockar med deras uppdrag och Ed.

Läkare har lagar och regler att förhålla sig till, om en regering är av åsikten att vi måste få snurr på våran vård först innan vi kan hjälpa andra så handlar det inte om huruvida en läkare utesluter att rädda ett barn med rätt etnicitet. 

Det är ett faktum att vi har barn och vuxna som måste söka vård i utlandet och då ska man komma ihåg att det är familjer som betalar en avgift till en välfungerande vård. Människor kommer tappa tilltron till skattesystemet om man tvingas att betala för något som man inte kan ta del av.Om vården hade varit välfungerande så finner jag inga konstigheter med att vi skulle hjälpa barnen från Gaza, men nu har vi inte en välfungerande vård och det har Vårdförbundet faktiskt visar genom att uppmuntra vårdanställda till strejk.

 

En sjuk flicka från Gaza och hennes mamma kommer till Sverige för flickans vård. Jag känner inte till någon juridisk mekanism som förhindrar mamman att söka asyl i Sverige för henne och dottern i samma ögonblick som de kliver av planet. Sedan är cirkusen igång med anhöriginvandring och särskilt ömmande skäl och allt vad som brukar vara aktuellt.

Den formella förklaringen från regeringen är att det ger för dålig effekt på pengarna att vårda 45 barn i Sverige när man kan hjälpa 10-tals gånger fler på plats för samma summa.

Läkarna har lagar att förhålla sig till.

Om det är så viktigt att en läkare känner att man vill hjälpa alla då är läkarna fria i att gå med i diverse organisationer och arbeta i en säker ort som tar emot barn från Gaza. 

Någonstans utgår jag ifrån att läkarna inte är handlingsförlamade och är kapabla till att åka till en säker ort. Läkarna kan följa sitt viktiga kall i livet och måste inte ha regeringens godkännande för att hjälpa andra.

Och? sjukvården följer lagar och om det inte passar en läkare att följa sjukvårdens direktiv så har personalen förmånen att ta tjänstledigt eller säga upp sig för att arbeta med någonting annat. 

Det är ingen som hindrar sjukvårdspersonalen att prioritera barnen i Gaza.

Ta tjänstledigt och åk till en ort som tar emot patienter från Gaza. Det lär finnas organisation som bidrar med uppehälle och andra omkostnader. Om man tycker att det är viktigare så tycker jag att man ska följa den känslan, men man måste inte utkräva att alla ska göra det Vårdförbundet förespråkar.

Den formella förklaringen från regeringen är att det ger för dålig effekt på pengarna att vårda 45 barn i Sverige när man kan hjälpa 10-tals gånger fler på plats för samma summa.