Män som har ett behov av att trycka ner kvinnor

Ja, kvinnoföraktet ökar. Det beror på en ökad polarisering och applicerande av ett generellt missnöje. Det mest tacksamma sättet att skapa ett missnöje är via grupperingar, män/kvinnor är en klassisk gruppering, men också invandrare/ muslimer/ samer/ adopterade.

Vissa personer använder gärna det kryphålet för att de är missnöjda över något som beror på den själv. Vissa förstärker också missnöjet genom att förvänta sig något orimligt. Exempelvis så kan en 50-åriga man vara arg på medelålders kvinnor (av någon anledning) för att han inte lyckas "få" en 20-årig tjej. Själviklädande av en offerroll.

Anledningen till att vi ffa ser män som håller på med det här besynnerliga sättet är ju för att männen betraktas som en oföränderlig norm, både av männen själva och av kvinnor.

Det är det här den (via politiska styrmedel) skapta polariseringen i samhället leder till: en massa (narcissistiska) missnöjda, manipulerade, olyckliga offer.

 Jag nappade.

Pratar du om tråden där någon vill införa en viktkontroll på kvinnor?

Det är ju en typisk kvinnohatartråd. Finns ingen poäng mer än framställa det som att kvinnor antingen ska kontrolleras (på alla sätt) eller att "män" tappar kontrollen över kvinnorna. 

I slutänden så är budskapet "vad ska vi män göra för att kontrollera kvinnor" en klick män som vill att ämnet ska diskuteras "sakligt" dessa individer vill behandla ämnet som ett normalt samtalsämne i syftet att (normalisera)

Trådstarten för den tråden försöker med all kraft att få "kontroll av kvinnor (vikt)" att betraktas som en helt vanlig dag. 

Förstår du hur den propagandan och manipulationen ser ut?

Eller ska du såsom den trådstartaren prata om vikt? Dvs normalisera "kontroll av kvinnor"? Då bidrar du till manipulationen.

Har du läst tråden? "Viktkontroll borde införas på kvinnor"? Trodde mitt inlägg förklarade hur manipulationen fungerade, men jag gör ett försök till då du inte förstår.

trådstartaren vill att viktkontroll ska införas på enbart kvinnor. Vidare läsning så omvandlas trådstarten via ts till att prata om hälsoriskerna med fetma. Om någon då opponerar sig över ts vill att kvinnor ska kontrolleras så bemöta det med att "ett bra bmi leder till bättre hälsa" De (män) som sympatiserar med trådstarten föravarar den med att ämnet ska diskuteras "sakligt" och att kvinnorna kan inte ta kritik och det ena med det andra.

Dvs ämnet "kontroll av kvinnor" (på olika sätt, där vikt är en placeholder) presenteras som ett normalt samtalsämne. Trådstartaren förklär det egentliga ämnet och sympatisörerna hjälper till. = manipulation eftersom det handlar inte om att fetma är ohälsosamt, tråden handlar om att vi ska utföra kontroll på kvinnor och hur nästlar vi in diskussionen i det allmänna rummet.

Nej, ingenting om att kvinnor står för största ökningen av BMI. Jag är glad om den i så fall plockats bort. Det finns fler rena kvinnohatartrådar av samma stil som också borde plockas bort.

Den här kvinnohatartråden till exempel 
https://www.familjeliv.se/forum/thread/83118389-ar-det-bra-att-kvinnor-bestammer-vilka-man-som-far-ha-sex-i-sverige

har anmält men den står kvar. Ifrågasätta kvinnors rättigheter till sina egna kroppar är tydligen ett normalt diskussionämne.

Jag pratar specifikt om en tråd som kallades (enligt mitt minne) "borde viktkontroll införas på kvinnor" på enbart kvinnor alltså. Preferenser är något helt annat. Du kanske pratar om en annan tråd.

Det är en form av manipulation att för det första presentera en kvinnohatande trådstart (hur gör vi för att kontrollera kvinnor?) (oavsett hur bitter han än är) för att sen prata om allmänt hållna hälsorisker (för både män och kvinnor) med övervikt. Där (män) försvarar trådstarten med det nya narrativet och (kvinnor) framställa som aningen hysteriska och inte kan prata om det sakligt. Tråden omvandlas därmed till en allmän diskussionstråd och den kvinnohatande trådstarten accepteras. (Ffa av (männen) som försvarar den tråden) =manipulation.

... en icke-manipulativ tråd skulle i det fallet vara en tråd där man diskuterar hur vi ska göra för att kontrollera kvinnors (vikt)

Fortfarande kvinnohatande, men inte manipulativ.

Den handlar om att ifrågasätta kvinnors självbestämmanderätt över sina egna kroppar.

 Det kvalificerar tråden till en kvinnohatartråd 

Vad tycker du ska diskuteras inom ämnet? Hur vill du normalisera den kvinnohatartråden?

Självbestämmanderätten (och samtycke) har samma prevalens även om två personer har sex, för båda.

Det du förespråkar är att totalt ignorera kvinnohatet och därmed bidra till en normalisering av hatet. Här är det exemplet på en typisk kvinnohatartråd

Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

Henrik Brandao Jönsson blev idag utkastad från en radiostudio efter han gav rådet till osäkra män att åka till Köpenhamn och köpa sex. Han menade att sexköp är helt normalt i de flesta andra länder än Sverige.

Jag förespråkar inte sexköp, men det går inte förneka att förbudet mot sexköp i Sverige gör män mer desperata på nätet, ökar kvinnors valmöjligheter att välja bort män och leder till att många män stängs ute helt från att ha sex (trots att de inte ens hade velat köpa sex om de kunde).

Är det bra att kvinnor bestämmer allt om vilka män som får komma till och vilka som inte får göra det i Sverige? Ska män acceptera att de inte har någon makt att påverka det?

För det första: vad har egentligen kvinnor att göra med förbudet mot sexköp? Hur bestämmer kvinnor vilka män som får ha sex? Alla har självbestämmanderätt över sina egna kroppar. Jag trodde det var en allmän icke-könsbunden fråga som syftar till att minska trafficking och göra tillvaron tryggare för sexsäljare.

Jag diskuterar din vilja att normalisera en kvinnohatartråd genom att validera trådstarten som en seriös diskussion.