Ingalunda. Då har du helt missförstått vad jag menar. Man kan ju faktiskt vara i ett mellanläge-dvs man försöker undvika graviditet, men om den ändå uppstår så tar man ansvar för den - och tar ansvar från både mannen och kvinnan.
Den möjligheten glömde du. I princip kan ett par som tänker så vara helt utan barn.
Helt enkelt genom att ingen är tvingad att följa en vis etik, men man kan däremot göra det. Låt mig åter igen ta upp jämförelsen med djurfrågan. Djurrättsdemonstranters plakat eller publikationer uppmanar tilla tt följa en viss etisk linje, dvs att ej konsumera djurprodukter. Den som tar dela vb argumenten kan välja att följa det mer eller mindre eller att inte följa något alls. Det tycker jag är en ganska bra jämförelse.
Nej, det är ingen cellklump i den senare delen av den tid när det är fri abort (för jag antar att det är den tiden du avser-men sedan kan ju ännu senare aborter utföras med tillstånd från Socialstyrelsen). Efter vecka 8 talar man om foster, i stället för embryo.
Nej, Jag har aldrig sagt att hon har ett lägre värde. Men skillnaden när ett foster aborteras är att fostret dör i aborten. Många kvinnor överlever en graviditet.
Sedan är det inte fullt så enkelt som du skriver på slutet. Det är inte alls så att alla aborter görs i några stereotypa krislägen. En del aborter görs mer eller mindre av b bekvämlighetsskäl/ karriärskäl. I en del fall har de biologiska föräldrarna möjligheter att a hand om ett barn. Jag har själv varit i lägen där jag varit beredd att ändra mina planer innan det stått klart att inget barn var på g.
Dessutom händer det i vissa fall att en oönskad graviditet förvandlas till en önskad när olika omständigheter ändras. I sådana fall tycker jag det är bättre att ändra på omständigheter än att eliminera själva fostret i sig.
Sedan förnekar jag inte att det finns fall när adoption är ett bästa alternativet.
Ett icke problem, finns inget argumentiellt värde ÖVERHUVUDTAGET för något.
Det är vad 0,0000015% berättar, och en siffra som bara blir lägre och lägre också.
Men för all del berätta vad argumentet är för och som har en saklig mening i något, och det vore komiskt om du fastnar i min fråga om det ens är en.
För det berättar ju bara att du redan vet om att det inte finns något argument för något om du gör så.
OK, men jag tänker att även före vecka 9 finns ett värde.
Exakt var har jag skrivit något om att tvingas?
Sant, men det är också så att det är inte alls alla aborter som sker vid stereotypa krisgraviditeter. Tvärtom finns i en hel del fall relativt stora möjligheter för de biologiska föräldrarna att ta hand om barnet
Sedan blir i en del fall det barn som först varit "ovälkommet" senare "välkommet".
Dessutom- Om du frågar personer som inte var "välkomna" om de önskar att dödas tror jag majoriteten svarar nekande på frågan.
Du glömmer en sak där. En 3:e möjlig situation/ en 3:e möjlig hållning också där.
Ett par kan vara i et läget att de både försöker undvika graviditet och samtidigt är beredda att fullfölja den om den ändå uppstår. Ett sådant par kan i princip leva livet ut i hela äktenskapet utan att få något barn alls.
"Gör abort" brukar man säga rent svensk-språkligt.
I vissa fall som människor själva berättat om har de faktiskt ändrat inställning med tiden. Så du kan inte generellt påstå att det aldrig har hänt.