Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Kvinnor och höga krav på partner?

    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-27 20:00:09 följande:
    Vilket håller på och sker för fullt. ensamma män ökar i antal, kvinnor är högre utbildade än någonsin och färre barn än någonsin föds i princip :)

    det är detta som vissa män beklagar sig över och anser att kvinnor har för höga krav. De vill ju ha det som förr, när de kunde tjäna mer och ha en hushållerska som var beroende av dom.
    Men vi har ännu lång kvar då män med låg eller ingen inkomst har så enormt mycket lägre status hos kvinnor än vad kvinnor med låg eller ingen inkomst har hos män. Likaså att kvinnor med normal inkomst i högre grad n män väljer partner med högre inkomst.
  • Tom Araya
    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-28 06:28:41 följande:
    långt kvar? Är inte det bevis nog på att män och kvinnor har olika krav? Att män nöjer sig med sådant som kvinnor inte nöjer sig med? varför ska kvinnor sänka kraven när männen också kan höja sina krav?
    Man får ha vilka krav man vill, men man ska också förstå vad det innebär, i detta fall att det inte gynnar ekonomisk jämställdhet.
  • Tom Araya
    Anonym (Feime) skrev 2024-11-28 08:13:34 följande:
    Pengar är definitivt viktig faktor men det speglar också allmänt driv.

    Låg lön = låg energi = lat livsstil
    Hög lön = hög energi = energisk livsstil

    Känner ingen man med hög inkomst född från 70-talet och senare som inte även kan sköta hus och hem på ett bra sätt.

    Däremot ser man att det är vanligt med män med låga löner att de struntar i det mesta. Det syns på skötseln av allt. Hur de sköter sina saker. Hur de sköter sitt hem. Hur de sköter sin kropp. Det blir särskilt påtagligt när man gör återträffar eller stöter ihop med folk från förr. 

    En människas kvalitet visas i allt man gör. En person med bra rutiner och livstil kommer att få ett bra liv i så gott som alla avseenden.
    Men det är bara män du bedömer efter inkomst?
  • Tom Araya
    Anonym (Feime) skrev 2024-11-28 08:21:36 följande:
    Detta gäller således oavsett kön. Kvinnorna må på pappret se ut att komma undan med det men de gör det inte i praktiken. 
    Jag skulle vilja hävda motsatsen; att kvinnor i praktiken kommer undan med det, för att män värderar andra egenskaper hos sin partner än inkomst, vilket du också uttryckte.
  • Tom Araya
    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-28 09:45:02 följande:
    Och för att män värderar andra egenskaper så borde kvinnor sänka sina krav? Eller vad tillför det diskussionen? alla är fria att ha sina egna preferenser, eller hur? eller ska vi börja statligt styra vilka preferenser man får lov att ha? kvotera så det blir rätt mängd hetero/homo/bi/assexuella? 
    Ja, varför inte.. om nu kvotering ändå tillämpas av myndigheter för ökad jämställdhet. Skrattande
  • Tom Araya
    Anonym (Jasså?) skrev 2024-11-28 09:40:59 följande:
    på vilket sätt skulle det inte gynna ekonomiskt jämställdhet om jag väljer en utbildad och jämställd man? Eller menar du att utbildade män inte är jämställda? Menar du att det är de lågutbildade männen som är mest jämställda?
    Det har väl i tråden redan konstaterats att män använder högre inkomst som skäl för mindre hemarbete, eller vill du försvara dessa nu?
  • Tom Araya
    Anonym (Bebbe) skrev 2024-11-28 14:11:13 följande:
    Du kan ju fundera över orsakerna till att kvinnors yrken är sämre betalda. Och då gör jag inte jämförelser mellan en ingenjör och en undersköterska, vad sägs om en rörläggare och en undersköterska inom kommunal regi? Sen kan du naturligtvis hävda att det är bara för kvinnor att bli rörläggare, eller att kvinnor är så dåliga på att löneförhandla. Det är vanligt att somliga drar till med det för att nedspela det klara faktumet att kvinnor är lägre värderade.
    På den nivå håller jag med dig om att det kan ifrågasättas varför humanitärt arbete är lägre värderat än det tekniska. Jag har inget svar på det. Men jag är rätt säker på att även kvinnor varit med och gjort den värderingen.
  • Tom Araya
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-28 10:00:05 följande:

    Ja, så är det. De flesta män jag umgås med och den man jag är gift med är verkligen högpresterande, på alla områden.  Min man både lagar fina middagar och fixar med teknik och lagar grejer och tjänar mer och har mer energi. Det är svårt att känna sig på topp i jämförelse. Men jag är ju ändå välutbildad och tjänar betydligt mer än snittlönen i Sverige. 


    Och det finns områden där jag bidrar mer. Det är i de emotionella frågorna i omsorg om familjemedlemmar. Min man är mer praktiskt inriktad . 


    Du som har testat män av alla utbildnings- och lönenivåer, har du någon gång reflekterat över varför en läkare, jurist eller ingenjör har mer energi över när de kommer hem än vad snickare, VVS-tekniker eller trädgårdsanläggare har?
  • Tom Araya
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-28 15:38:26 följande:

    Det har jag inte, jag har inte testat särskilt många mön faktiskt, men jag kan gissa att de som har fysiskt arbete blir mer utmattade av jobbet. 
    Men en annan anledning är ju att kontorsarbetare har mycket bättre kondition än de som har fysiskt arbete, eftersom de tränar mer. Enligt en studie från GIH. Många med fysiskt arbete har för låg kondition. 


    Det verkar vara så, ja.

    Fysiskt krävande jobb leder inte till bättre kondition - forskning.se

    Många yrkesgrupper har fått sämre kondition ? men inte cheferna - forskning.se

    Mer rörelse på jobbet kan förbättra psykiskt mående - forskning.se
  • Tom Araya
    ClumsySmurf skrev 2024-11-28 17:42:59 följande:
    att Kvinnor föredrar något könsterotypiskt framför STEM beror strukturell diskriminering och sexistisk socialisering.
    *ASGARV* Skrattande
Svar på tråden Kvinnor och höga krav på partner?