ClumsySmurf skrev 2024-12-02 14:10:02 följande:
Det blir inte rätt att ha flera olika vetenskapliga teorier om samma sak, de kan ju inte vara lika sanna så forskare måste komma överens om vilken som ska gälla, det är ju inte bara det att genusforskare skiter i debatten mellan olika forskningsdiscipliner, inom genusvetenskapen finns det finns olika ideologier med egna teorier, så det blir som en vetenskaplig disciplin med flera olika vetenskapliga teorier om samma sak.
Hej,
Jag tar inte ställning i er diskussion, tänkte bara på ditt sista stycke.
Ibland är det så att olika vetenskapliga teorier inte behöver väljas mellan utan kan komplettera varandra. Ibland så de till synes mest motstridiga teorier när man försöker titta på helheten så ser man att de beskriver samma fenomen fast från olika synvinklar bara.
Som exempel när det kommer till diskussionen biologi eller miljö så är det inte ett antingen eller. Utan det man bevisat är att det är både och. Vi har både en biologi som sedan gör oss mer eller mindre känsliga för olika vägar i livet. Det i kombination med vad som faktiskt sker i livet blir ett resultat.
Med andra ord om du är känslig för att utveckla X så kanske det räcker med lite miljö för att få X. Men den som inte är lika känslig för X kan mycket väl få det också men behöver mer av miljö för att få det och tvärtom.
