• Anonym (Så?)

    Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

    Anonym (Urk) skrev 2024-11-26 06:59:23 följande:
    Hur ska män få den rätten menar du? Ska de få knulla även om en kvinna inte vill? Eller hur ska män ges rätt att bestämma när/var/hur ett knull ska ske?

    fattar du inte att sex utan samtycke är våldtäkt? fantiserar du om att legalisera våldtäkter? Trodde inte män kunde sjunka lägre..
    Sex skulle ju inte vara rättvist. 
    Det skulle ju handla om gener när någon har sex.
  • Anonym (Så?)
    Anonym (Steppa upp) skrev 2024-11-24 08:52:54 följande:

    Rent statistiskt så är det farligt för kvinnan att leva med en man, på grund av risken för våld. Kvinnor behöver också fortfarande ta större ansvar i hemmet, inklusive det som mannens närvaro bidrar med. 


    Så ja, kvinnan mår bäst av att leva utan en man. Kvinnor är inte ensamma. Vi har vänner, familj och kollegor vars relationer vi värnar och tar hand om. Vi kramas, pratar om saker som berör oss, vi lyssnar och ger varandra stöd på olika sätt.

    Och en kvinna som inte har en man kan ha ett fantastiskt sexliv. Vi behöver inte en man för att njuta och ha det bra. Däremot är det ju fantastiskt att träffa en partner på lika villkor där man tillsammans njuter av ett skönt sexliv.

    Så hur ser det ut för de män du skriver om här? (dig själv?) Gör de jobbet för att ha varma och närvarande relationer? Visar de ömhet, intresse och kärlek till en partner så att de känner sig trygga nog att ha en sexuell relation?


    För annars förstår jag faktiskt inte varför män skulle ha ?rätt? att ha sex. Lika lite som att kvinnor skulle ha den rätten?


    Kvinnor behöver vanligen inte göra så mycket för att ha ett sexliv. 

    Du säger nu att kvinnor behöver inte en man för att få ett bra sexliv. Det är svårare för män att endast ha en sexpartner enbart för sex. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (Steppa upp) skrev 2024-11-24 08:52:54 följande:

    Rent statistiskt så är det farligt för kvinnan att leva med en man, på grund av risken för våld. Kvinnor behöver också fortfarande ta större ansvar i hemmet, inklusive det som mannens närvaro bidrar med. 


    Så ja, kvinnan mår bäst av att leva utan en man. Kvinnor är inte ensamma. Vi har vänner, familj och kollegor vars relationer vi värnar och tar hand om. Vi kramas, pratar om saker som berör oss, vi lyssnar och ger varandra stöd på olika sätt.

    Och en kvinna som inte har en man kan ha ett fantastiskt sexliv. Vi behöver inte en man för att njuta och ha det bra. Däremot är det ju fantastiskt att träffa en partner på lika villkor där man tillsammans njuter av ett skönt sexliv.

    Så hur ser det ut för de män du skriver om här? (dig själv?) Gör de jobbet för att ha varma och närvarande relationer? Visar de ömhet, intresse och kärlek till en partner så att de känner sig trygga nog att ha en sexuell relation?


    För annars förstår jag faktiskt inte varför män skulle ha ?rätt? att ha sex. Lika lite som att kvinnor skulle ha den rätten?


    Lika villkor kan man knappast snacka om när kvinnor har lättare att få en knullkompis än tvärtom. När kvinnor och man har olika könsorgan, när kvinnor och män har olika preferenser och sexlust etc.

    Nu erkänner du att kvinnor snarare har det bättre än männen. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (P) skrev 2024-11-26 15:14:16 följande:
    Jag tycker att både män och kvinnor ska få hjälp med sexuella problem som impotens eller förlossningsskador. Det har inget att göra med hur lätt det är att hitta en sexpartner.
    Men sex är ingen rättighet för dom heller och de borde då inte vara några offer eller. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (U) skrev 2024-11-26 17:35:43 följande:
    Tycker du att sex är en rättighet? Du har ännu inte svarat.
    Och om sex ska handla om ingen rättighet så gäller det för dom också
  • Anonym (Så?)
    molly50 skrev 2024-11-26 20:34:13 följande:
    Men du tycker inte att det är skillnad på att inte kunna ha sex,fast man vill, pga skador eller andra problem,och på att dra på sig offerkoftan för att man vill ha sex,men inte lyckas hitta någon att ha sex med?
    Samma sak borde gälla för alla. 
  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-11-27 06:04:36 följande:
    Absolut. Sex är ingen rättighet för någon. Dessa kvinnor får hjälp av sjukvården för sina skador och sedan får de skaffa sina sexpartners själva.

    Behöver du hjälp från sjukvården med en skada?
    Eller åtgärda enbart till det nödvändigaste 
  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-11-27 06:17:12 följande:
    Nej, kvinnor har inte lättare att få det de vill än män. Både män och kvinnor är begränsade av att någon ska vilja tillbaka. Det gäller både tillfälligt sex, knullkompisar och förhållanden. Det måste alltid finnas någon som vill tillbaka.

    Och om en man vill ha tillfälligt sex medan kvinnan vill ha ett förhållande är det bara mannan som får vad han vill när de knullar. Tycker du vi ska ha en regel som tvingar in män som inte vill in i förhållanden för att det ska bli "rättvist eller ska mannen få fortsätta ha det "bättre"?
    Det är redan så att många män tvingas in i förhållande eller att de behöver låtsas vilja ha ett förhållande för att kunna få sex. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (Lisa) skrev 2024-11-28 16:01:47 följande:
    Det gör det också. Alla får ha hur mkt sex de vill så länge de hittar någon att ha sex med, dvs med samtycke.

    Det kan inte fungera på något annat sätt.
    Och då handlar det om offerkoftan ifall en kvinna kan inte ha sex pågrund av exempelvis en förlossningskada och kvinnan tycker det är orättvist 
  • Anonym (Så?)
    molly50 skrev 2024-11-26 20:34:13 följande:
    Men du tycker inte att det är skillnad på att inte kunna ha sex,fast man vill, pga skador eller andra problem,och på att dra på sig offerkoftan för att man vill ha sex,men inte lyckas hitta någon att ha sex med?
    Enligt lagboken så har man inte förlorat något ifall man kan inte ha sex för vilken orsak som helst. 
    Pågrund av skador eller andra problem kan redan göra att man har svårare att hitta någon man vill ha sex med. 

    Om det hade varit en tävling i någon sport så hade man förlorat även om någon hade skadat sig. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (Lisa) skrev 2024-11-28 16:01:47 följande:
    Det gör det också. Alla får ha hur mkt sex de vill så länge de hittar någon att ha sex med, dvs med samtycke.

    Det kan inte fungera på något annat sätt.
    Om det skulle vara samma sak så hade jag hört oftare att olika personer hade snackat om offerkoftan när de blir utan sex för vilken orsak helst. 
  • Anonym (Så?)
    molly50 skrev 2024-11-26 20:34:13 följande:
    Men du tycker inte att det är skillnad på att inte kunna ha sex,fast man vill, pga skador eller andra problem,och på att dra på sig offerkoftan för att man vill ha sex,men inte lyckas hitta någon att ha sex med?
    Och det är en åsikt vad som då handlar om offerkofta eller inte. 
    Varför ska vissa problem då inte räknas som offerkofta men andra?
    När du menar offerkoftan så menar du inte att det handlar om problem som går att fixa. 
  • Anonym (Så?)
    molly50 skrev 2024-11-26 20:34:13 följande:
    Men du tycker inte att det är skillnad på att inte kunna ha sex,fast man vill, pga skador eller andra problem,och på att dra på sig offerkoftan för att man vill ha sex,men inte lyckas hitta någon att ha sex med?
    I övriga samhället så går det att man kan inte arbeta med något yrke både för man ssknar den utbildningen och ifall man drabbas av skador som gör att man kan inte arbeta etc. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (U) skrev 2024-11-28 16:08:26 följande:
    På vilket sätt gäller det inte alla?
    Vad ska göras så att det gäller alla?
    Oavsett orsak varför någon inte har sex så måste de vara en losers också eller ha en offerkofta ifall de tycker det är orättvist också. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (U) skrev 2024-11-28 16:10:46 följande:
    Och hur ska det vara tycker du? Antingen har kvinnor offerkofta vid förlossningsskafa eller så ställer kvinnor upp på sex trots att de helst sluppit?
    Samma sak borde gälla alla för vilken orsak som helst. 
    Det handlar inte heller om någon rättighet enligt någon lag för om man blir utan sex för vilken orsak som helst så kan man inte gå till någon domstol för något kontraktsbrott. 
  • Anonym (Så?)
    molly50 skrev 2024-11-26 20:34:13 följande:
    Men du tycker inte att det är skillnad på att inte kunna ha sex,fast man vill, pga skador eller andra problem,och på att dra på sig offerkoftan för att man vill ha sex,men inte lyckas hitta någon att ha sex med?
    Hur gör du din bedömning att man har en offerkofta eller inte när någon blir utan sex mot ens vilja?
    Om en kvinna har ont i slidan och klagar så har hon en offerkofta men inte när hon kan inte ha sex pågrund av att hon har en könssjukdom exempelvis etc. 
  • Anonym (Så?)
    Anonym (U) skrev 2024-11-28 16:13:41 följande:
    Återigen, om kvinnor inte  ställer upp.på sex trots att de helst sluppit så ska inte sexrelaterade skador behandlas?
    Jag diskuterar nu om vad som ska kallas offerkofta eller inte. 
  • Anonym (Så?)
    molly50 skrev 2024-11-26 20:34:13 följande:
    Men du tycker inte att det är skillnad på att inte kunna ha sex,fast man vill, pga skador eller andra problem,och på att dra på sig offerkoftan för att man vill ha sex,men inte lyckas hitta någon att ha sex med?
    Så du tror män tänder på förlossningsskador?
  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-12-01 08:02:27 följande:
    Otrohet är inte olagligt för att staten inte lägger sig i vuxna samtyckande människors knullande. Vill du att man ska göra det?
    Det beror inte på att staten bryr sig inte om "samtyckande" människors knullande. 
    Staten reglerar redan hur sex ska se ut. 
    Argumentet handlar om hur man ser på otrohet. 
  • Anonym (Så?)
    nihka skrev 2024-12-01 08:02:27 följande:
    Otrohet är inte olagligt för att staten inte lägger sig i vuxna samtyckande människors knullande. Vill du att man ska göra det?
    Det hade kunnat räknas som ett kontraktsbrott ifall man skrivit på papper om någons trohet. 
Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?