• ClumsySmurf

    Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

    Anonym (jaha) skrev 2024-10-06 15:48:02 följande:
    Man kan börja med att inte slänga ut en person från radion som säger vad som är sant, att Sverige har helt andra normer kring synen på sex och vems behov som står i centrum än större delen av övriga världen.
    Panelen i P4 ska svara på följande fråga från en lyssnare: Vi har aldrig haft särskilt bra sex, inte ens i början, men han är en Tio-poängare på alla andra sätt. Och jag tänkte nog att det skulle bli bättre, men det blir det inte. Vad tycker ni att jag ska göra
    [...]
    Henrik: Men han ska kanske åka till Köpenhamn och betala för sex

    https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/73mep3/henrik-brandao-jonsson-angrar-mig
    Anonym (jaha) skrev 2024-10-06 15:35:49 följande:

    [...]
    Är det bra att kvinnor bestämmer allt om vilka män som får komma till och vilka som inte får göra det i Sverige? Ska män acceptera att de inte har någon makt att påverka det?


    Hur menar du nu?
    Anonym (jaha) skrev 2024-10-06 17:06:07 följande:
    Mandel skrev 2024-10-06 17:03:54 följande:

    Varför kan inte sexlösa män göra sig dejtbara/attraktiva 🤔
    Är väl deras eget fel i 99,99% av fallen att ingen kvinna vill ligga med dem, så varför ska kvinnor offra sig och ha sex med motbjudande män, men motbjudande män behöver inte skärpa till sig?
    Intressant synsätt. 


    Hur blev så många män motbjudande över en natt?
    ...offra sig och ha sex...
    Hur blev...?

    down.gif
    https://www.familjeliv.se/forum/thread/83117199-vad-har-gett-dig-the-ick

    pointing-up.gif

  • ClumsySmurf
    Anonym (jaha) skrev 2024-10-06 17:14:43 följande:
    Fiona M skrev 2024-10-06 17:10:14 följande:
    Vadå inte alternativet idag? Vadå alternativen är oändliga?
    Ordsallad.

    Hela din premiss är ju att kvinnor väljer bort män de inte vill ligga med och jag förklarar att de skulle fortsätta göra det oavsett utbud.
    Det finns ingen forskningen som stöder ditt påstående att kvinnor hellre hade levt helt ensamma hela sitt liv eftersom det bygger på en verklighet som inte finns och inte går att undersöka.

    Fiona M skrev 2024-10-06 17:20:17 följande:

    Vad stödjer dina påståenden?


    Anonym (jaha) skrev 2024-10-06 17:14:43 följande:
    Det finns ingen forskningen som stöder ditt påstående att kvinnor hellre hade levt helt ensamma hela sitt liv eftersom det bygger på en verklighet som inte finns och inte går att undersöka.

    Snabb googling:
    https://amp.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-without-children-or-a-spouse-happiness-expert


    https://timesofindia.indiatimes.com/life-style/relationships/love-sex/why-married-men-and-single-women-are-the-happiest-people-in-the-world/amp_articleshow/111413515.cms


    https://www.indy100.com/news/women-happier-single-relationship-study


    https://www.psychologytoday.com/intl/blog/why-bad-looks-good/202102/why-so-many-single-women-without-children-are-happy?amp


    [i] https://www.businessinsider.com/unmarried-childless-women-are-happiest-?.


    [ii] https://www.insider.com/why-women-are-happier-when-theyre-single-than-m?.


    [iii] Lahad, Kinneret. ??Am I Asking for Too Much?? The Selective Single Woman as a New Social Problem.? Women?s Studies International Forum 40 (September 2013): 23?32. doi:10.1016/j.wsif.2013.04.009.


    [iv] https://www.mintel.com/press-centre/all-the-single-ladies-61-of-women-in-the-uk-are-happy-to-be-single-compared-to-49-of-men/


    Vissa män (sura bittra incels) har väldigt låga krav så allt sex blir bättre än inget sex, projicerar det på kvinnor och drar slutsatsen att det är utbudet som gör att kvinnor kan ha så höga krav.
    Är nog svårt att bevisa att "allt sex blir bättre än inget sex" logiken haltar för någon som är faktaresistent men när man ska bevisa med radikal feministisk propaganda om hur mycket män suger som partners, det är inte någon större skillnad på femininstisk logik och incel logik.

    Första? som har en "källa", det är någons hypotes om varför singelkvinnor är mer nöjda med singelivet än singel män, det är inte hon som gjort studien.
    www.indy100.com/news/women-happier-single-relationship-study

    Paul Dolan
    quillette.com/2019/06/10/happiness-and-academic-malpractice/Paul Dolan
  • ClumsySmurf
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-09 01:49:21 följande:
    Anonym (Man2) skrev 2024-11-08 18:08:34 följande:
    Livet måste vara svårt om man förväntar sig att allt ska vara rättvist. Vissa och kanske du får mer bidrag än vad jag får som inte varit arbetslös en dag.

    På köttmarknaden har fittan mycket större värde en kuken och det är inget varken du eller jag kan göra något åt och är knappast kvinnornas fel. Du kan inte få kvinnor över lag att vilja ligga med allt som har puls bara för att det finns män som kan det. Det du kan göra är att jobba på dig själv och öka ditt sex appeal.
    Det är klart det går att göra något åt det. USA röstade precis på Trump. Det är ett ställningstagande mot abort, mot feminism och för den traditionella kärnfamiljen där mannen är överordnad. Trump har sagt "Putting a wife to work is a very dangerous thing". Allt det kompenserar upp mäns värde. 

    Du är säkert nöjd med att vara en svensk feministman vars pengar försvinner på bolån, men det är inte hållbart i längden ens för dig.
    I vilket fantasiland bor du?

    Abort frågan avgörs på delstatsnivå och inte av trump

    Den traditionella kärnfamiljen där mannen är överordnad avgörs på individ nivå och inte av trump.

    "Putting a wife to work is a very dangerous thing". Allt det kompenserar upp mäns värde."
    Gäller enbart män som tjänar tillräckligt för att försörja hela familjen själv, män som inte gör kommer att sakna värde. Män som saknar värde på partnermarknaden har inget att förhandla med dvs har inget att säga till om.

    Trump är president i USA och inte i Sverige.
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-09 01:32:40 följande:
    Anonym (Man2) skrev 2024-11-01 18:58:18 följande:
    Finns det bevis för det? Jag tror det aldrig varit så mycket lösa förbindelser som ni då det blivit lättillgängligt på ett helt annat sätt med nätdejting. Däremot tror jag det blivit svårare för dom minst attraktiva männen då jag också tror att kvinnorna höjt sina krav då dom inte behöver en man på samma sätt. Men vill du vara med en kvinna som tar dig för försörjning? Jag vill bara med en kvinna för att hon verkligen vill vara med mig.
    Ja, det finns bevis för det. Det finns också bevis för att många kvinnor idag väljer män efter deras inkomst och vad de kan bidra med ekonomiskt.

    Bara för att du är en av de som blir valda betyder inte att du måste vara en simp och tycka att det är rätt att det bara är kvinnor som väljer.

    "inte att du måste vara en simp och tycka att det är rätt att det bara är kvinnor som väljer."
    The Ape That Thought It Was a Peacock

    According to a common understanding of sexual selection theory, females in most species invest more than males in their offspring and, as a result, males compete for as many mates as possible, whereas females choose from among the competing males.

    The males-compete/females-choose (MCFC) model applies to many species, but is misleading when applied to human beings. This is because males in our species commonly contribute to the rearing of the young, which reduces the sex difference in parental investment. Consequently, sex differences in our species are relatively modest.

    Rather than males competing and female choosing, humans have a system of mutual courtship: Both sexes are choosy about long-term mates and both sexes compete for desirable mates. We call this the mutual mate choice (MMC) model.

    https://www.researchgate.net/publication/236629296_The_Ape_That_Thought_It_Was_a_Peacock_Does_Evolutionary_Psychology_Exaggerate_Human_Sex_Differences

  • ClumsySmurf
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-16 00:56:41 följande:
    Män vill inte vara utan sex och låta kvinnor bestämma vilka av dem som får ha sex. Vilka ska vara vinnare och förlorare i samhället? Män eller kvinnor?

    I Sverige har vi bestämt att kvinnors behov går före mäns behov och att det inte spelar någon roll när män får det dåligt. Det behöver inte vara så. Makten kan skifta.

    Män och kvinnor kan dock inte vara vinnare samtidigt. Ett kön kommer ha makten och de andra kommer att förlora.
    Män vill inte...Vilka män?
  • ClumsySmurf
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-24 03:01:56 följande:
    Det du skriver att män är inga offer och att sex är inte en rättighet gör dig till feminist. Överallt i världen hade du uppfattats som en feminist.

    Varför skryter du om hur många kvinnor du har haft? Hur är det relevant?

    Problemet är feministmän med stora egon som förstör landet. Ni är ansvariga för kaoset i Sverige.
    "Det du skriver att män är inga offer och att sex är inte en rättighet gör dig till feminist."

    ja, det brukar ju vara så att om man inte håller med den ynkliga minoritet incels som finns så är man ju både kvinna och feminist.


  • ClumsySmurf
    Anonym (jaha) skrev 2024-11-30 01:46:00 följande:

    I vårt kära grannland Finland skriver man om sexköpare på ett positivt sätt och ser situationen i Sverige som icke-önskvärd. Läs:

    samsnet.fi/blog/2023/06/07/narhet-for-pengar/

    Finland är världens lyckligaste land. De har inte drabbats av en feministisk masspsykos. Hur får ni det att gå ihop?


    hade han betalat för skogspromenader och kramar hade "närhet" låtit mer trovärdigt

  • ClumsySmurf
    molly50 skrev 2024-12-18 19:17:35 följande:
    Anonym (jaha) skrev 2024-12-18 19:10:41 följande:
    Nej, det är kritik av feminismen som är en ideologi och inte av kvinnor.
    Och eftersom feminism handlar om jämställdhet så kritiserar du ju att kvinnor vill att det ska vara jämställt mellan könen.
    Och det är ju så du också verkar vilja ha det,om jag har förstått det rätt?
    Det du tänker på är kanske radikalfeminism och det är ju extremt åt andra hållet istället.
    Radikalfeminism, vänsterfeminism och incelflum är inte kompatibelt med jämlikhet
    De är emot den feminism som får godkänt av de flesta.
    molly50 skrev 2024-12-18 19:53:01 följande:
    Anonym (jaha) skrev 2024-12-18 19:33:19 följande:
    Nej, som Realisten (ännu en till person) skrev så är jämställdhet och feminism olika saker. Jämställdhet går ut på att män och kvinnor ska behandlas lika. Feminism handlar bara om vad som är bäst för kvinnor.
    Då har du och Realisten missförstått det helt.

    Vad betyder feminism? Feminism är ett samlingsbegrepp för rörelser och ideologier som menar att alla människor oavsett kön eller genusidentitet ska ha samma förutsättningar att påverka samhället och sina egna liv. Målet är att uppnå ett jämställt samhälle där alla människor har lika värde.
    Det man tycker är rättvist är subjektivt medan jämställdhet och jämlikhet är något som är definierat, alla de olika feministiska ideologierna med olika syn på jämlikhet
    kan omöjligt leva upp till definitionen av jämlikhet.


  • ClumsySmurf
    Tow2Mater skrev 2024-12-19 01:27:49 följande:

    Intressant punkt 6 bara handlar om att Mäns våld mot kvinnor ska upphöra. Inte att även kvinnors våld ska upphöra. Och att diskriminering mot just kvinnor specifikt ska avskaffas, inte all diskriminering mellan könen.

    jamstalldhetsmyndigheten.se/jamstalldhetsintegrering/vagledning-for-jamstalldhetsintegrering/viktiga-utgangspunkter-for-jamstalldhet/


    Jag tycker det är lite intressant att radikalfeminism verkar allmänt ses som anti män,  även av de som tycker feminism är så bra men det går ändå bra att se våld ur ett radikalfeministiskt perspektiv

    Roliga fakta om den som startade första kvinnojouren:
    Intimate Partner Violence: New Perspectives in Research and Practice
    Elizabeth A. Bates & Julie C. Taylor

    History of intimate partner violence: research, policy, and practice

    In 1976, the Domestic Violence and Matrimonial Proceedings Act (1976) was introduced in Parliament, which gave police powers of arrest in domestic violence situations. The wording of this document appears to be highly influenced by feminism, with the person being arrested being referred to as "he". Seemingly, since this time, public policy response to domestic violence has been defined by activists as the socially sanctioned control of men over women (Dutton & Corvo, 2006). During this time of social change there was a development of "ultra-feminists" who aimed to define women as a victim group who were oppressed by men (Pizzey, Shackleton, & Urwin, 2000). The beliefs held by this group were so extreme that Erin Pizzey was condemned by the ultra-feminist movement following her announcement that 62% of the women who had found refuge in shelters were as violent as their male partners (Pizzey et al., 2000). Indeed, the notion that women could also be perpetrators was so controversial that early researchers discussing this received death threats Straus, 1999).
    Erin Pizzey: The woman who looked beyond the bruises

    Ms Pizzey parted ways with the charity in the early 1980s after a disagreement revolving around feminism and her belief it was "anti-man" and forced women into the role of victim.

    Her childhood was prominent in her mind when "feminists started demonising all fathers", as she puts it. The memories of both parents "reminded me of the truth - domestic violence is not a gender issue.

    "I have never been a feminist, because, having experienced my mother's violence, I always knew that women can be as vicious and irresponsible as men."

    Her stance now on domestic abuse is that violence is a family issue, usually intergenerational, and men and women are equally capable and culpable of it.

    In her book Prone to Violence she argues that a significant proportion of domestic violence happens because both partners are "addicted" to the adrenalin high connected with fear and being feared.

    She is now editor-at-large of the anti-feminist website A Voice for Men. She remains a passionate believer in helping families recover from violence but refuses to differentiate accountability by gender.

    www.bbc.com/news/uk-england-london-59064064

  • ClumsySmurf
    molly50 skrev 2024-12-20 18:21:14 följande:
    Läs gärna de länkar jag har postat här.
    Och blanda inte in radikalfeminism i det då det är något annat.
    incels sex socialism är inte kompatibelt med någon form av feminism eftersom ingen feminist är för postitiv särbehandling av män (som inte säger att de är kvinnor), det brukar inte kvinnor generellt vara så de klagar på att incels är orättvisa.

    När man förklara vad feminismen betyder, vad feminismen vill och står för utan att förklara vad de olika ideologierna vill och står för, och med ord som betyder olika beroende på olika ideologierna vill och står för

    Har man då förklarat vad feminismen vill och står för?

    Den feminism som är mainstream är likhetsfeminism, det blir mycket genus, genusvetenskap och lika utfall
    Likhetsfeminism

    Eftersom skillnaderna inte beror på några medfödda olikheter, så kan förtrycket endast upphävas genom att kvinnor behandlas på samma sätt som män. Till likhetsfeministerna räknas (som vi sett ovan) Mill och Engels, men också Simone de Beauvoir.

    https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/feminism

    genusvetenskap som är en pseudovetenskap är ett sätt att slösa pengar.

    Har man olika syn på vad som är rättvist och alla envisas med att kalla det man tycker är rättvist för jämställdhet/jämlikhet blir orden jämställdhet/jämlikhet subjektiva.


    I den offentliga debatten används olika definitioner. Vissa avser med jämställdhet att män och kvinnor vid ett urval har "lika möjlighet" (alltså att ingen hänsyn ska tas till kön vid ett urval), medan andra med jämställdhet avser "lika utfall" (alltså att vid urval är kön en para'meter som ska eller bör beaktas för att uppnå en jämn könsbalans i urvale, så kallad positiv särbehandling).[4]

    sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4mst%C3%A4lldhet

    Det är oftast vänsterfeminister män klagar på, eftersom de är för postitiv särbehandling av kvinnor och folk är sällan för negativ särbehandling av sej själv, kvinnor klagar mycket mindre. De som klagar mindre använder oftare "feminism står för.." för att vinna argumentet utan argument mot de som klagar på att det blir orättvist.


    lika utfall | European Institute for Gender Equality

    uppnående av jämställdhet i en bredare och mer resultatorienterad och omfördelande mening, med utgångspunkt i att lika möjligheter och likabehandling inte alltid är tillräcklig för att åtgärda det historiska förtrycket och missgynnandet av kvinnor.

    I vissa fall kan lika möjligheter faktisk ha en negativ inverkan på kvinnors välbefinnande, om kvinnor lägger ner tid och energi på att ta del av dem utan resultat. För att säkerställa att utvecklingsinsatser leder till jämställdhet när det gäller utfallet för kvinnor och män behöver de utformas utifrån en genusanalys. ?Lika? behandling betyder därför inte ?samma? behandling utan innebär att personer som befinner sig i liknande situationer ska behandlas lika och att personer med olika omständigheter ska behandlas olika. Jämställdhet i utfall och resultat kräver en aktiverande social miljö vilken kan åstadkommas genom att ta itu med ideologier och kulturella konstruktioner som skapar könshierakier. Aktiva åtgärder har visat sig vara en nödvändig åtgärd för att säkerställa jämställdhet i utfall och resultat.

    https://eige.europa.eu/publications-resources/thesaurus/terms/1201?language_content_entity=sv
    What is the difference between equity and equality?

    Social equity focuses on social justice and fairness. It accepts that each person is exposed to different conditions due to race, gender, income, sexual orientation, religion, or ability. Social equity requires a set of unique, specific resources to reach an equal outcome.

    Social equality, on the other hand, doesn?t take into account these discrepancies and is rarely concerned with the impact of structural oppression. Institutions that practice social equality distribute the exact same resources and opportunities to everyone?irrespective of their circumstances.

    In their eyes, this creates ?balance,? when in reality, it leads to greater inequity. However, providing advantaged groups with the same resources as minoritized groups only creates greater inequity

    https://urbanfootprint.com/what-is-social-equity/

  • ClumsySmurf
    Anonym (Realisten) skrev 2024-12-31 12:58:54 följande:

    Låt oss förstå vad Survival of the Fittest verkligen, verkligen betyder. Det är inte vackert.


    Den starkaste mannen våldtar då vilka kvinnor han vill. Den starkaste mannens gener skall spridas, till varje pris. Det fortsätter han med ända tills det dyker upp en ännu starkare man och då blir våldtäktsmannen dödad. Den nya starkaste mannen anser sig ha rätt att våldta. Det finns ingen som kan stoppa detta utom en ännu starkare man. Det finns nämligen ingen stat, ingen polis, ingen sjukvård, inget som helst stöd från samhället i survival of the fittest. 
    Var och en för sig själv, starkast överlever och kan sprida sina gener.


     Men du kanske bara menade Survival of the fittest så länge inte kvinnor missgynnas och att survival of the fittest endast skall gälla män?


    Survival of the fittest  = det naturliga urvalet.
    En spammande smurfs farfar får färre barn barns barn så det blir färre och färre med med 'smurf genen' i populationen.
    Samma gäller 'smurfan genen' som ger kvinnor preferens för smurfar.

    Det finns lag i evolutionen som förbjuder sjukvård.

    konkurreas ut
  • ClumsySmurf
    Anonym (Så?) skrev 2025-01-01 20:35:46 följande:
    Och om män gör som du gör för att få sex, exempelvis sminka sig, ha på sig fina kläder etc så räcker det ändå heller hur? 
    du kan vara en lady boy du också, men fina flickor spammar exempelvis inte.
  • ClumsySmurf
    ClumsySmurf skrev 2025-01-01 22:24:47 följande:
    du kan vara en lady boy du också, men fina flickor spammar exempelvis inte.
    q
    Men say they have transitioned to enjoy 'female privileges' in controversial new documentary

    They explain how they didn't look like a 'manly guy' before transitioning but now they've adopted a female identity and enjoys having men 'offer a lot' to them.
    [...]
    Some of these 'benefits' include the 'superiority of female aesthetics' and the bathrooms being 'cleaner and generally more pleasant'.

    https://www.ladbible.com/entertainment/youtube/transmaxxing-documentary-channel-4-trans-962551-20240215
Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?