• Anonym (U)

    Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

    Anonym (Så?) skrev 2024-10-11 12:54:02 följande:
    Och om kvinnor bestämmer vilka män de vill ha sex med så är det ett =lika tecken med att de bestämmer vilka män som får sex.
    Det finns skillnader hur valmöjligheter ser ut jämfört med könen. 
    Och vad ska tent konkret göras för att åtgärda detta då?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 12:46:45 följande:
    Man har bara rättighet till det som andra också har angående sex. 
    Eftersom alla personer inte har bra valmöjligheter så gäller det alla och det kan ändras till sin nackdel. 
    Där var du igen. Kan du nu svara på vad som rent konkret ska ändras för att åtgärda påståendet i trådstarten?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 12:35:34 följande:
    I så fall så borde män och kvinnor få liknade valmöjligheter och förutsättningar att ha bra valmöjligheter eller alla personer ska få ha dåliga valmöjligheter 
    Och återigen, vilka åtgärder ska rent konkret  sättas in så att alla förutsättningar blir likadana,
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:38:35 följande:
    Som sagt om det ska handla om naturligt urval nu så måste det gälla när olika personer har sex.

    Man kan inte ha ett system där man måste betala skattepengar till när folk har sex så de kan slippa ofrivilliga graviditeter och barn men syftet när vissa personer blir utan sex så ska det handla om naturligt urval. 
    Så hur ska systemet ändras så att de som blir utan inte blir det längre?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:16:21 följande:
    I så fall så borde aborter och preventivmedel inte användas. 
    Det skulle ju handla om gener när någon har sex. 
    Det blir inga barn barn om en kvinna knullar och sedan gör en abort. 
    Så om det finns aborter och preventivmedel så måste alla garanteras sex med en annan människa,?
    Hur ska det rent konkret gå till?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:45:45 följande:
    Skattepengar går till deras utbildning. 
    Man får något av samhället. 
    Vad rent konkret ska de som blir utan sex få av samhället/  då så att det blir rättvist? Vad ska skattepengarna rent konkret gå till för att lösa detta?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:48:16 följande:
    Tvingats att ha sex behöver inte handla om en våldtäkt då det finns inget förbud att man kan ändra sig.
    Så det är okej att börja tvinga och se om personen kanske ändrar sig?
    Eller vad menar du? Förklara.
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:46:52 följande:
    Man borde inte använda argumentet om "naturligt urval" då om man är för aborter och preventivmedel.
    Är du säker på att det är samma personer som både använder termen naturligt urval och är för aborter och preventivmedel?
    Och om en person är emot aborter och preventivmedel,  får denne då använda sig av termen naturligt urval när de kommer de som blir utan sex?
    Katolska kyrkan får använda sig termen alltså?

    Blir det bättre för dig då?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:52:21 följande:
    Då handlar det om att tvinga män när de får sämre valmöjligheter. 
    Det skulle ju handla om naturligt urval/Evolutionsteorin. Därmed så handlar det inte om att man ska få sex och förhållande bara på sina villkor. 
    Slingra dig inte. Du tycker alltså att det är okej att börja tvinga och se om personen ändrar sig?
    JA ELLER NEJ?
  • Anonym (U)
    Anonym (Så?) skrev 2024-10-15 13:55:15 följande:
    Det finns inget annat som man betalar för genom skattepengar när syftet är något annat när personen får tillgång till skattepengarna och de som blir utan det.
    Exempelvis statsministern/regeringschef får sin lön genom skattebetalarna och syftet varför hen får betalt för det och inte andra beror på samma anledning. 
    Slingra dig inte. Svara på frågan och tala om hur det rent konkret ska gå till.
Svar på tråden Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?