Hur ska jag tolka?

Nu hade jag absolut inte sagt något dåligt till henne. Alla som satt med tyckte jag bara svarade kortfattat på hennes fråga om hur man skulle göra. Och det där blev hennes svar. De andra tyckte att det blev väldigt märkligt, det är ju snarare hon som inte tar arbetet på allvar. Vi säger att vi jobbar med ekonomi och jag svarar att vi måste spara vissa saker och sortera saker utifrån olika bokföringslagar och liknande, då gör jag saker komplicerat och är en riktigt jobbig människa och i hennes värld gör jag saker med komplicerat än vad det behöver vara. 

Att ifrågasätta detta är ju mer konstigt då vi har lagar att förhålla oss till och att bokföringsbrott är ju i lagens mening grövre än exempelvis våldtäkt. Men jag svarade bara kort på en fråga hon ställde om vad hon skulle göra. Alla andra visste ju att det jag sa stämde. Så nu är ju nästa steg att kontakta konsultfirman och kasta ut henne. 

Det är lättare att dömas för bokföringsbrott fortfarande. Jag tror ingen etiskt tycker att bokföringsbrott är värre än en våldtäkt. 

När jag studerade så var denna lagstiftningen grövre. Sedan har lagstiftningen under senare år ändrats. Me principen är fortfarande att man inte kan tumma på bokföringslagarna. Vi kan inte ha folk på jobbet som tycker det är löjligt att vara ordentlig i dessa avseenden. Så du får gärna diskutera frågeställningen 

Det är mer en princip, ingen ska slarva och riskera bokföringsbrott. 

Jag är inte jurist och inte intresserad av sexualbrottslagstiftning Utan det är ett uttryck. Ber om ursäkt. 

Hon gick in och ifrågasatte något jag anses vara bäst på. Hon visar även att hon inte vill göra det som förväntas av henne