Att drömma om att ta hand om hemmet istället för att jobba!

Nåja, att ta hand om hemmet är inte jämförbart med ett heltidsarbete.
Det finns utrymmer för lata dagar utan att hemmet påverkas öht.

Varför skulle någon "kompensera" en partner så att den kan lalla runt hemma dagarna i ända?

Personen du citerade med denna kommentar har en partner med ett utfluget barn och inga egna. Hur ska man ens fylla dagarna då?

Och varför skulle någon "kompensera" (för vad?) med sin inkomst för att en annan person ska drälla runt hemma?

Pension får man även om man inte dragit in en enda krona, visserligen hånfullt låg men ändå.
Menar du att hemmaskrotare skulle få en bra pension för att de vill? Hur länge tror du att ett sånt system skulle hålla innan det kollapsade? Och hur länge skulle vi som arbetar vara tvungna att jobba så att latmaskarna ska få sina pengar?

Vilken fullkomllgt galen tanke!

Till sist, jag är också trött men går iväg utan att pipa varje morgon och jobbar mina åtta timmar.
Har numera utflugna barn men har jobbat heltid under närmare 40 år med barn i hemmet. Så jag vet hur lite det är man behöver göra hemma för att hålla hemmet i schack.

Menar du att man ska tvingas till detta genom lagstiftning?
Med tanke på det du skrev om "systemet"?

Att med vilje se till att man själv får en sämre pension???

Han måste väl ändå betala det som är lagstadgat?
Vilket inte är någon struntsumma.

Jo, du får givetvis ha dina åsikter men om du skriver om dem i ett forum så måste du tåla att andra kritiserar och ventilerar sina åsikter.

Din åsikt om "systemet" är ju t ex helt galen. Det skulle inte fungera. ÄR du för sambeskattning också?

Min verklighet ja, ett av mina barn var med om en mycket traumatiserande upplevelse som liten, det tog över tio år att bearbeta. Så jag vet nog att livet kan vara jobbigt och tungt. 

Pappan gick bort när han nyligen fyllt 40 så jag har minsann fått rodda själv också. Men har aldrig haft en tanke på att gå hemma och skrota för det.

Din partner tycker som du, så vem av er ska dra in kulorna då? Och vem ska vara hemmaskrotare?
Det borde ju handla om många år med tanke på era barns åldrar.

Vad menade du då?

Förstår ändå inte vad du menar att det är för fel på "systemet" då jag trodde att det handlade om att man skulle få ta del av partnerns förmåner per automatik.
Men jag kanske missförstod?

Men du, det du säger om jobb, hem och barn... det gäller ju i stort sett alla. Tror nog att de flesta ser logiken i det.
Det handlar om en period i livet, sedan lugnar det sig igen. Tro mig, jag vet.

Det visste jag inte att man kunde, tjänar han för lite så borde ju FK gå in och täcka upp... så var det iaf förr.

Då tycker jag kanske att ni borde det, iaf du. Även om du tjänar bra, vad har han för ekonomisk status?

Ok, då hänger jag med.
Och det kan man ju göra redan idag även om jag personligen aldrig skulle göra det. Man vet inget om framtiden, en dag kanske man står där bedragen, ledsen och ensam och den andra får en fin pension för att man var hygglig och "kompenserade".

Haha, men då fick du ju gnälla lite.
Och gnäller man i ett forum så får man räkna med moteld.
Det är ju bara så det är.

Tycka kan man ju men lagen står över enskildas åsikter.
Du har ju gått med på det så det går inte att klaga över efteråt.

Jag har ingen aning om vad underhållet ligger på idag, mitt yngsta barn är 25 så det var ett tag sedan jag hade något sånt.