• Xenia

    Varför är folk så okunniga om samernas förtryck?

    Anonym (Också tornedaling) skrev 2024-10-06 11:42:05 följande:
    Nej. 
    Är inte svenska samer rätt utblandade nuförtiden?

    De flesta samer är inte heller renägare.
  • Xenia
    Anonym (Också tornedaling) skrev 2024-10-04 22:31:15 följande:
    "om våra svenska minioriteter"?

    Jag hoppas verkligen inte att ni lär ut att samer är svenskar. 
    "Våra svenska minoriteter" betyder förstås samma sak som "våra minoriteter i Sverige". Kan man inte vara både same och svensk?

    "De nationella minoriteterna i Sverige är judar, romer, samer, sverigefinnar och tornedalingar och de nationella minoritetsspråken är finska, jiddisch, meänkieli, romani chib och samiska." www.regeringen.se/regeringens-politik/nationella-minoriteter/
  • Xenia
    Anonym (Rasism) skrev 2024-10-04 20:05:43 följande:
    Varför är folk så okunniga om samernas förtryck?

    Jag kan verkligen fundera över hur låg nivå vi har på allmänbildningen i Sverige. Som att vuxna svenska medborgare inte vet vad samer är eller att dessa utsätts för rasism.

    T o m träffat folk som jobbat med rasism som hävdar att rasism mot saker inte existerar. Att samerna är vita så det kan bara klä sig på ett visst sätt så märks det inte och då är problemet löst?.

    Jag blir helt mållös. Hur står det egentligen till med allmänbildningen i landet? 


    När jag läste rubriken om "samernas förtryck" (borde heta "förtrycket av samerna" här) så tänkte jag att det handlade om hur samerna förtryckte icke-samer. Det finns de som anser det. Samebyarnas rättigheter kommer i konflikt med jakt och fiske för icke-samer och gruvnäringen.

    "Hela rennäringen omsätter som en liten ICA-butik. Men på halva Sveriges yta råder ändå ?renbetesrätt?. Rennäringens oerhörda privilegier sätter käppar i hjulet för många mycket viktigare verksamheter så som kraftförsörjning, gruvor och transport. Det är orimligt. 
    ---
    Antingen accepterar man att det i en 1000 år gammal statsbildning är omöjligt att korrigera allt elände retroaktivt. Det finns ett skäl till att brott har en preskriptionstid. Eller så väljer man ut vissa historiskt utsatta grupper som man vill gynna särskilt och riggar samhället därefter. Fler borde reflektera över vad det faktiskt innebär. När ättlingar till vissa människor får särskilda rättigheter så innebär det att staten medvetet behandlar folk olika baserat på deras etnicitet, börd eller ras. Så är det alltså i Sverige idag. Det är i sig en oförrätt mot inte minst framtida generationer och klimatet." www.affarsvarlden.se/kronika/en-ren-konflikt
  • Xenia
    nihka skrev 2024-10-06 15:17:40 följande:
    Samer är inte urbefolkning. De har också vandrat in.
    Alla har vandrat in. Det bodde inga här på inlandsisen.

    Folk har vandrat in hit i tre stora vågor. En del söderifrån, en del österifrån.

    Samerna är ursprungsbefolkning i Norrland. De renskötande samerna har sitt eget språk. Men de flesta samerna är inte renskötare/renägare och inte medlem i någon sameby. De lever mitt ibland vanliga svenskar. Många av dem kan inte samiska längre. De berättar kanske inte ens att de är samer pga rädsla för fördomar.

    I en ungdomsbok berättar huvudpersonen i skolan att hon är same och blir ifrågasatt. "Vadå same, du kan ju inte ens prata samiska!" Vilket får henne att fundera på att både lär sig samiska och att hälsa på sina renägande släktingar i norr. På hennes föräldrars tid var det skämmigt att vara same och prata samiska, nu är det snarare coolt.
  • Xenia
    Anonym (?) skrev 2024-10-08 19:00:09 följande:
    Det sista blev väldigt förvirrande. Var skulle skillnaden mellan urfolk och ursprungsbefolkning vara?
    När samerna kom hit så fanns ju inte landet Sverige. Så man kan egentligen inte säga att de är Sveriges ursprungsbefolkning.

    Samerna är ursprungsbefolkning i Norrland el i Sapmi. Men landsdelen Norrland hade ju inte fått den beteckningen då. Vet inte när ordet Sapmi började användas.
  • Xenia
    nihka skrev 2024-10-08 17:46:33 följande:
    När det handlar om rättigheter till land och naturresurser är det väl högst intressant vem som var här först och i synnerhet om man hävdar dessa rättigheter just pga att man kom före någon annan.
    Det är väl ingen som påstått att samerna var först i Skåne, nuvarande Stockholmsområdet m m. Det handlar om vilka som var först i norr.
  • Xenia
    Anonym (?) skrev 2024-10-08 19:51:04 följande:
    Okej, så du har nån slags motsatt syn till de andra här. Landet eller landsdelen ska bildas innan urfolket vandrar in? 

    Håller egentligen med dig om Norrland men det är ju ingen nation. Hade Sverige varit uppdelat i två länder hade förmodligen inte samer setts som urfolk i det södra - men inte etniska svenskar heller.
    Varken landet Sverige eller landsdelen Norrland fanns som begrepp då.

    Troligen vandrade folk in från söder och från öster ungefär samtidigt.

    Skillnaden mellan samerna och övriga svenskar är att samerna dels har ett eget språk (och hade en egen religion) och att de (en del av dem) fortfarande ägnar sig åt renskötsel.

    "FN:s definition av ursprungsfolk är att ursprungsfolk är de som har en historisk kontinuitet med samhällen i ett territorium som senare invaderades eller koloniserades av andra, anser sig själva skilda från den övriga befolkningen som nu lever i detta territorium, och strävar efter att bevara, utveckla och överföra sitt traditionella territorium och sin etniska identitet till framtida generationer.
    ---
    I det svenska betänkandet "Samerna: ett ursprungsfolk i Sverige" definieras ursprungsfolk som "folk som härstammar från folkgrupper som bodde i landet vid tiden för fastställandet av nuvarande statsgränser och som helt eller delvis har behållit sina sociala, ekonomiska, kulturella och politiska institutioner"."
    sv.wikipedia.org/wiki/Ursprungsfolk
  • Xenia
    Anonym (micke) skrev 2024-10-10 09:23:30 följande:
    Renskötsel som i dag med renhjordar är en relativt modern skapelse.
    På 1500 talet var dom svenska samerna nästan uteslutande jakt,och samlarfolk.
    först på 1600 talet började samerna hålla renar i flock.
    Och hela tiden hade samerna sitt eget språk, sin egen kultur och sin egen religion.

    Och 400 år är en lång tid. 
  • Xenia
    Anonym (Klara) skrev 2024-10-09 23:31:16 följande:
    Nej, vildrenen utrotades på 1800-taket. Idag finns endast tamrenar. 
    Men tydligen kan man jaga vildren i Norge: 

    www.jaktojagare.se/kunskapsartiklar/sa-gor-du-om-du-vill-jaga-vildren-i-norge/

    I Sverige förekommer olaga jakt på samernas tamrensar. Man jagar från skoter eller kör avsiktligt på dem med bil. Det är inte bara olaga jakt utan också djurplågeri. Ibland jagar man inte ens för köttet utan bara av hat mot samerna. Oftast får man inte tag på förövarna. Här är två fall , ett från år 2017 och ett från 202021:

    "Nu jagar polisen i Norrbotten en djurplågare efter att en död ren hittats på en skoterled.


    Den döda renen låg vid en skoterled i Holmajärvi i Kiruna. Enligt Norrbottens-Kuriren hade renen, som var dräktig, först jagats med skoter någon kilometer.

    När den sedan lagt sig hade skotern körts runt den och även kört på den. Den har sedan dött av sina skador.

    ? Den här vajan har stressats och plågats enormt. Det visade sig också att ena bakbenet på vajan var av, säger polisinspektör vid Kirunapolisen Johan Hannu."
    www.atl.nu/ren-plagad-till-dods-med-skoter

    "I april 2021 körde en man på en ren med en skoter.


    Renen bröt benet och djuret tvingades senare avlivas.


    Nu döms mannen till villkorlig dom med dagsböter för djurplågeri.


    Det var i april 2021 som händelsen inträffade när en man körde på en ren med en skoter men han rapporterade aldrig händelsen till polis eller samebyn.


    Först dagen efter det inträffade så kontaktade mannen polisen där han uppgav att han körde längs en led när en ren hoppade fram framför skotern.


    Enligt mannens utsago ska renen sedan ha sprungit ut i skogen och han ska ha letat efter den men utan resultat.


    Dagen efter hittade samebyn renen som var svårt skadad i närheten av en skoterled och renen avlivades.


    ?Benet var brutet i två delar?

    ?Bilderna och vittnesuppgifterna visar att renen hade åsamkats stora skador och att vänster bakben var brutet i två delar?, står det i domen enligt NSD."


     


  • Xenia

    Har inte den här tråden gått helt off topic nu? Den skulle handla om "samernas förtryck" (dvs förtryck av samerna), inte om att inte äta kött och avskaffa alla kött-tamdjur.

  • Xenia

    Det mesta av min allmänbildning har jag lärt mig efter skolan.

    Jag tycker att samerna är intressanta. Då främst  de renägande. Det är de som har kolt vid festliga tillfälllen, det är de som pratar samiska, de är de som ägnar sig åt hantverk, det är de som är aktivister och kämpar för samernas sak.

    Det har också kommit böcker och filmer om samernas liv. Som filmen Sameblod och Ellos eatnu - Låt älven leva om Altakonflikten. Det handlar om förtryck och också om att diskriminering och fördomar fått de samar som inte är renägare att dölja sitt ursprung.

    Ann-Helen Laestadiius har hittills skrivit två romaner och en del barnböcker om samernas liv. Romanerna heter Stöld och Straff.

    Sen har det stått en hel del om hur man tidigare fotograferade och mätte samerna. För att visa hur olika de kortskalliga samerna och de långskalliga svenskarna var, och svenskarna var förstås bättre. Den "forskningen" var tjockskallig.

    Så mycket som det stått om det i massmedia förundras jag över att inte alla känner till det.


     
Svar på tråden Varför är folk så okunniga om samernas förtryck?