Borde Foxtrot terroristklassas?

Du har fel. Akilov dömdes visst för terroristbrott. 

Ren fake news! Akilov dömdes visst för terroristbrott. Du måste ha politiska skäl för att påstå annat. Eller så är du bara okunnig. Eller både och.

Foxtrot är yrkeskriminella, inte terrorister. De åtar sig uppdrag från Iran men skulle säkert göra det för vem som helst som betalar det pris de begär. Terroristerna i det här fallet sitter i Teheran.

Däremot vore det ju trevligt kunde vi utvisa Foxtrotmedlemmar till Iran... 

Hur fan kan det komma sig att det inte blir mer debatt om att Jimmie Åkesson umgås med gäng kriminella?

Därför att man enligt Tidöavtalet inte får påtala sådant.
Om han skulle ange gängledaren skulle man kunna förlåta honom men inte annars. 

Inte oväntat att killen med anställning på Sveavägen 68 försöker kapa tråden och göra en fokusförskjutning.

Hur kan man vara så säker på att det var Foxtrot? Vad finns det för bevis? "Källor uppger" är inte bra nog. Kom ihåg att medier skriver sånt som skapar rubriker, det är så de fungerar.

Just nu vet vi ingenting.

Vad dillar du om? Jag varken medlem eller anställd av något parti. Att jag sympatiserar med S är däremot ingen hemlighet. 

Det är inte länge sedan Jimmie Åkesson krävde att misstanke om kontakter med kriminella gäng skulle räckte för utvisning av invandrare. Nu avslöjas att Jimmie Åkesson själv umgås med den typen av kriminella. 

Tycker inte du att det är åt helvete?

Alla vet att nationalitet eller åtminstone etnicitet spelar roll här. Det är åt helvete för alla utom JÅ och SD.

Det är en filosofisk och semantisk fråga. Om en person lejs och betalas för att utföra terrordåd, är han då terrorist eller bara yrkeskriminell som utför ett "jobb"?

För utövaren behöver ju inte tro ett skvatt på ideologin/religionen/den kampen. Han är betald för att utföra ett dåd och om det är Iranska mullor, påven, Hells Angels eller Gösta Boman spelar ingen roll bara han får betalt.   

Ja, varför inte.

Men tycker även att alla senaste ledande partier bör terror klassas med sedan 30 år tillbaka. 

Menar, man har sålt ut landet till utländska intressen. Man har korrumperat sig med läkemedelsverket. Man har fulat och varit ockrare inom transportstyrelsen. Därför man kom på trafikverket för att dölja sina tidigare spår.

Man vägrar ta vissa diskussioner och enbart vänder på näsan. Man struntar alltså i Demokratin utan endast ska föra en slags linje, utan att utreda. Man håller varandra bakom ryggen och ser till att inga obehöriga kliver in och förstör. (Men ALLA inom Sverige med svenskt medborgarskap ÄR och FÖRBLIR BEHÖRIGA!)

Sedan har vi myndigheter på det. Samt att man inte har varit öppen och ärlig med att det är ledande företagsledare som politiker har vänt sig till och rådfrågat och bett om hjälp utav. Det var väl inte dealen med ett demokratiskt land? Utan det inkluderar alla att få sin röst hörd. Inte enbart barnens samt de rikaste eller de som enbart håller inte om passande åsikterna. 

Hela landet borde stänga ner och terrorklassa alla som tjänar mer än 45K i månaden! För inte fan bryr dom sig om de som tjänar mindre om det inte är släkt till dom då.

Och nej. Polisen behöver inte mer makt. Räcker med att dom har färg samt gummikulor. Allt annat är ett förespråkande om ett kontrollsamhälle, där du ts är en spelbricka med inom. Skärpning! 

Sedan bör vi ju terrorklassa alla de poliser som leker att de står för en viss sak utanför sitt yrke, men ändå går på mötena i uniform och dessutom får in pengar ifrån statligt håll. 

Ärligt talat, hela det här landet är korrupt. Så frågan är snarare vart och VARFÖR ska man börja peka med fingret dit man pekar först för? Antingen ser man till att varenda jävel åker dit oavsett ekonomi eller tillhörighet, yrke försäkringar, fordon osv osv föreningar, eller så kan man lika skita i det. Eftersom att allt annat är HYCKLERI ändå! 

Man kanske behöver införa en ny definitionskategori? Grov samhällsfarlig våldsbrottslighet. Där förövarna inte nödvändigtvis delar terroristers mål eller värderingar, men många av deras metoder. Skjuter på öppen gata, spränger portar, ger sig på sina fienders anhöriga, samt ger blanka fan i om utomstående skadas eller dödas.

Detta grova våld samt totala likgiltighet för konsekvenser och människoliv, är snäppet värre än "vanlig" gängbrottslighet, men inte detsamma som terrorism. Men sker det ofta (som i Sverige numera), samt med många dödsoffer per år, skulle det kunna liknas vid en form av inhemsk lågintensiv terror. Detta är individer som totalt har vänt sig mot det samhälle de lever i, även om de inte är terrorister. Men de borde sitta inne, eftersom de är samhällsfarliga, inte bara farliga för sina fiender.

Skuutande samt srpängande är bara ett gensvar på ett felaktigt politiskt styrande samt ekonomiska resurser. Men klart, är man som M som tror att det är hårdhandskarna som krävs, så skjuter man sig själv än mer i foten. Men klart, man kan strama åt så länge folket är splittrade fårskallar. Ingen vågar ta ställning emot något. Ingen vågar stå för sina brister ch ingen vågar berätta om det öppet i den mångfald som behövs för att få till RÄTT förändringar.

Pengar dödar människor med. Utan skjutvapen eller explosioner. Så varför är du en hycklare som endast har starka åsikter åt ett visst håll men inte ens tar i fr4ågan med en tång åt det andra hållet? 

Låt mig gissa, du köper saker ifrån kinesägda bolag och tror att du är en god medborgare? Trots att du dödar möjligheterna för att landet i sig ska växa på egen hand? Du precis som alla andra är hycklare. (Jag med) men jag kan stå för dom och jag klarar tänka utanför boxen ändå! 

Lek inte att du är någon expert. För du v et inte vad det du uttalar dig om kan leda till i grunden. Eller du kanske är för att införa kinesiskt poängsystem utav alla med borgare? Kameror utanför varje Entre dörr som drönare som filmar in genom allas fönster och kontrollerade färdmedel samt inte får lämna landet om du inte har tillräckligt mycket poäng? För det är DIT man vill komma. Man har redan öppet gått ut med att Sverige borde ta efter Kinesiskt poängsystem.

Skärp dig bara! 

Hypotetiskt talat. Betyder det att personen inte skulle räknas som en mördare om den bara utför ett mord i sitt yrke?

Det är då ett yrkesmord. Jag vet inte om han är mördare, men han är yrkesmördare.

Ok tack för svar. Har inte koll på sånt där, tycker bara det låter så konstigt.