Forum Samhälle Politik
Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Fri 27 Sep 12:45
    89 svar
    Återställ Anmäl

    Reinfeldt - den värsta regeringen.

    Från högern vill man skylla allt på vänstern, särskilt på Socialdemokraterna som haft mest makt.

    Men jag vill hävda att vi troligen inte haft och inte kommer att ha en värre regering vad det gäller att sänka/förstöra Sverige än Reinfeldt-regeringen under sina två mandatperioder; 2006-2010 och 2010-2014.

    I spariver drog man ner på allt, även de samhällsfunktioner som ska hantera kriminalitet, både förebyggande och efterhantering.

    Försvaret var ett "särintresse" och man baserade sina neddragningsbeslut på 10-årsanalyser.

    En av de få punkter man inte drog ned på, utan snarare drog upp volymratten till 11 var migrationen.

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Reinfeldt - den värsta regeringen.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Fri 27 Sep 12:45
    #1
    Återställ Anmäl
    Det är kan vara bland det klokaste en Sverigedemokrat någonsin uttryckt i den politiska debatten (text kopierad från Per Ramhorns Facebook-sida):

    "Fredrik Reinfeldt har fått en byst i Sveriges riksdag ? en händelse som väcker mer än bara ett höjt ögonbryn. Att skratta åt det är frestande, men verkligheten är sorgligare än så. Fredrik Reinfeldt kommer sannolikt att gå till historien som en av de statsministrar som satte Sverige på en väg mot allvarliga samhällsproblem. Under hans tid vid makten fattades beslut som underminerade landets välfärd och sammanhållning, inte minst genom migrationsöverenskommelsen med Miljöpartiet. Reinfeldt visste mycket väl att detta skulle få långtgående och potentiellt katastrofala konsekvenser för Sveriges befolkning, men valde ändå att driva igenom den. Anledningen? Att isolera Sverigedemokraterna och befästa sin egen makt var viktigare än att värna om landets framtid.
    Reinfeldts uttalanden under sin tid som statsminister var ofta både arroganta och verklighetsfrånvända. Det mest ökända är hans påstående om att "Sverige inte är fullt", en kommentar baserad på att han sett obebodda skogar och fält från ett flygplan. Som om landets kapacitet för att hantera immigration kunde reduceras till mängden ledig mark. Ett annat exempel är när han hävdade att "Ursvenskt är bara barbariet. Resten av utvecklingen har kommit utifrån." Det är ett uttalande som inte bara var djupt nedlåtande mot den svenska historien och identiteten, utan också ett symptom på hans ovilja att se och erkänna de problem som hans politik skapade.
    På det personliga planet var Reinfeldt ofta både arrogant och mästrande. Många som arbetade nära honom har vittnat om en ledarstil som präglades av förakt för de som vågade ha en annan åsikt. Hans tendens att se ner på meningsmotståndare var tydlig för alla som hade insyn i hans arbetsmetoder.
    Om det finns något positivt att säga om Fredrik Reinfeldt är det att han åtminstone avgick snabbt efter valförlusten 2014, nästan som en Lucky Luke som lämnar scenen lika fort som skottet går av. Det var kanske det bästa beslutet han tog under hela sin politiska karriär."
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 29 Sep 00:57
    #4
    Återställ Anmäl
    Anonym (Orre) skrev 2024-09-28 17:54:55 följande:

    Många väljare var inte nöjda med Reinfeldt eftersom det var tabu att diskutera invandringen. När Moderaterna tappade sina kärnväljare till SD så bytte Ulf inriktning och samarbetade med SD. På den tiden låg det inte i tiden att öppet ifrågasätta invandringens baksidor. Det var vänsterkanten som höll i tyglarna och att ifrågasätta invandringspolitiken var ett Big no no.

    På den tiden höll politikerna varandra om ryggen men nu syns ett tydligt skifte och våra två block är numera rivaler. Det många glömmer bort det är att  Reinfeldt och Löfven var en enad front mot Sverigedemokraterna.

    Socialdemokraterna har makt även när S inte styr och frågan är om socialdemokraterna vill behålla makten eller om S är ute efter sabotage? Högerns kritik till S är inte obefogad och högern har tagit till sig kritiken genom att inte göra om samma misstag igen.


    Med tanke på att de Reinfeldt-ledda moderaterna utgör ett undantag i partiets historia vad det gäller migrationspolitiken så känns det som att var mycket hycklande och kappvändande där, d.v.s. sådant som allvarligt skadar väljarnas förtroende.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 29 Sep 13:57
    #6
    Återställ Anmäl
    Mentat skrev 2024-09-29 07:51:11 följande:

    Trådstarten innebär i princip att du enbart dömer Reinfeldtregeringen efter dess usla hantering av migrationen då man av beröringsskräck vs (sd) gjorde upp med (mp). En vänsterregering hade givetvis haft samma migrationspolitik. Att kalla den den värsta vi har haft påminner mest om hur (sd) bara kan se migration och inget annat.

    Regeringen Reinfeldts största framgång var att man uppvärderade arbete genom att införa jobbskatteavdragen. Att arbeta måste uppmuntras då all välfärd i grunden bygger på arbete, till skillnad från dagens vänsterpopulistiska utspel om att sänka arbetstiden med bibehållen lön vilket vore riktigt illa.


    Du har fel.
    Moderaterna genomförde detta samtidigt med massiva sparåtgärder, så att migrationskontroll, rättsväsendet mm inte fungerade utefter de ökade behoven.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 29 Sep 14:17
    #8
    Återställ Anmäl
    Mentat skrev 2024-09-29 14:07:23 följande:
    Nu orkar jag inte gå igenom allt men rättsväsendet fick i 2005 års statsbudget 27,3 Mdr och i budgeten för 2008 31,4 Mdr. Om den bara hade räknats upp med inflationen skulle siffran för 2008 ha varit 28,9 Mdf, dvs regeringen Reinfeldt tillförde åtminstone rättsväsendet reala resurser under den tiden.
    Rättsväsendet var vid tiden redan ordentligt eftersatt och de blygsamma tillskotten var inte i närheten av att väga upp för de för de ökade behoven som kom med Moderaternas migrationspolitik. Sedan så sparade man även på alla resurser som kan verka brottsförebyggande.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 29 Sep 16:54
    #10
    Återställ Anmäl
    Mentat skrev 2024-09-29 15:18:11 följande:
    Tja, eftersom jag redan har konstaterat att ditt påstående i #6 inte var korrekt tar jag detta senaste med en stor nypa salt, alternativt att du har stora skygglappar på.
    Givetvis gjorde de inte allt rätt, men att påstå att de skulle ha varit värsta regeringen någonsin framstår som tämligen löjligt. Anders Borg utnämndes till Europas bästa finansminister och lotsade oss genom den värsta finansiella krisen sedan 1930-talet utan att vi knappt märkte av den, inte i jämförelse med andra länder i Europa i alla fall.
    Därmed inte sagt att de gjorde allt fel. Anders Borg var duktig med budgeten, men t.o.m. Reinfeldt har erkänt att han lät Borg gå lite väl långt i sparandet, att att det fanns konsekvenser som inte var värda det.

    Men det är just kombinationen av abnormt generösa migrationspolitiken (som också var väldigt kostsam) med de strama budgetarna och omfattande privatiseringar (som bidrog till att de offentliga inte hade resurser att hantera flyktingströmmarna utan man fick dyrt köpa in dessa från privat håll) för den offentliga verksamheten som gav väldigt svåra konsekvenser. Värderingarna som ligger bakom det är rent skadliga för svenskt samhälle och den svenska befolkningen.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Fri 4 Oct 23:12
    #21
    Återställ Anmäl
    nihka skrev 2024-10-04 19:02:33 följande:
    Korkat att tro att alla som inte delar ens uppfattning är korkade är min spontana tanke.
    Något fel i huvudet måste det vara på den som hyllar den oerhört destruktiva politiken och de uttalade narrativen och värderingarna bakom dessa. Man vill bara kräkas när man tänker på det.

    Alternativet är att personen inte förstår hur destruktiv Reinfeldts-regeringens politik var, men de ör ju korkade.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 00:17
    #35
    Återställ Anmäl
    nihka skrev 2024-10-05 02:27:09 följande:
    Nej, det är inte fel i huviudet på människor som inte delar dina åsikter. Den som tror det har nog rätt svårt med verklighetsuppfattningen.
    Olika åsikter får man ha, men att vara så destruktiv som regeringen Reinfeldt, det ska man äta skit för.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 03:55
    #37
    Återställ Anmäl
    nihka skrev 2024-10-06 01:36:27 följande:
    Det är bara din åsikt och den kan du ha precis som andra kan ha sin helt utan att någon ska matas med avföring. 
    Att Reinfeldt-regeringens politik var destruktiv är ett faktum. Det är väl i stort sett bara Fredrik själv som fortfarande försvarar den politiken.

    Exempelvis vill Reinfeldt hävda att försvarspolitiken var rätt utefter dåtidens läge och information, fast han borde ha varit fullt medveten om att tidsperspektivet  var alldeles för kort ur planeringssynpunkt och trots det orealistiskt långt att överskåda ur säkerhetssynpunkt. Att regeringen använder försvaret som budgetregulator har aldrig varit mer uppenbar...
    Försvaret (i förlängningen; rikets säkerhet)= "särintresse" enligt Reinfeldt, vilket visar hur respektlös han är inför Försvarsmaktens uppgift och de värden de har att försvara. Detta går hand i hand med hans syn på Sveriges befolkning, immigrationen och välfärden (0 - lågt värde på det befintliga). Det påminner faktiskt om nazisternas syn på icke-tyskar/arier, även om Reinfeldt inte införde några direkt aktiva åtgärder mot folket han visade sin avsky till.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 04:12
    #38
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2024-10-05 10:52:41 följande:
    Nej jag är inte brun. Om du följer mina inlägg här på FL från det att jag började skriva här (för snart 20 år sedan) så kommer du se att jag liksom S alltid har varit starkt  kritisk mot EBO lagen.

    När det gäller volym som har min linje varit att människor som flyr från krig och förtryck självklart ska ha rätt att söka asyl. Jag har också propagerat för att fler länder i Europa måste ta sitt ansvar i flyktingfrågan och att det är ohållbart att Sverige får ta emot så många flyktingar när andra länder i Europa tar emot så få. 

    När det gäller invandringen till Sverige är de flesta partier eniga om att vi inte kan ta emot fler flyktingar än vad vi kan integrera. 
    Jag ifrågasätter Europas volym i förhållande till övriga världen. Varför måste miljoner av flyktingar från Afrika och mellanöstern komma till just Europa? Vilka länder i de regionerna såg stora flyktingströmmar under Europas krig? Israel/Palestina möjligtvis, men inte fler.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 17:55
    #69
    Återställ Anmäl
    Anonym (Göran) skrev 2024-10-06 07:52:17 följande:

    Olof Palme, Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt där har ni de tre största värsta förstörarna av Sverige. 


    Många andra kan läggas till listan men dessa tre är de värsta eftersom de var statsministrar.


    miljöpartiet är ett av de värsta partierna i frågan om att förstöra Sveriges infrastruktur . 


    Palme och Bildt var inte i närheten av Reinfeldts negativa prestation (sett till Sverige och Sveriges befolkning som helhet) och toppen borde även Persson vara med.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 18:00
    #70
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2024-10-06 08:50:08 följande:

    När det gäller frågan om att förstöra för den svenska infrastrukturen så bär moderaterna ett särskilt ansvar. Det är moderatledda regeringar som sålt ut posten,  som avreglerat persontrafiken på landets järnvägar och som lagt ut allt underhåll av landets järnvägar  på privata aktörer.  Det har också satsats alldeles för lite på landets järnvägar och där är även Ulf Kristersson en syndabock. 


    Håller med! T.o.m. den gamle moderaten Ulf Adelsson kritiserade hårt högerregeringen för deras infrastrukturpolitik, under sin tid som GD för SJ.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 18:16
    #72
    Återställ Anmäl
    nihka skrev 2024-10-06 11:21:34 följande:
    Nej, det är din åsikt. Och den delas inte av alla. Helt rätt att spara in på försvaret i tider av lägre hotbild.
    Nej, det är faktum, du har helt fel oavsett om du kallar det för en åsikt.

    Den planering av försvar och säkerhet kan inte göras utefter rådande hotbild eller en framtid du kan överblicka, då ligger du efter. Planeringen måste göras på 15, 20, 25, bland uppåt 30 års sikt. Vi har facit från alla tidigare krig.

    Dessutom hade Sverige ända sedan sedan Putin blev president första gången negligerat rapporter om vad som händer i Ryssland och som talade för hög risk för framtida oroligheter och konflikter eller t.o.m. krig.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Sun 6 Oct 18:27
    #74
    Återställ Anmäl
    KillBill skrev 2024-10-06 17:30:20 följande:
    Det bor 1,5 Miljoner syriska flyktingar i Libanon. Det finns inget land är världen som tagit emot så många syriska flyktingar som just Libanon.

    www.sverigeforunhcr.se/blogg/familjer-flyr-i-libanon
    Vi kan också låta 1,5 miljon syrier tälta i de Norrländska skogarna och klara sig själva.

    Saken blir en helt annan när de ges bidrag, tolk, skolgång, bostad e.t.c. Då snackar vi om resurser som kostar och som vi inte har i obegränsad mängd.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Mon 7 Oct 00:20
    #78
    Återställ Anmäl
    nihka skrev 2024-10-06 23:02:35 följande:
    De har ändå tagit emot 1,5 miljoner flyktingar som på så vis kommit undan krig, tills nu. Även om det inte fungerar som här i Sverige är det allt annat än "inte välkommen".
    Ett sådant mottagande som beskrivs säger inte "välkommen".
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Mon 7 Oct 00:22
    #79
    Återställ Anmäl
    nihka skrev 2024-10-07 00:03:04 följande:
    Jo, dina ÅSiKTER är ÅSIKTER och inte fakta. Reinfeldt är den mest populära nu levande statsministern och din ÅSIKT att han var den sämsta delas av somliga och delas inte av andra.

    www.tv4.se/artikel/2YICPyjjp7ZgAUOLgZcCkJ/de-aer-sveriges-mest-populaeraste-statsministrar-styrkebesked-infoer-valet

    Och hur gick det? Blev du väldigt beskjuten?
    Jag presenterade fakta och du är förhindrad att ta till dig dem p.g.a. dina åsikter.
  • Tom Araya
    Tom Araya
    Fri 8 Nov 16:43
    #89
    Återställ Anmäl
    Anders Borg: ?Fredrik Reinfeldt och jag är oense om invandringen? | Fredagsintervjun 324


    I sin nya bok "Vart är vi på väg?" tar Anders Borg bland annat upp utmaningarna som hög invandring har fört med sig till Sverige, som frågor kring hederskultur, terrorhot och arbetslöshet. Fredagsintervjun med Anders Borg. Programledare: Henrik Höjer.



Svara i tråden
Svar på tråden Reinfeldt - den värsta regeringen.

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies