• Ess

    Betala "underhåll" för arbetande barn (+18 år)

    Anonym (Barn) skrev 2024-09-20 20:37:39 följande:
    Även om boendeföräldern har knapert ekonomik (sjukskriven) och vill ge barnet en god start, den andra föräldern har mycket bättre ekonomi (högchef) och kan lätt avstå några tusenlappar i månaden.
    Då är det verkligen läge för ?barnet? att göra rätt för sig, och antingen betala hem, eller flytta till eget.
  • Ess
    Anonym (Disy) skrev 2024-09-21 12:30:25 följande:
    Oavsett så bör han ju ändå erbjuda barnen samma saker?

    Om han planerar att de yngsta ska få bo hemma gratis några år i vuxen ålder för att spara ihop pengar, så bör han ju erbjuda äldsta barnet samma sak. Även om hen kommer tacka nej, så har ts ändå erbjudit det.
    Det funkar inte att erbjuda samma saker om det är åldersskillnader mellan barnen. För den äldsta har tåget redan gått. För de lite yngre så finns chansen att de kan bli erbjudna det. När det gäller sladdisen så vet man ju inte så här långt i förväg om det kommer gå att erbjuda samma. Livet ändras ju ständigt, även ekonomin. Så det finns kanske inte utrymme att erbjuda yngsta.

    Det existerar inte millimeter rättvisa när det gäller flera kullar och åldersskillnader. Särkullarna hade det bättre materiellt sett, när våra gemensamma har mer tid med sin pappa.
  • Ess
    EpicF skrev 2024-09-21 16:18:05 följande:
    På vilket sätt har tåget gått för den äldsta? 

    Det är henne han kam erbjuda att nu få bo gratis hemma honom. Att erbjuda sitt barn att bo gratis hemma inner inte per automatik eget sovrum. 
    Hon är inte skriven hos ts, och har inte bott där på länge. Det finns ingen anledning att erbjuda boende nu. Så det är bara att låta dem gnälla, och klippa kontakten med den andra föräldern.
  • Ess
    EpicF skrev 2024-09-21 22:03:49 följande:
    Det är totalt irrelevant att barnet inte är skrivet hos ts. Han erbjuder sin dotter gratis boende en tid som ny i arbetslivet, precis som han planerar att erbjuda sina andra barn. 

    Om hon tackar nej, så är det hennes val. 

    OM hon nu skulle välja att tacka ja, så skulle det inte funka i praktiken. Eftersom hon inte bott där på länge och heller inte är skriven där, och dessutom uppnått vuxen ålder, så har de lagt upp sitt liv efter dessa förutsättningar. Hon valde bort detta alternativet för många år sedan. Det är bara dumt att ens föreslå något, och räkna med att hon tackar nej. Dessutom verkar det mesta gnället komma från den andra föräldern som ts kan blocka nu.


     

  • Ess
    EpicF skrev 2024-09-22 10:29:16 följande:
    Det beror isåfall på att hon inte vill dela rum med ett syskon. Ts erbjuder henne att bo gratis, inte nödvändigtvis i eget rum. Han erbjuder båda sina barn samma erbjudande. 

    Det är lite svårt att blocka en förälder man bor hos. 
    Det spelar liksom ingen roll, för det är inte rätt mot den hemmaboende tonåringen att ev tvingas dela med sitt vuxna halvsyskon. Det finns ingen millimeter rättvisa mellan olika kullar då förutsättningarna ändras med tiden.

    Du missförstod vad jag menar . Ts ska blocka den andra föräldern då den ändå bara gnäller. Barnet är vuxet och kontakten är direkt dem två emellan. Ts och barnet alltså.
  • Ess
    Anonym (Barn) skrev 2024-09-22 15:29:18 följande:
    Ja, det känns orealistiskt att erbjuda något man vet är något ingen vill. Visst det finns många som pratar vitt och brett, men det skulle inte bli bra i praktiken för någon.

    Större risk för konflikter än att det skulle skapa någon form av harmoni. 

    Jag siktar mer på att försöka stötta med eget boende den dagen kommer. 
    Jag tycker det låter vettigt.
Svar på tråden Betala "underhåll" för arbetande barn (+18 år)