Vad hände med det trevliga forumet?

Så illa är det inte. Jag har "hängt" här något år och visst finns det knäppgökar som antingen vill provocera eller vädra sitt missnöje, men det finns också seriösa frågeställare som får vettiga svar. Bäst är forumet när det gäller de så kallade bonusfrågorna och samlevnadsfrågorna; folk har ett behov av att prata av sig och då funkar det att vända sig till ett forum helt anonymt. Många har samma erfarenhet och delar generöst med sig av sina upplevelser.                                                                                                                                                                                                                                             Ett annat "vettigt" område gäller graviditet och förlossningar. Där ställs ingående frågor, frågor som egentligen borde besvaras av vårdpersonal men som uppenbarligen nonchaleras. Hur många gånger har jag inte läst om stackars förlossningsskadade kvinnor där barnmorskorna sagt att allt ser bra ut!  Här tipsar kvinnor varandra, jättebra, och det funkar rätt bra även när det gäller andra kroppsliga frågor. Att inte FL-folket kan ställa diagnoser utan bara redogöra för sina egna upplevelser vet alla trådstartare förstås.

Jag har följt tråden ett par år, främst "känsliga rummet", jag läser inte sex- eller konstiga inceltrådar utan mest allmänna,  ekonomi, juridik och lite samhällsfrågor såsom "Soc-omhändertagande". Jag har märkt, när det gäller de senare, att väldigt många är arga på "Soc" eftersom de omhändertar barn för familjehemsplacering på fel grunder enligt vissa trådstartare. När man läser ingressen till dessa trådar inser man emellertid snart att omhändertagande inte sker utan orsak. Hur agerar ni  inför dessa trådar, läser ni dem?                                                                                                                                                                              Åtgärder för att skydda barn från destruktiva miljöer är angeläget och det ständiga ifrågasättandet   underminerar förtroendet för de sociala myndigheterna. Sen är förstås socialsekreterarna människor också och kan begå fel, men i många trådar skildras miljöer som är skadliga för barn, men det vill förstås inte trådstartarna medge.                                                                                                                                                                                          Uppenbara faktafel; hur agerar ni? Jag ser ibland horribla påståenden rörande ekonomi och försäkringar, jag har själv ett bank-och finansförflutet, och hur många gånger har jag inte förklarat att den som går i borgen är borgensman och den som lånar ut pengar, till exempel en bank, är borgenär. Hur långt sträcker sig skyldigheten att upplysa folk? Vad tycker ni?