Vad håller denna regering på med?

1995

* S granskar S med S vid regeringsmakten *

Ni har hela tiden haft full koll på allt kring lotteriförsäljningen ända upp till partitoppen



-
Ni varnades för metoderna för fem år sedan men har låtit det pågå



-

Bara den som uttryckligen förklarade för "säljaren" att han/hon är dement fick man inte sälja lotter till

Hur många dementa säger själva att de är dementa?

Och av lotter och testamenten som ni prackar på klena åldringar.

Bara be om ursäkt.

Rakt av utan "om" och "men".

Helt utan förbehåll.

"Förlåt vi gjorde fel"

Men den sortrens kurage finns inte hos er.

-
Ni har inga problem med att lura svaga åldringar på deras besparingar och pension med falska löften och rena lögner men ni klarar inte av att säga "förlåt"

Bara be om ursäkt.

Klarar ni inom Socialdemokraterna av att göra det?

"Friviiligt bidrag" kallar socialdemokraterna det när deras gängkriminella medarbetare pressar åldringar till att acceptera lott-köp med direkta lögner i säljmanus

Ett säljmanus som Socialdemokraterna själva godkänt

Tänker du och ni verkligen försvara ert agerande i detta?

Är det verkligen det enda du som socialdemokrat kommer på att göra i detta nu?

Försöka reflektera bort genom att länka om SD och M?

Är det något som det gått ut interna instruktioner om att ni ska göra nu på sociala medier eller är det din personliga passion att försöka "rädda" ert parti?

Hur fungerar det där hos er egentligen?

Idag är manuset ändrat. Nu är det ett rakt avståndstagande, utan att försöka relativisera, som gäller

En människas karaktär visas av hennes handlingar.

Kan man inte ärligt be om ursäkt när man har lurat åldringar på pengar så kan man inte. 

Socialdemokraterna lämnar ut sitt medlemsregister till ett företag i Barcelona med kopplingar till gängkriminalitet.

Gängkriminella sitter nere i Spanien och begår telefon-bedrägerier mot äldre i Sverige bland annat genom att låtsas vara dessa åldringars bank.

Nu väntar vi bara på nyheten om att de gängkriminella, helt eller delvis, kommit över sina listor på potentiella offer via Socialdemokraternas medlemsregister.

Ligger på deras hemsida under "Fyll på kampfonden"



S brukar göra så. Underlätta för åldringar att ta rätt beslut.

Oavsett om det handlar om att ringa upp dem och ge dem chansen att vinna en slant eller om det handlar om att vid val besöka äldreboenden med förberedda kuvert för S-valsedlar som de äldre erbjuds att få stoppade i valurnan eller om att  eskortera väljare från "valskolan" till vallokalen..

Jomshofs tweet var inte olaglig och svenska folket vill förbjuda partilotterier

En dålig dag för Sossarna

-




-

Det här gör ju regeringen bra.

EU ändrar skyddsstatusen på varg, sänker statusen vilket öppnar upp för mer jakt på varg.

Regeringen är positiv till detta och kommer nu, får man anta, att jobba för ökad vargjakt. jag har inte läst detaljerna ...



-

-

Tänk er då en S-regering med MP inblandat. MP kalla beslutet "ideologiskt" så en sådan regering hade med all säkerhet motarbetat möjligheterna till utökad vargjakt.

Viktiga beslut i det lilla för att göra Sverige till ett mer normalt, och bättre, land.

Nu är det skarven nästa.

Men kan ni Socialdemokrater sluta spamma forumet!?

"Gratis registrering via e-post" och sedan hamnar listan med ens epost-adress hos en telemarketingfirma i Barcelona som vill kränga Kombilotter åt er! 

Ett mindre problem. Inte skyddade av EU så Sverige bestämmer själva.

Det finns förvaltningsplan och licensjakt även om få jagar. Redskap har utvecklats för att minska säl-skadorna och det finns sedan lång tid tillbaka ett någorlunda fungerande system för ekonomisk kompensation för skador de åsamkar.

Skarven däremot är skyddad av EU och får inte räknas som invasiv (och därmed kunna skjutas bort) då det finns en lista för just fåglar där alla fåglar som någon gång funnits naturligt inom EU skall betraktas som "naturligt förekommande" inom hela EU.

En fågel som finns på Malta är alltså inte invasiv om den förflyttar sig till Sverige och börjar skada vårt ekosystem.

Vansinne.

Brevbäraren blir alltså två hamburgare rikare.

På vilket sätt är han då en "förlorare" - som jag antar att bilden vill antyda?

Fast brevbäraren får inte bostadsbidrag eftersom han bor i det hus han ärvde efter sina föräldrar och han har dessutom lite drygt 150000 på sitt ISK-konto så på vilket sätt är brevbäraren en "förlorare" när han nu får två hamburgare mer i månaden?

Jag frågade Tom och jag frågade om bilden som verkar antyda att brevbäraren är en "förlorare" i sammanhanget.

Bilden visar att ALLA får mer. Vissa får mer "mer" än andra men ALLA får mer.

Det enda sättet den där bilden kan antyda att brevbäraren är en "förlorare" är om man tar med avundsjuka i beräkningen.

"Han fick mer än mig! Det är orättvist!"

Det känns väldigt vänster på något sätt.

Hon går inte att sparka. Hon går att omplacera.

Det lite jobbiga, som radion nämnde igår, är att regeringen för inte så länge sedan gett nytt förordnande till en socialdemokratisk GD på någon myndighet som gjort just samma sak: anställt en kompis och kritiserats för det av JO.

Att denna GD inte hudflängs offentligt är för att det inte kan användas av S emot regeringen.

I grund och botten bryr sig ingen, egentligen, om Batra och om vem som är landshövding i Stockholm.

Vad du tramsar.

Du är kunnig nog i ämnet för att veta att hennes anställning inte går att avsluta. 

Batra går bara att omplacera tills hennes tidsbegränsade anställning/förordnande löper ut

En demokratiskt säkerhetsventil för att myndighetschefer ska kunna vara obekväma för en regering utan att riskera sitt levebröd.

Nu får hon sitta i regeringskansliet i samma korridor som ett antal av dina partikamrater (till exempel Dan Eliasson) och utreda något totalt osexigt åt socialdepartementet eller liknande resten av tiden hon har kvar på förordandet.

Hon tvingas dela fikahörna med socialdemokraten Dan Eliasson, där på riksdagskansliet.

Om du nu undrade över bestraffning