Cathariiina skrev 2024-08-05 18:41:50 följande:
Om du läser vidare i tråden så ser du att TS' foster lever. Det är väl bra? Att ta en stor dos av det progesteron hon kunde få tag i, var det bästa hon kunde göra i den situationen. Det behövs en stor dos för att "slå igenom" effekten av mifepriston - man kan jämföra det med en alkoholist som "dricker sig igenom" verkan av antabus.
Det som behövs i Sverige är alternativa kvinnokliniker/MVC precis som i USA, där de ofta drivs av kristna organisationer, och som är fristående från de politiska riktlinjerna. Dessa kliniker måste naturligtvis också luta sig mot vetenskap och beprövad medicinsk erfarenhet, men de står utanför de POLITISKT motiverade riktlinjerna.
Där kan de t.ex. hjälpa till att häva medicinska aborter, rekommendera andra lösningar om en kvinna söker abort (t.ex. upplysa om vilket ekonomiskt stöd, avlastning o.s.v. som en ensam mor kan få, adoption o.s.v., de kan även försöka lösa hennes problem rent praktiskt med bostad o.s.v..). De kommer även runt samvetsklausulproblemet som vi har i Sverige, de kan avstå från att administrera sådana p-medel som de anser oetiska som t.ex. kopparspiral (obs JAG tycker inte att kopparspiral är oetiskt, men jag förstår tanken hos dem som gör det).
Och jag VET som sagt att barnmorskorna har order att arbeta för den stora socialistiska visionen, där kvinnor ska vara i arbetslivet i precis lika stor utsträckning som män, där det första barnet ska vänta tills kvinnan är etablerad i arbetslivet o.s.v.. Därför måste det till de säkra preventivmedlen, även om kvinnorna får biverkningar av dem som till och med kan bli dödliga (t.ex. blodpropp), det är bättre för "the greater good". Detta är ett typiskt tänk i socialistiska länder.
Nu har jag dock aldrig skrivit att fostret inte kan överleva, utan enbart varför det inte är standard att skrivs ut progesteron till de som ändrar sig.
Nu är det också så att medicinsk abort inte fungerar för alla, så fostret hade kunnat överleva även utan ek "stor dos" progesteron.
Vi har inge politiska riktlinjerna inom sjukvården eller kvinnovården i Sverige så behövs inte alla kliniker drivna av kristna.
Nej, du vet ingenting om barnmorskorna jobb. Det märks väldigt tydligt i dina inlägg. Nästan lite pinsamt hur du håller på....
Cathariiina skrev 2024-08-05 18:47:13 följande:
Ja och nej: en operation innebär ALLTID risker - särskilt nu när det frodas så mycket multiresistenta bakterier på sjukhusen. Därför ska man inte operera i onödan. Men just blindtarmen kan vara bra att bli av med även om den inte är inflammerad just nu, med tanke på om det skulle hända senare någon gång när man inte har möjlighet att söka modern sjukvård. Typ utomlands. Det är som alltid en vägning av risker mot varandra. Dock måste patienten få rätt information och kunna välja själv...
Titta på Uppdrag gransknings båda serier (eller om det var en serie från Uppdrag granskning och en annan redaktion som gjorde den andra serien, jag minns inte nu, båda gjordes av SVT i alla fall). Där berättar unga vuxna som ångrar sig, om hur de närmast pressades igenom hela processen, när de väl hade tagit den första kontakten. En läkare som hoppat av detta berättade också, att hon inte kunde stå för att följa riktlinjerna, som sa att de alltid måste vara "bekräftande" inför den unges könsidentitet. Ibland är det också föräldrarna som kör på, för att de tycker att det är häftigt att ha en unge som är trans. Det bevisar - som de själva ser det - att de uppfostrat barnen "fördomsfritt".
Självklart kan en operation alltid medföra risker. Men wn blindtarmsoperation i "onädan" är fortfarande inget allvarligt fel.
Nej, blindtarmen har ingen funktion i kroppen.
Cathariiina skrev 2024-08-05 18:54:13 följande:
Lever du i urskogen? Aborter ligger i det vänsterliberala åsiktspaketet tillsammans med t.ex. mångkultur, massinvandring, HBTQI-trams, genusfeminism, genuspedagogik, uppluckring av s.k. könsroller, instyrning av alla barn på dagis (och tyvärr även klimat, som jag anser vara en bra sak). Abortmotstånd ligger i det högerkonservativa åsiktspaketet, tillsammans med nationalism, invandringsmotstånd, konservatism, kyrka o kristendom, fasta könsroller, kvinnors möjlighet att vara hemmafruar (och tyvärr även monarki, som jag anser vara en dålig sak) o.s.v..
Man kan även uttrycka det som kollektivism gentemot individualism.
Nej, fortfarande så är inte abortfrågan någon politisk fråga. Abort är utanför politiken.
Så återigen, varför kommer du med massa felaktig dravel? Vad är ditt syfte (mer än att pröva att skrämma upp folk)?