Inlägg från: Anonym (M) |Visa alla inlägg
  • Anonym (M)

    Ångrar mig efter första aborttabletten, ngn med erfarenhet?

    Cathariiina, varför ska du alltid sitta och höva ur dig massa felaktigheter inom ämnen du inte har kunnskap om? Vad är ditt syfte egentligen?

    Ts vänta tre dagar, innan hon tog progesteron på egenhand köpt på en hälsobutik, vilket inte är samma styrka och tabletter istället för vaginaltabletter som är det vanliga. Och hon tog dessutom hela bruken med en gång. Det är inte bra eftersom det är farligt att överdosera. 

    Det finns en god grund till att vården inte skriver ut Progesteron till de som ändrar sig, och det är inte för att på något sätt för att de har "order från Socialstyrelsen att bagatellisera aborter och se till att så många som möjligt fullföljs." utan för att det finns för lite och för osäker forskning om detta verkligen räddar barnet och för att man inte vet vilka skader de kan ge barnet. 

    Socialstyrelsen struntar blankt i hur många som gör abort. Och nej, de bagatelliserar inte heller aborter. De står neutrala i abortfrågan i likhet med vad vårdpersonalen ska göra. Ja, det finns barnmorskor som är emot abort. Men det finns alltid vårdpersonalen som har sina egna funderingar om saker och ting. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Jo) skrev 2024-08-05 12:12:26 följande:

    Har inga råd till TS men angående vårdpersonal, speciellt kring preventivmedel och graviditeter så har jag noll tillit för dem.


    När jag var gravid med mitt första barn åt jag antidepressiv medicin vilket jag råddes av barnmorskan att fortsätta med. Att jag absolut inte skulle sluta. Samtidigt fick jag träffa en läkare som avrådde mig (med typ skrämselpropaganda) att sluta direkt. Ett sjukt utsatt läge att få så två olika råd. Jag bestämde själv att jag skulle gå ner på halv dos och fortsätta ta vilket gick bra.


    Mycket tjat av barnmorskor att ta hormoner (p-piller, stav, spiral mm) fast man säger att man mår dåligt av dem. En vän till mig sa att hon var tvungen att ljuga när hon ville ha ut sin spiral, BM ville inte ta ut den utan en massa tjafs om annat p-medel så min vän sa att hon vill bli gravid (då var hon SÅ välkommen!) Som någon skrev här: det är politiskt. De blir programmerade att hålla på såhär. Är väl en sak med tonåringar men när man kommer 30+ och blir behandlat på det här viset då är det något fel i systemet. 


    Jag har klarat mig hela livet på att hålla koll på min cykel och använda kondom under de dagar då jag är fertil.


    Fick också höra när jag kom till min första förlossning att eftersom jag var förstföderska skulle det ta tid. De ville skicka hem mig, sjukt dålig attityd och mästrande, och sen visade det sig att min magkänsla var rätt. Jag var öppen och födde bara timmar efter.
     
    Fick också en del skammande kommenterar under graviditeterna, av just barnmorskor, om min vikt. Att jag inte ska äta för mycket mm. Har gått ner allt inom 6 månader med båda barnen. 


    Generellt så tar det längre tid när man är förstföderska
     
    Vikt och kostråd är en del av graviditetsråden man ska ge och som man som gravid bör ta till sig. Det är inte ebra att gå för mycket men heller inte bra att gå upp för lite. Och det har inget att med om man går ner allt inom 6 månader. Mycket av det man lägger på sig är vatten och det försvinner normalt efter någon/några dagar. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Jo) skrev 2024-08-05 13:40:05 följande:

    Du verkar vara lika korkad du?

    Att det generellt sett tar längre tid för en förstföderska är inget som säger något som helst om hur lång tid det kommer ta för en enskild individ och således det dummaste du kan säga till någon som har så starka värkar att hon inte kan stå upp, utan att i alla fall göra en undersökning, bara för att hon är just en förstföderska.

    Det är som att neka en ung tjej att kolla upp en knöl i bröstet pga bröstcancer är ovanligt bland yngre tjejer. 


    Och angående kost är det jäkla skillnad på att informera och att skamma. Jag var dessutom normalviktig. 
    Du kommer få ett stort barn, fick jag höra. Nej han vägde lite över 3,5 kg. 


     


    Om du inte förstår vad "generellt" betyder så är det du som är korkad. 

    Självklart är det skillnad på att informera och skamma. Det trodde jag var underförstått? Men tydligen inte. 

    Ang storleken på barnet så är det svårt att bedöma korrekt storlek, så kan skilja flera gram mot vad de säger och mot vad som kommer ut. Inget att hänga upp sig på.
    3,5kg räknas dock som normalstort barn. 
  • Anonym (M)
    Anonym (Jo) skrev 2024-08-05 14:50:41 följande:

    Jag menar att mycket kring graviditeter, preventivmedel och även aborter är politiskt. Att det är styrt uppifrån hur sjukvården ska agera snarare än att ta reda på vad som vore bäst för varje patient. Så känns det i alla fall.


    Säkert har läkemedelsföretagen ett finger med i spelet också. 


    Det finns säkert många bra barnmorskor, men tyvärr har både jag och andra kvinnor jag känner stött på den här typen av bemötande just när det gäller den delen av vårdapparaten. Vet inte om det handlar om att det just är kvinna till kvinna (pga nästan alla barnmorskor är kvinnor) det är ett slags mästrande, klappa på huvet , jag vet bättre än dig osv. 


    Ingenting kring graviditet, preventivmedel eller aborter är politiskt. Och nej, inga läkemedelsförerag har något finger med i spelet. 
  • Anonym (M)
    dianis skrev 2024-08-05 15:52:53 följande:

    Jag har t ex varit nära att få blindtarmen utopererad fastän jag inte hade ett enda symptom på blindtarmsinflammation. Fördröjde operationen enbart tack vare extrem envishet, när nästa skift började ställde de sig frågande till den första kirurgens åsikter och höll med om att jag absolut inte skulle opereras.

    Sedan håller jag med om vad Cathariiina skrev om transvården, där kan man verkligen snacka om att experimentera med kroppen med helt bisarra följder. Men det är ju enligt riktlinjerna, så det är helt okej...


    Att få en onödvändig blindtarmaoperation är inte ett stort eller allvarligt fel, då blindtarmen inte har någon funktion i kroppen. 
  • Anonym (M)
    dianis skrev 2024-08-05 15:52:53 följande:

    Jag har t ex varit nära att få blindtarmen utopererad fastän jag inte hade ett enda symptom på blindtarmsinflammation. Fördröjde operationen enbart tack vare extrem envishet, när nästa skift började ställde de sig frågande till den första kirurgens åsikter och höll med om att jag absolut inte skulle opereras.

    Sedan håller jag med om vad Cathariiina skrev om transvården, där kan man verkligen snacka om att experimentera med kroppen med helt bisarra följder. Men det är ju enligt riktlinjerna, så det är helt okej...


    Att få en onödvändig blindtarmaoperation är inte ett stort eller allvarligt fel, då blindtarmen inte har någon funktion i kroppen. 

    Ang transvården så är det inte så lätt att få behandling för byta av kön som Cathariiina vill få det till. Det är en del psykologiska samtal som ska igenom först. 
  • Anonym (M)
    Cathariiina skrev 2024-08-05 18:41:50 följande:
    Om du läser vidare i tråden så ser du att TS' foster lever. Det är väl bra? Att ta en stor dos av det progesteron hon kunde få tag i, var det bästa hon kunde göra i den situationen. Det behövs en stor dos för att "slå igenom" effekten av mifepriston - man kan jämföra det med en alkoholist som "dricker sig igenom" verkan av antabus.

    Det som behövs i Sverige är alternativa kvinnokliniker/MVC precis som i USA, där de ofta drivs av kristna organisationer, och som är fristående från de politiska riktlinjerna. Dessa kliniker måste naturligtvis också luta sig mot vetenskap och beprövad medicinsk erfarenhet, men de står utanför de POLITISKT motiverade riktlinjerna.

    Där kan de t.ex. hjälpa till att häva medicinska aborter, rekommendera andra lösningar om en kvinna söker abort (t.ex. upplysa om vilket ekonomiskt stöd, avlastning o.s.v. som en ensam mor kan få, adoption o.s.v., de kan även försöka lösa hennes problem rent praktiskt med bostad o.s.v..). De kommer även runt samvetsklausulproblemet som vi har i Sverige, de kan avstå från att administrera sådana p-medel som de anser oetiska som t.ex. kopparspiral (obs JAG tycker inte att kopparspiral är oetiskt, men jag förstår tanken hos dem som gör det). 

    Och jag VET som sagt att barnmorskorna har order att arbeta för den stora socialistiska visionen, där kvinnor ska vara i arbetslivet i precis lika stor utsträckning som män, där det första barnet ska vänta tills kvinnan är etablerad i arbetslivet o.s.v.. Därför måste det till de säkra preventivmedlen, även om kvinnorna får biverkningar av dem som till och med kan bli dödliga (t.ex. blodpropp), det är bättre för "the greater good". Detta är ett typiskt tänk i socialistiska länder.
    Nu har jag dock aldrig skrivit att fostret inte kan överleva, utan enbart varför det inte är standard att skrivs ut progesteron till de som ändrar sig. 

    Nu är det också så att medicinsk abort inte fungerar för alla, så fostret hade kunnat överleva även utan ek "stor dos" progesteron. 

    Vi har inge politiska riktlinjerna inom sjukvården eller kvinnovården i Sverige så behövs inte alla kliniker drivna av kristna. 

    Nej, du vet ingenting om barnmorskorna jobb. Det märks väldigt tydligt i dina inlägg. Nästan lite pinsamt hur du håller på....
    Cathariiina skrev 2024-08-05 18:47:13 följande:
    Ja och nej: en operation innebär ALLTID risker - särskilt nu när det frodas så mycket multiresistenta bakterier på sjukhusen. Därför ska man inte operera i onödan. Men just blindtarmen kan vara bra att bli av med även om den inte är inflammerad just nu, med tanke på om det skulle hända senare någon gång när man inte har möjlighet att söka modern sjukvård. Typ utomlands. Det är som alltid en vägning av risker mot varandra. Dock måste patienten få rätt information och kunna välja själv...

    Titta på Uppdrag gransknings båda serier (eller om det var en serie från Uppdrag granskning och en annan redaktion som gjorde den andra serien, jag minns inte nu, båda gjordes av SVT i alla fall). Där berättar unga vuxna som ångrar sig, om hur de närmast pressades igenom hela processen, när de väl hade tagit den första kontakten. En läkare som hoppat av detta berättade också, att hon inte kunde stå för att följa riktlinjerna, som sa att de alltid måste vara "bekräftande" inför den unges könsidentitet. Ibland är det också föräldrarna som kör på, för att de tycker att det är häftigt att ha en unge som är trans. Det bevisar - som de själva ser det - att de uppfostrat barnen "fördomsfritt". 

    Självklart kan en operation alltid medföra risker. Men wn blindtarmsoperation i "onädan" är fortfarande inget allvarligt fel. 

    Nej, blindtarmen har ingen funktion i kroppen. 
    Cathariiina skrev 2024-08-05 18:54:13 följande:
    Lever du i urskogen? Aborter ligger i det vänsterliberala åsiktspaketet tillsammans med t.ex. mångkultur, massinvandring, HBTQI-trams, genusfeminism, genuspedagogik, uppluckring av s.k. könsroller, instyrning av alla barn på dagis (och tyvärr även klimat, som jag anser vara en bra sak). Abortmotstånd ligger i det högerkonservativa åsiktspaketet, tillsammans med nationalism, invandringsmotstånd, konservatism, kyrka o kristendom, fasta könsroller, kvinnors möjlighet att vara hemmafruar (och tyvärr även monarki, som jag anser vara en dålig sak) o.s.v..

    Man kan även uttrycka det som kollektivism gentemot individualism. 

    Nej, fortfarande så är inte abortfrågan någon politisk fråga. Abort är utanför politiken.

    Så återigen, varför kommer du med massa felaktig dravel? Vad är ditt syfte (mer än att pröva att skrämma upp folk)?
  • Anonym (M)
    Cathariiina skrev 2024-08-05 19:11:05 följande:
    Det är väl klart att ingen kan veta det i förväg, men nu har vi ju facit och det gick bra. 
    Facit att det gick bra? 

    Nej, det finns inget facit att det har gått bra för ts barn. Om det gått bra märks först när barnet är född och kanske även ännu senare. 
  • Anonym (M)
    Cathariiina skrev 2024-08-05 19:25:01 följande:
    SA jag att blindtarmen fyller en funktion? Nej det sa jag inte. Med detta sagt, så tvistar faktiskt de lärde om ifall det kan vara så att den har en funktion ändå. Men detta är utanför den här trådens område. 

    Hur sjutton kan du mena att abort inte är en politisk fråga? I Sverige vågar inget riksdagsparti vara emot - även om det finns ett växande parti som är det, nämligen Kristna värdepartiet - och därför kan det kanske verka här som att abortfrågan är politisktavgjord en gång för alla - i Riksdagen år 1974 - men så är det såklart inte. Tiden går och det kommer alltid nya rörelser. T.ex. kan jag tänka mig att om ett muslimskt parti får egen majoritet i Sverige, så kommer aborterna att förbjudas igen. 

    Du kan väl inte ha missat att abortlagarna i andra länder - t.ex. USA och Polen - ändras varteftersom nya/andra partier får makten..? Klart att det är en politisk fråga, och det är även t.ex. dödsstraff, dödshjälp och fosterdiagnostik, som sedan också GENOMFÖRS av läkare. Men läkarna tar inte beslutet om ifall det ska vara tillåtet eller förbjudet, utan det gör riksdagen.
    Nej, blindtarmen har ingen funktion. Det kan docka användas till en del typer av stomier (utlagd tarm). 

    Nej, anort är ingen politisk fråga. Och nej, aborter kommer aldrig att förbjudas i Sverige igen eftersom det inte är något politiskt utan är upp till varje enskild kvinna att besluta. Precis som med en graviditet. 

    Jag vet att andra länder har andra abortlagar än vad vi har. Sedan är inte lagar generellt något ett politiskt parti står bakom utan beslutet om lagar kommer från riksdagen, efter en sk proposition från regeringen. 

    Ang dödshjälp så finns egentligen inget förbud i lagen mot dett. Dödsstraff har vi inte i Sverige och har inte haft på länge. Fosterdiagnostik görs och har inget att göra med politiken. 
  • Anonym (M)
    Cathariiina skrev 2024-08-05 19:25:01 följande:
    SA jag att blindtarmen fyller en funktion? Nej det sa jag inte. Med detta sagt, så tvistar faktiskt de lärde om ifall det kan vara så att den har en funktion ändå. Men detta är utanför den här trådens område. 

    Hur sjutton kan du mena att abort inte är en politisk fråga? I Sverige vågar inget riksdagsparti vara emot - även om det finns ett växande parti som är det, nämligen Kristna värdepartiet - och därför kan det kanske verka här som att abortfrågan är politisktavgjord en gång för alla - i Riksdagen år 1974 - men så är det såklart inte. Tiden går och det kommer alltid nya rörelser. T.ex. kan jag tänka mig att om ett muslimskt parti får egen majoritet i Sverige, så kommer aborterna att förbjudas igen. 

    Du kan väl inte ha missat att abortlagarna i andra länder - t.ex. USA och Polen - ändras varteftersom nya/andra partier får makten..? Klart att det är en politisk fråga, och det är även t.ex. dödsstraff, dödshjälp och fosterdiagnostik, som sedan också GENOMFÖRS av läkare. Men läkarna tar inte beslutet om ifall det ska vara tillåtet eller förbjudet, utan det gör riksdagen.
    Vilket muslimsk parti tänkte du skulle få majoritet I Sverige? 

    Vad jag vet finns inget muslimsk parti ens i Sverige, vilket kan bero på att vi inte är ett muslimsk land. 
Svar på tråden Ångrar mig efter första aborttabletten, ngn med erfarenhet?