Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar

Så fungerar feminism. Där dom egna privilegierna tar slut, finns inget intresse att gå vidare i frågan. Det handlar inte jämställdhet.

Finns fortfarande ingen som tycker det var dumt uttryckt. Bara att jag som diskuterar detta är incel, patetisk och massa andra nedvärderande uttryck.

Det säger en del.

Kvinnobebisar existerar inte, bara mansbebisar.

Män får heller inte vara offer i något sammanhang, då får man bara skit istället för en diskussion.

Jag är inget offer. Men jag kan diskutera utifrån olika förutsättningar och finner det intressant att det är så olika.

Innan du försöker med fler persongrepp(verkar vara så du arbetar), så kan jag tala om att jag har familj. Tänkte att det verkar spela roll för dig eftersom du hävdar att jag är singel helt utan grund.

Till Gnäll - Lite offtopic så kan vi ju även passa på att jämföra din attityd till ämnet som är att det bara är onödigt gnäll och det får man ta. Du är inte kapabel att diskutera frågan seriöst utan viftar bort den.

Precis så bemöttes kvinnor historiskt när dom tog upp kampen om lika villkor en gång i tiden.

Aja, ni fattar troligen. Men ni vill inte gärna medge det.

Med risk för att nu låta tjatig, men du kräver upprepningar. Du tror alltså att en manlig sportjournalist skulle komma undan med att skriva om vilka grupperingar av kvinnor han dreglar över? Att ens dela in kvinnor i olika grupperingar och sätta namn på dessa grupper?

Att han tex sitter och dreglar över friidrottstjejerna under sommaren?

Då är du bra naiv.

Ta en vanlig journalist då. Det denna journalist var att dela upp män i olika grupper och skriva vilka hon dreglar över mest. Det var därför jag tog ex friidrottstjejer som exempel. Det hon skrev i Expressen var inte direkt relaterat till idrott, det var mitt exempel.

Ingen kan dementera att det hade varit rejält höjda ögonbryn minst sagt om det var tvärtom genusmässigt. Några få i tråden som försöker försvara beteendet går inte att ta på allvar.

Oseriöst att hävda det du gör i första stycket. Det underminerar tyvärr hela ditt inlägg, även om du kanske upplever att du knäpper någon på näsan retoriskt.

Man får dregla över vem man vill, men det hon skrev är omöjligt för en manlig journalist att skriva om kvinnor.

Syftet med tråden var att påvisa dubbelmoralen i om det riktar sig till kvinnor alternativt män. För egen del kunde denna journalist skriva precis vilka hon dreglar över, jag bryr mig inte ett dugg om det egentligen, det är dubbelmoralen som jag reagerar på. Om manliga journalister kunde skriva samma sak om kvinnor, så hade jag inte ens reagerat.