Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar

Det finns en sådan dubbelmoral i samhället just nu för vad man kan skriva om män och kvinnor. Vänd gärna på denna artikel genusmässigt. Lägg gärna till att det var en man som skrivit om olika tjejtyper och hur mycket dom får ligga.

lösaktiga

Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar

Dubbel moral? 
Nej det är inte jämställt på något sätt i samhället!
Man kan inte skriva så om kvinnor av en anledning som aldrig män råkar utför
nämligen att män som ligger runt anses lyckade som får många kvinnor medans kvinnor kallas horor, förbrukade, lössläppta och många män vill aldrig ha en kvinna som legat runt vilket inte drabbar män så kom igen när synen på att ligga mycket är jämställd för så är det inte nu.
En man som får ligga mycket kan skryta om det och andra män se upp till honom eller känna avundsjuka men en kvinna talar inte om att hon haft många sexpartners för då ser många på henne med avsmak och kallas hora så en stor skillnad så prata inte om jämställdhet!
men givetvis visste du allt detta redan! 

Män som har lite pengar.

Skillnaden mellan män och kvinnor är att män inte vinner något på att spela offer. Då hånas dom och kontentan blir att han får kämpa mer. Som incelrörelsen tex

En kvinna som kör på offermentalitet får betydligt mer uppbackning.

Kvinnor kan alltså vara objektifierade av män och då är det synd om dom. När män blir objektifierade är det ingen som bryr sig. Det är bara att ta det som en man.

Ja jag läste det med och det är väldigt, väldigt märkligt att man ska ge någon kicken för ett sådant uttalande. Jag tror att vi är på väg emot ett väldigt farligt och lättkränkt samhälle om den enda (och första) lösningen för oönskade uttalanden är att sparka folk.

Jag hoppas det ligger lååångt mer bakom ett bara just detta uttalande.

Just vid sex så verkar det handla mer om egoism och hyckleri jämfört med mycket annat både för män och kvinnor vilket prostitution är ett exempel på. 

Eller exempelvis om någon kvinna klagar på att hon blir utan bra eller inte hittar någon man så kan kvinnan använda samma argument som när en man klagar på han saknar en sexpartner.
Då plötsligt kan kvinnan påstå att det finns inga likheter och försöker påstå att sex är ingen mänsklig rättighet när man tar upp likheterna 

Aja, ni fattar troligen. Men ni vill inte gärna medge det.

Med risk för att nu låta tjatig, men du kräver upprepningar. Du tror alltså att en manlig sportjournalist skulle komma undan med att skriva om vilka grupperingar av kvinnor han dreglar över? Att ens dela in kvinnor i olika grupperingar och sätta namn på dessa grupper?

Att han tex sitter och dreglar över friidrottstjejerna under sommaren?

Då är du bra naiv.

Ta en vanlig journalist då. Det denna journalist var att dela upp män i olika grupper och skriva vilka hon dreglar över mest. Det var därför jag tog ex friidrottstjejer som exempel. Det hon skrev i Expressen var inte direkt relaterat till idrott, det var mitt exempel.

Ingen kan dementera att det hade varit rejält höjda ögonbryn minst sagt om det var tvärtom genusmässigt. Några få i tråden som försöker försvara beteendet går inte att ta på allvar.

Lite överraskande men idag skriver Expressen om tjejtyperna som får ligga mest.

Hadlar främst och tre kategorier av kvinnor.

1) De med snygg "beachvolleybollrumpa"
2) De som klarar penntestet
3) Smala tjejer med stora bröst.

Tre kategorier som får det lite svårare är.

1) Kvinnor med dålig hy
2) Kvinnor med stora rumpor och små bröst
3) Kvinnor med dåliga jobb, exempelvis lokalstädare och köksbiträde

Det är Pelle som skriver detta i Expressen. Pelle är en skön kille med jämn solbränna, stora överarmar och som bar bakochframvänd keps.

Pelle har dessutom alltid ett leende på läpparna och behöver bara titta på en tjej för att få ligga med henne.

Vill bara påvisa det uppenbara. Kvinnor kan uttrycka sig sexistiskt utan att få problem.

Ett ord bakom betalvägg kanske inte är särskilt intressant.

Expressen - Här är killtyperna som får ligga allra mest i sommar

Det finns en sådan dubbelmoral i samhället just nu för vad man kan skriva om män och kvinnor. Vänd gärna på denna artikel genusmässigt.

[...]
Katarina Muhr berättar om männen som det snackas om, och dreglas över, i sommar..

Finns fortfarande ingen som tycker det var dumt uttryckt. Bara att jag som diskuterar detta är incel, patetisk och massa andra nedvärderande uttryck.

Det säger en del.

Ta en vanlig journalist då. Det denna journalist var att dela upp män i olika grupper och skriva vilka hon dreglar över mest.

When Men Behave Badly
David M. Buss

Exploitability cues, for instance, can evoke displays of resources from interested suitors, who might lavish women with drinks, dinners, or gifts. Women can acquire these resources whether or not they intend to have sex with any particular interested man. As an example, one female professor told me that she actively smiled, flirted, and acted a bit ditzy with her car mechanic when she dropped off her car for servicing. It?s unlikely that the mechanic truly believed that he would "get lucky" with her. Nonetheless, if these cues changed the man's internal calculus from a 0 percent to a 2 percent probability of a sexual encounter, he would be willing to give her excellent service on her car.

Haha.. nu blev det hysteriskt också. Du gillar inte att folk diskuterar det uppenbara.

För att underlätta din världsbild så låtsas vi att jag är en incel. Kan vi diskutera sakfrågan och inte mig från och med nu?

Finns fortfarande ingen som tycker det var dumt uttryckt. Bara att jag som diskuterar detta är incel, patetisk och massa andra nedvärderande uttryck.

Det säger en del.

Man får dregla över vem man vill, men det hon skrev är omöjligt för en manlig journalist att skriva om kvinnor.

Syftet med tråden var att påvisa dubbelmoralen i om det riktar sig till kvinnor alternativt män. För egen del kunde denna journalist skriva precis vilka hon dreglar över, jag bryr mig inte ett dugg om det egentligen, det är dubbelmoralen som jag reagerar på. Om manliga journalister kunde skriva samma sak om kvinnor, så hade jag inte ens reagerat.

Det är inte svårt att försvara ett beteende om man inte tycker att personen gjort något fel.

och jag har fortfarande inte fått svar ifrån ts om dubbel moral när det handlar om att många män ser på andra  män som haft  många sexpartners som lyckade och att man ser upp till dom medans samma män ser på kvinnor som haft många sexpartners som horor, förbrukade och ser ner på dom.
nej det handlar inte om att tycka synd om kvinnor utan just dubbelmoral hos många. 
Män som haft många kvinnor ser många upp till,  som haft många ser man ner på.

vad anser du själv? 
ts svarar inte utan hänvisar bara till att det ?alltid är synd om kvinnor ?
om man påpekar att det finns otroligt mycket dubbelmoral mot kvinnor och inte bara mot män.

min man som jag visade detta för sa vem tar sådana här artiklar på allvar, skrivs ju alla möjliga larviga artiklar i kvällstidningarna och finns väl annat att uppröras över.
och ja vi har både son och dotter och ställer inte kön mot varandra.
Finns stora problem och små som man förstorar upp! 

Prata om dubbelmoral absolut men förkasta då inte allvarligare saker en än en artikel 'som knappast någon tar seriöst och inte är något som var elakt menat av journalisten! 

så just skillnaden mellan att skriva vilka män som får ligga är inte negativ, att skriva kvinnor som får ligga mycket är just oftast negativt. 
Det vet dom flesta män! 

Det skulle troligen räknas som sexism om hypotetiskt exempelvis Sarah Sjöströms bröst skulle få uppmärksamhet i media och att många fans blir galna efter ha kollat på dom. 

Det är enklaste vägen ut när argumenten tar slut.