Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    KillBill skrev 2024-08-31 11:47:27 följande:
    Du har fel. Rätten till abort har enligt opinionsundersökningar ett starkt stöd bland amerikaner. Ett annat tydligt bevis är den republikanskt styrda delstaten Ohio där man folkomröstade om saken i fjol. Till och med i denna konservativa delstat var en stor majoritet av folket för att kvinnor skulle garanteras rätten till abort och det republikanska styret  var därför tvungen att att återigen tillåta aborter. 
    Det var 'bara' en majoritet av de som röstade  i Ohio som ville ha rätt till abort. Man drog fler till valurnorna genom att samtidigt ha droglegalisering som en av sakerna att rösta om samtidigt. Och det diskuterades vilt i politiska kretsar hur texten skulle formuleras om abort, då olika formuleringar kan betyda olika saker och tolkas mer eller mindre negativt. Men det är som det ska vara - de som anser det betydelsefullt går och röstar, de som anser det kvittar vilket som, gör det inte. 
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-08-31 14:54:00 följande:
    Ifrågasätter påståendet att en majoritet av USAs befolkning anser att kvinnor ska ha rätt till abort? I så fall ser jag fram mot att ta del av fakta som pekar mot att mitt påstående inte stämmer.
    Jag säger att du kan ha fel då du påstar att det var en stor majoritet av folket i Ohio som var för att kvinnor skulle garanteras rätten till abort.
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-08-31 21:05:46 följande:
    När Ohio röstade om rätten till abort hade väljarna att ta ställning till följande alternativ: 
     
    "Yes": Detta alternativ avsåg en ändring av Ohios konstitution för att inkludera en rätt till abort upp till ungefär vecka 22 av graviditeten, och efter denna tidpunkt om det är nödvändigt för att skydda den gravida personens liv eller hälsa.
    "No": De som röstade  för detta alternativ röstade för att Ohios konstitution (som Republikanerna drivit igenom)  inte skulle ändras vilket skulle innebära att rätten till abort skulle vara mycket begränsad..
    Jasidan fick 56,6% av rösterna och nejsidan 43,4% av rösterna och det måste betraktas som en tydlig majoritet.  
    I det senaste delstatsvalet i Ohio 2022, fick den republikanske kandidaten, 62,8% av rösterna och den demokratiske kandidaten fick 37,2% av rösterna. Detta indikerar att även många republikanska valde att rösta för kvinnors rätt till abort. 
    Och?
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-09-02 08:05:15 följande:
    Folkomröstningen visade en tydlig majoritet för att återinföra aborträtten i delstaten Ohio och det totalförbud mot aborter som den republikanska delstaten infört revs upp. Detta är ett bra exempel på att republikanerna inte har folket med sig i deras fundamentalistiska syn på aborter. 
    Ok. Ingen har sagt emot det.
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-09-04 22:06:50 följande:
    Efter det att USA högsta domstol upphävde Roe v. Wade den 24 juni 2022 (vilket gav staterna makt att själva bestämma över abortlagar) trädde en ny abortlag i kraft i Ohio som förbjöd aborter efter sex veckors graviditet (vilket ofta är innan  kvinnan ens vet att hon är gravid)  Ohios abortlag innehöll inga undantag för våldtäkt eller incest
    Lite fel igen. Lagen fanns sedan 2019, det var ingen ny lag. Och det var lagligt med abort före 6 veckor - så inget totalförbud som du först hävdade, det var dessutom lagligt med abort för att rädda kvinnans liv oavsett vecka.
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-09-05 05:23:34 följande:
    Ja men den lag från 2019 som du refererar till  Senate Bill 23, hade ursprungligen blockerats eftersom den stred mot mot Roe v. Wade och först efter det att Högsta domstolen upphävde Roe v. Wade den 24 juni 2022 kunde lagen träda i kraft. 

    Som jag skriver så förbjöds därmed  aborter efter sex veckors graviditet i Ohio  (innan 6 veckor vet ofta inte kvinnan att hon är gravid)  Ohios abortlag innehöll inga undantag för våldtäkt eller incest.
    En intressant tidbit är att aborter fortfarande gjordes, så en del måste ju vetat de var gravida.  Hela 50% på en klinik t ex. Det som sägs är att man hade inte tid att fundera over beslut, utan var tvungen att fatta snabbt beslut.

    Women's Med in Dayton said that clinic went from performing dozens of abortions a day to just three or four. The Northeast Ohio Women's Center saw abortions drop by 50%.

    www.ideastream.org/reporters-notebook/2023-01-19/in-ohio-after-roe-i-explore-the-states-shifting-abortion-landscape
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-09-15 20:07:11 följande:

    En presidentkandidat som utrycker sig så här är inte mentalt stabil..


    Så sött att du följer honom.
  • Tow2Mater
    KillBill skrev 2024-09-16 20:52:44 följande:

    Hur menar du att Donald Trump skulle vara utan skuld? Han uppmanade sina anhängare att gå till kongressen och fajtas av helvete..


    Och det är inte riktigt sant heller.  Läser du vad han faktist sa, ser du att det inte alls var en uppmaning att fajtas av helbvete (du kan säkert se videon någonstans också). Han pratar specifikt om election: I think one of our great achievements will be election security. Because nobody until I came along had any idea how corrupt our elections were.

    And again, most people would stand there at 9 o?clock in the evening and say I want to thank you very much, and they go off to some other life. But I said something?s wrong here, something is really wrong, can have happened.


    And we fight. We fight like hell. And if you don?t fight like hell, you?re not going to have a country anymore.

    Senare i talet när han pratar om gå till kongressen säger han: "I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard."

  • Tow2Mater
    Xenia skrev 2024-09-20 00:35:20 följande:

    Det där om att kriminaliteten minskade efter fri abort läste jag för många år sedan:

    "De som fick göra abort på 1970-talet födde inte de barn som med stor risk skulle hamnat i misär av drogberoende och kriminalitet. 1990-talet blev därmed mindre brottsdrabbat för att kvinnor fick avsluta oönskade graviditeter. I juridikproffessorna John Donohue och ekonomiprofessorn Steven Levitts rapport som publicerades i Harvardtidskriften Quarterly Journal of Economics hävdar man att minst hälften av nedgången i USA:s brottslighet beror på att Högsta domstolen 1973 gav klartecken för fri abort. Det klassiska fallet: Roe vs Wade hade en knapp majoritet för fri abort men sägs nu ligga till grund för en stor nedgång.
    De båda forskarna fann att brottsligheten började gå ner kraftigt när barnen födda efter 1973 nådde de övre tonåren - den åldersgrupp som begår mest brott. Brottsstatistiken mellan 1985 och 1997 var intervaller de fokuserade på. Man fann att amerikanska stater som var tidiga med att införa fri abort (innan HD:s beslut) också var de första där kriminaliteten minskade. Bland dessa: Hawaii, New York, Washington och Alaska." www.op.se/2016-06-25/brottsligheten-minskar-med-fri-abort


    Andra forskare anser det beror på andra saker, t ex crack kokain epidemin:

    Researchers believed that the huge increase in violent crime that peaked in 1991 and then began to decline was more closely related to the crack epidemic, not abortion. The Donohue-Levitt study confirms that the crime rate rose and fell exactly where crack cocaine was most easily available?in the large cities and among young black males;

    1. Crime rates dropped first among older people

    2. Other nations with high abortion rates had a large increase in crime about 18 years after legalizing abortion

    3. Murder rates skyrocketed among black people


    4. Crime rates rose when abortion rates were constant

    mera se

    www.hli.org/resources/does-abortion-reduce-crime/
  • Tow2Mater
    Xenia skrev 2024-09-20 00:45:27 följande:
    Du svarade inte på min fråga: "Var har jag förespråkat tvångsaborter och tvångssteriliseringar?"

    Fel sorts kvinnor föder barn? Då vore det väl bättre om de gjorde abort?

    Har du några belägg för att dessa kvinnor som lever på socialbidrag inte bara inte arbetar utan struntar i sina barn också? Det låter på dig som att det gäller alla fattiga ensamstående mödrar.

    Sedan visar det på hur felaktigt det amerikanska samhället är uppbyggt. Det finns inga skattepengar för att hjälpa unga ensamma mödrar att utbilda sig, till subventionerade daghem eller bra skolor till alla barn. Däremot finns det senare pengar till socialbidrag till ensamma mödrar. Dvs det finns bara skattepengar till det som måste göras, inga pengar till det som borde göras.

    Jag undrar också vad du har för belägg för att kvinnor i invandrarfamiljer i förorten struntar i sina barn och kör ut dem.

    Invandrarflickorna brukar bli tillräckligt påverkade av svenska skolan för att plugga och senare läsa på högskolan. Det finns många invandrarkillar på högskolan också, det är inte som att alla blir gängkriminella.
    Fast det finns ju.

    www.debt.org/advice/financial-assistance-for-single-parents/
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?