Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Nej.

Bland anmälningsorsaker finns inte "Off topic". Jag klickade då på Övrigt och skrev Off topic i textrutan.

Men min anmälan avslogs! Tydligen är det helt ok att en lång off-topic-diskusson tar över tråden. 

"För mer information om upprätthållningen, hur du överklagar och varför du fått detta beslut, se denna sida: " Sedan en länk men klickar man på den så kommer man till "Error 404".

twitter.com/elonmusk/status/1840409051357696324

Elon Musk har rätt såklart. Demokraterna har en baktanke med att låta illegala invandrare stanna, det är nog inget nytt (att dessa ska vara tacksamma och rösta på Demokraterna sedan), men här berättar Musk att det är ÄNNU värre.

Demokraterna till och med FLYGER IN illegala invandrare till swing-staterna och ger dem medborgarskap, så att de ska hinna rösta i valet. När man utökar befolkningen i swing-staterna med illegala invandrare, som as a matter of course kommer att rösta på Kamala, så avskaffar man samtidigt demokratin. För det är i swing-staterna det avgörs... om dessa inte ÄR swing-stater där längre, för att Demokraterna alltid vinner där, så är demokratin i praktiken över i USA. Det blir bara ett parti kvar.

Moreover, the Biden/Harris administration has been flying ?asylum seekers?, who are fast-tracked to citizenship, directly into swing states like Pennsylvania, Ohio, Wisconsin and Arizona. It is a surefire way to win every election.

Känner inte till någonting om det där sista steget med "fast-tracked citizenship" men samma strömningar verkar verka för att man ska kunna rösta utan ett ID.

Och 'the black and native community' används givetvis som slagträ åt saken - som om de inte vore tillräckligt kompetenta för att skaffa sig ett ID.

Samma institualiserade rasism där som här. 

Ja, han vill underlätta för valfusk.

Dessutom: om människor inte klarar av att ta reda på hur man skaffar sig ett Id-kort, samt att genomföra detta (typ att gå till rätt plats vid rätt tidpunkt) - hur sjutton ska de då kunna jämföra de olika politiska alternativen som man kan rösta på? Att man sätter upp någon liten tröskel till vallokalen i alla fall (bildligt talat, jag menar inte att rullstolsburna inte ska få komma in!), är ju bara positivt. 

Med ett sådant system är det inte underligt om det är lätt att få gehör för anklagelser om valfusk. Särskilt om det står och väger.

Ett väl fungerande system för att hindra röstfusk gör att propagandan inte får någon jordmån.

Precis och det är därför det inför varje val blir bråk när politikerna försöker rensa de lokala listorna för registrerade väljare. Städa bort namn som inte borde stå med pga exempelvis dödsfall eller utflyttning.

Republikanerna tenderar att vilja städa. Demokraterna tenderar att motsätta sig städningen.

På samma sätt är det republikanerna som förespråkar krav på ID för att rösta medan demokraterna är emot att den som lägger sin röst ska kunna identifiera sig som exemplet med Kaliforniens demokratiske guvenör visar när han till och med f-ö-b-j-u-d-e-r krav på ID vid valet.

För en svensk framstår detta som obegripligt. Klara och kontrollerade vallängder och krav på ID är det normala för svensken

Jag såg denna video:

Där verkade det som att man måste ha någon form av ID för att kunna registrera sig som väljare. Men med 50 delstater så är det förstås inte möjligt att täcka alla delstatliga regler i en kort video.

Vilket är egalt för frågan om man behöver en ID-handling för att registrera sig som väljare i USA.