Inlägg från: Cathariiina |Visa alla inlägg
  • Cathariiina

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Anonym (Hejhopp) skrev 2024-08-09 19:25:51 följande:
    Nej det menar jag inte med tanke på att jag tidigare skrev att man kan bli president utan att ha ett högre IQ. Det jag ifrågasatte Catarina på var att hon skrev att presidenterna är intelligenta och att inte vem som helst kan bli president utan att vara intelligent och detta ifrågasatte jag genom att skriva ut vissa av presidenternas IQ. Dvs även mindre intelligenta personer kan bli presidenter och Trump är en av de mindre intelligenta. 
    Vad har du för belägg för det? Man kan inte bara slänga ur sig sådant där utan bevis, det är kränkande (även om just ditt yttrande knappast når Mr Trumps öron). Själv tycker jag att han är supersmart, om man verkligen lyssnar på vad han säger - utan förutfattade meningar. Och även när han talar utan manus, svarar på intervjuarnas frågor o.s.v..

    Biden har, som jämförelse, bara kunnat läsa innantill från en telepromter de senaste åren (det var så redan under förra presidentvalskampanjen); så fort han måste säga något själv utan stöd, så blir han helt borta. 
  • Cathariiina
    Anonym (Hejhopp) skrev 2024-08-09 19:25:51 följande:
    Nej det menar jag inte med tanke på att jag tidigare skrev att man kan bli president utan att ha ett högre IQ. Det jag ifrågasatte Catarina på var att hon skrev att presidenterna är intelligenta och att inte vem som helst kan bli president utan att vara intelligent och detta ifrågasatte jag genom att skriva ut vissa av presidenternas IQ. Dvs även mindre intelligenta personer kan bli presidenter och Trump är en av de mindre intelligenta. 
    Vad har du för belägg för det? Man kan inte bara slänga ur sig sådant där utan bevis, det är kränkande (även om just ditt yttrande knappast når Mr Trumps öron). Själv tycker jag att han är supersmart, om man verkligen lyssnar på vad han säger - utan förutfattade meningar. Och även när han talar utan manus, svarar på intervjuarnas frågor o.s.v..

    Biden har, som jämförelse, bara kunnat läsa innantill från en telepromter de senaste åren (det var så redan under förra presidentvalskampanjen); så fort han måste säga något själv utan stöd, så blir han helt borta. 
  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-09 19:46:22 följande:
    Att Trump ständigt blir uppmärksammad för att ljuga talar inte för att Trumps IQ är särskilt hög..
    Har inget med IQ att göra. Snarare gäller det att kunna processa saken snabbt i hjärnkontoret, om man ska kunna komma på en passande lögn, kanske utan förvarning om vad reportern tänkte fråga! Skrattande ALLA som blir politiker - eller rättare sagt: de som håller sig kvar i hetluften - är bra på just det. Att prata på utan att egentligen svara på journalistens fråga, och utan att se ställd ut. 
  • Cathariiina
    Padirac skrev 2024-08-09 21:01:35 följande:
    En del av Trumps lögner och påstått höga IQ har lett till en rad åtal och fällande domar.  

    Inte begåvat, inte smart.
    ...och Walz har kört bil med över 1 promille i blodet. Det är mycket värre, för även om det gick bra så kunde han ha kört på och dödat en hel familj. Det Trumps har beskyllts för är ju bara teknikaliteter och byråkrati. Det är inga riktiga brott.
  • Cathariiina
    Anonym (Hejhopp) skrev 2024-08-09 20:36:42 följande:

    Det finns ett vedertaget begrepp vad intelligent betyder enligt lexikon. Att hitta på eget begrepp av vad en intelligent person är inget jag är intresserad av. 


    intelligent - Om person som snabbt och/eller grundligt kan tänka ut lösningar på problem; som besitter hög intelligens; som har högt IQ.

    https://www.dinordbok.no/sv/definitioner/svenska/?q=intelligent

    https://dictionary.cambridge.org/sv/ordbok/engelska/intelligence

    https://ki.se/forskning/popularvetenskap-och-dialog/popularvetenskapliga-teman/tema-halsosamt-aldrande/darfor-ger-hogre-iq-langre-liv


     


    Du är inte med i matchen. Jag ska inte yttra mig om vad det kan bero på... Drömmer
  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-10 11:03:18 följande:

    Vi kan väl i alla fall vara överens om att en person som Donald Trump som trodde att man skulle kunna bota Covid19 genom att spruta in rengöringsmedel i kroppen kan vara särskilt intelligent? 

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/70OEe9/trumps-forslag-mot-corona-spruta-in-rengoringsmedel


    Har han verkligen sagt det, då? Har du någon kontrollerad källa, som inte är vänstertrams eller -satir?

    I början av pandemin sa massor av människor massor av dumheter, för vi hade ju att göra med något helt nytt. Rekordet i dumheter hade Sveriges dåvarande statsepidemiolog. Han hade fel på alla punkter, det går inte att ha mer fel. Agnes Wold gav också felaktiga råd i spalt efter spalt i Expressen. Trump har i alla fall aldrig påstått sig vara läkarutbildad.
  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-10 11:03:18 följande:

    Vi kan väl i alla fall vara överens om att en person som Donald Trump som trodde att man skulle kunna bota Covid19 genom att spruta in rengöringsmedel i kroppen kan vara särskilt intelligent? 

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/70OEe9/trumps-forslag-mot-corona-spruta-in-rengoringsmedel


    ...och enligt översättningen i Aftonbladet har han inte heller "uppmanat" folk att göra det här, utan han gav bara som förslag att läkarna skulle titta på det. Det får man väl göra?

    "? Jag har sett hur desinfektionsmedlet slår bort det på mindre än en minut. En minut. Finns det ett sätt att använda det som en injektion, som att städa upp inifrån? Det vore intressant att titta närmare på det, sa presidenten."

    Så ljug inte. Angående malariamedicinen som också nämns i klippet, att Trump skulle ha rekommenderat, så är det mycket möjligt att den skulle kunna hjälpa. Även här i Sverige berättade folk anonymt på nätet, att de hade gått till läkare och ljugit om att de skulle åka till tropikerna för att få den utskriven. Det var antagligen klorokinin d.v.s. lite allmänt virusdödande.
  • Cathariiina
    Padirac skrev 2024-08-10 13:11:38 följande:
    Coronavirus var inte nytt 2019 och varianter av samma virus hade spridning tidigare, SARS-CoV1 spreds 2002 till 2004 och MERS-CoV1 spreds från 2012 och några år framåt.

    Det som var mest nytt var att SARS-CoV2 snabbt spreds öevrbehla jordklotet och att många insjukande allvarligt.

    Att tro att det går att få in bleach intravenäst i kroppen pch cellerna för att döda virus som tagit sig in i cellerna är kanske inte det mest begåvade för den som rinligen borde lämna över specialistbehandling till specialister. Trump försökte troligen söga någonting om någonting han inte begrepp ett jota om.

    Här finns en undersökning från NIH om bleach och covid...

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10321604/

    Table 2
    Reported cleaning and disinfection practices across Gharpure et al. (CDC), Sample 1, and Sample 2.
    Cleaning and disinfection practiceNo data cleaning

     CDCS1S2

    Increased frequency of home cleaning

    60%

    56%

    54%

    Washed fruits, vegetables, or other food products with bleach

    19%

    12%

    13%

    Used household cleaner to clean or disinfect hands or bare skin

    18%

    16%

    17%

    Misted the body with cleaning spray or alcohol spray after being in public spaces

    10%

    12%

    10%

    Inhaled the vapor of household cleaners like bleach

    6%

    6%

    5%

    Drank or gargled a household cleaner

    4%

    4%

    4%

    Drank or gargled soapy water

    4%

    4%

    4%

    Drank or gargled diluted bleach solution

    4%

    4%

    4%
    Vad visar det där - hur många procent av människor som gjorde varje sak? Det säger ju ingenting om hur effektivt det var. Jag ser det också som självklart att man inte kan använda blekmedel (var det väl - inte i första hand "rengöringsmedel"?) - invärtes. Det kan säkert döda bakterier och virus, men det förstör ju kroppens egen vävnad också.

    Men nu sa Trump inte heller att MAN SKA göra det, utan han gav bara som förslag till läkarna att de ska titta på det. Vem vet, i ett visst läge kanske patienten skulle tjäna på det (att inhalera någon spray), om det var det eller döden? Och som sagt - även utbildade läkare sa en hel del felaktigt då i början, om DE inte behöver stå till svars idag så ser jag inte varför Trump ska stå till svars nu, som aldrig har påstått sig vara läkare. Men det här är en medicinsk diskussion som inte hör hemma i den här tråden. 
  • Cathariiina

    Jo förresten, en sak om Trump och covid vill jag ta upp! Svenska PK-media hade det inte lätt då. För å ena sidan måste de försvara Tegnells munskyddsmotstånd (jag vet inte varför det blev så, att svenska media tyckte att de måste försvara allt dumt som Tegnell kom med, utan att ifrågasätta, men så var det i alla fall). Å andra sidan vägrade Trump länge att använda munskydd, och eftersom Trump alltid ska hackas på så hackade de på det.

    Svenska journalister skrev alltså på ett kritiskt sätt om att Trump inte hade haft på sig munskydd vid det och det tillfället - usch så okunnig och dum Trump är - och på nästa sida i samma tidning stod det, att vi svenskar absolut inte skulle använda munskydd för det hade Tegnell sagt, och så visade man upp någon svensk kändis som bar munskydd ändå och raljerade med denne. Det blev Syntax Error där

  • Cathariiina
    KillBill skrev 2024-08-10 14:34:36 följande:
    Du sprider fake news när du påstår att Tegnell påstått att man absolut inte skulle använda munskydd. Tegnell förespråkade munskydd i riskmiljöer men ansåg att det i övrigt var viktigare att hålla avstånd till andra människor.
    Jag menade råden till vanligt folk nu. Och Tegnell hade fel. Självklart är det bättre om folk har något tyg framför munnen och näsan som kan fånga upp infekterade droppar, när man har med en lungsjukdom att göra. Eller ännu hellre en riktig ventlirerad mask såklart (typ sådana som målare använder) men det var lite väl mycket att begära, kanske. 

    Men nu pratade vi om synen på Trump, och hur svenska journalister alltid känner att de måste hacka ner på honom, till och med när han gjorde och sa samma som vår statsepidemiolog sa att vi skulle göra...

    Här t.ex. skriver GP anklagande om att Trump inte bar munskydd. Vid samma tid ifrågasatte de dock aldrig Tegnell, när denne sa att vi inte skulle bära munskydd. Dubbel standard:

    www.gp.se/nyheter/varlden/det-har-trump-tidigare-sagt-om-corona.8d3c73c7-3ff2-4db2-9253-c2625618bdd8

    "Det har nu gått cirka nio månader sedan det nya coronaviruset började sprida sig i USA. Sedan dess har president Trump hunnit säga flera uppseendeväckande saker om viruset ? uttalanden som delvis hamnar i ett nytt ljus nu när han själv blivit smittad."

    ...

    "Trump har dock uttryckt motstånd mot att bära munskydd och exempelvis hånat demokraternas presidentkandidat Joe Biden för att han alltid bär det."
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?