Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Javisst använder Trump brun-utan-sol produkter..

www.yahoo.com/news/fact-check-real-fake-photo-204700624.html

OK om du plockar upp bollen - definiera "missvisande" och "falsk".

Och nej det är ingen lek med ord. Det är hela kärnan i kritiken mot idéen om att censurera "desinformation"

Så om du är en tredje som vill ta över samtalet eller om du råkade svara med ditt ordinarie nick istället för "Anonym(X)" får väl vara osagt men OK

Jag har inga problem alls att förstå. Frågan ställde jag till Mrs Moneybags för att se om HON(?) förstår vad det är hon säger och förespråkar 

Kanske du kan definiera vad "desinformation", "missledande" och "falsk" betyder då?

Det finns ingen som lever, överlever eller frodas på grund av "prat" eller för den delen lider, dör eller utplånas på grund "prat".

Alltihop är 100% i huvudet.

Att likställa 'prat' med 'terror' under ämnet 'politik' är priviligierat skitsnack.

Vad i hela fridens namn ska vi göra här om inte prata?

Är sådant här terror så har Putin, Hamas och Hizbollah en hel del att lära (eller för all del Israel, USA, UK - listan kan göras fruktansvärt lång).

Sluta förgifta diskussioner med förbannade enhörningar som enbart känns förträffliga att skutta runt på. Jag kan posera som det holistiskt godaste i hela Universum, ren altruism - det betyder ingenting, det är krumelurer på en skärm.

I flera, flera, flera år har du ställt upp på kommande retorik och av allt att döma så är den även godkänd av forumets ansvariga - kliv ur flickrummet.

Det vet jag mycket väl, det ser man ju bara på de kvarblivande kungafamiljerna i Europa, inte minst vår egen och grannlandets västerut. Men skillnaden är att Elon har skapat sin förmögenhet själv, ifrån scratch. DET gör man inte om man har svårt att navigera i världen!

Hur mycket har han fått i form av hjälp?

Det tror jag att ytterst få ifrågasätter.

Bortsett från Elon Musk så går hela släkten inte ens i god för två miljard dollar. Men att skapa sig ett net worth om ~300 miljarder dollar är väl som att vända på en omelett bara man har förmögna föräldrar.

Det är som tidigare påpekat ett väldigt märkligt grepp att ta på Elon Musk när man ger sig på hans bedrifter. Det biter nog bättre om man gör som en del andra och demoniserar hans funktionsnedsättningar och ger sig på dem istället... 

Om det hade handlat om rollbesättningen till en dokusåpa hade jag förstått fler av Trumps val. Syftet är kanske att omge sig med människor som får honom själv att framstå som något mindre kriminell?

Det finns alltså inte på kartan hos er att han kan ha skrivit fel och inte menade "subtract" utan "add"? Speciellt med tanke på att den regeln han hänvisar till faktiskt säger "addera"?

Det är också värt att påpeka att "byxmyndig" i USA är 18år, inte 15år som det är i Sverige. Så när rubriken säger att han anklagas för att ha sex med en minderårig, så är det inte nödvändigtvis en fjortonåring det handlar om. Det är inte pedofili att ha sex med en sjuttonåring (även om det inte är lämpligt).

Med det sagt så är detta en minst sagt tveksam utnämning. Det finns gott om kritik man kan framföra utan att sänka sig till den låga argumentativa nivån som uppvisas i inläggen ovan. Det är hötjugor och facklor-mentalitet, inte alls sansat.

Efter all kritik mot Trump igen, tål det att påpekas - Kamala har 20 miljoner $ i skuld, och hon lyckades inte ens vinna.
Undrar vad de miljömedvetna tycker om hennes privatflyg.

Vice President Harris' debt-ridden presidential campaign spent $2.6 million on private flights in the last few weeks of the election season, documents show.

The release of the findings comes as the debt-saddled campaign, which spent $1 billion on the trail, is being scrutinized for the financial decisions it made before losing the Nov. 5 election to President-elect Trump. The campaign is believed to be $20 million in debt.

Tråden var om Kamala, tycker det ar viktigt att diskutera om ämnet :)

Du menar att de flesta människor aldrig råkar tänka, säga eller skriva fel på sitt eget modersmål? Att det skulle vara en sådan ovanlig händelse att man alltid kan och ska utgå från att ingen gör sådana fel? Visst håller jag med om att man ska gå på vad människor faktiskt säger, men i ljuset av att han hänvisar till en viss lag, och denna lag säger "plus sju", så är det inte alls långsökt att i alla fall ha det som en möjlighet att han skulle ha råkat skriva fel. Men denna intellektuella hederlighet existerar inte när det gäller viljan att misstänkliggöra eller sätta dit oliktänkare, tydligen.

 Pedofili är enligt definition en sexuell dragning till personer som inte nått puberteten ännu. Det är inget jag tycker. En sjuttonåring är inte ett barn, oavsett vad landets lagar säger. Att ignorera, eller vara okunnig om, att "minderårig" i sammanhanget inte betyder samma sak i USA som i Sverige, är ytterligare ett exempel på den huvudlösa häxjakten på oliktänkare.